Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Eмко": Изпълнителите на "българския Новичок" може и да са от ГРУ, но поръчителите са в България

"Следите стигат до високите етажи на властта у нас"

10 коментара
Емилиян Гебрев

"Изпълнителите на "българския Новичок" може и да се от ГРУ (руското разузнаване – бел. ред.), но няма съмнение, че подбудителите и поръчителите са в България". Това се посочва в нова позиция на компанията "Емко" на оръжейния търговец Емилиян Гебрев, която се оказа в центъра на един от най-големите скандали между НАТО и Русия през последните години.

Чехия изгони 18 руски дипломати заради експлозията в чешкия склад, в който е била съхранявана продукция и на българската компания. През 2015 година Гебрев, синът му и директор във фирмата му бяха отровени с вещество, подобно на "Новичок". Прокуратурата задейства разследването едва след покушението срещу двойния агент Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия във Великобритания през март 2018 година.

В новата си позиция, от "Емко" посочват за пореден път, че няма връзка между взривовете в Чехия през 2014 г. и търговските отношения на "Емко" по направление Украйна, както твърдят чешките власти, и това вече е доказано и от разследващия сайт "Bellingcat".

"Емко" отхвърля и лансираната в чешки медии версия, че взривовете всъщност трябвало да станат на българска територия, и повдига въпроса защо българските власти не взимат отношение по въпроса.

Правителството на Бойко Борисов в оставка изрази подкрепа към Чехия, но се дистанцира от българската следа в случая – Емилия Гебрев. Досега нито от правителството, нито от прокуратурата са коментирали изявленията от най-високо ниво в Чехия.

Следите стигат до високите етажи на властта в България

"Стои без отговор принципният въпрос: защо трябва "Емко" да влиза в диалог с чешкия премиер и с чешкия президент. Няма ли власти в България, които би трябвало да знаят в детайли всичко, което се произвежда и изнася от България, като военна продукция? Нима именно те не са издали всички разрешения по въпросния договор и освидетелствали експедицията към съответната дестинация? Защо трябваше "Емко" да приканва властите да се запознаят с наличните документи? Нима българските власти не са си говорили с чешките по тези въпроси? Нима България и Чехия не са съюзници в НАТО и ЕС?", посочват от компанията.

"Причините очевидно са други. И те се крият във вече 4-годишните опити на задкулисната власт, на представители на изпълнителната власт и висши магистрати в България да овладеят ключови активи на българската оръжейна индустрия", добавят от "Емко".

От компанията припомнят и забавеното разследване на покушението срещу Гебрев.

Едва в началото на 2020 г. прокуратурата задочно обвини трима руски агенти за похищението срещу Гебрев. По-късно обаче стана ясно, че България е спряла разследването на т.нар. "български Новичок", като основният мотив на разследващите е, че е невъзможно да бъдат открити тримата обвиняеми руски граждани – агенти на руското военно разузнаване (ГРУ).

"Мълчанието на българските власти по случая с терористичния акт срещу 3-ма български граждани през 2015 г., или т.нар. "български Новичок", отказът им да сътрудничат с Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО), отказът даже да направят запитвания до руската страна относно идентичността на обвинените в България 3-ма руски граждани и всяческите им опити да бъде саботирано разследването, да бъде забавяно, спирано и пращано то в глуха посока, говорят сами за себе си".

"Както сме заявявали и преди, основната причина е, че следите стигнаха твърде високи етажи на властта в България, което съвпада и с продължаващите вече 4 години открити опити да бъде овладян бизнесът на "Емко".

Връзката е ГРУ

От компанията посочват, че засега "единственият неопровержимо доказан факт, свързващ терористичните актове в Чехия през 2014 г., в България през 2015 г. и във Великобритания през 2018 г., е участието в тях на едни и същи агенти на руските специални служби, Отряд 29155 на ГРУ".

Вероятно предстоят и нови разкрития и разследвания за тяхната дейност.

Липсват отговори за взривовете във ВМЗ-Сопот

"В частност, липсват отговори и на въпросите около взривовете във ВМЗ Сопот на 21 март и 15 април 2015 г., "които по онова време бяха квалифицирани от официалните български органи като "саботаж", посочват от компанията.

Сайтът Bellingcat също съобщи, че разследва подобна версия, но българската страна официално не е взела отношение по въпроса.

"Емко" не е отричала за отношения с Украйна

"Полемиката около терористичния акт в Чехия поражда и внушението, че едва ли не е оправдано някой да взривява и убива, при това на територията на ЕС и НАТО, заради напълно законната подкрепа за украинския народ в неговата отбрана против агресията", посочват от компанията.

От "Емко" казват още, че не са отричала търговски отношения с Украйна.

"Това, че не сме го тръбяли е съвсем друг въпрос. В периода на конфликта ние сме имали само един договор за доставка на боеприпаси, който е бил нищожна част от международната помощ за Украйна. Износът е бил извършен директно от България, като материалите са изцяло произведени от няколко български фирми, вкл. от "Емко". Този договор е бил напълно легален в ЕС, преминал е цялата разрешителна процедура на тогавашното българско правителство в самия край на 2014 г. и е бил само частично изпълнен до края на февруари 2015 г., с прилагането на Минските договорености".

Какво установи Bellingcat?

Oт компанията коментират и последното разследване на Bellingcat.

"Особено актуално е потвърждението, че няма връзка между взривовете в Чехия през 2014 г. и търговските отношения на "Емко" по направление Украйна. Това ние не сме преставали да твърдим. За да бъдем пределно ясни, потвърждаваме, че публикуваните от Bellingcat документи са истински".

В писмо до "Емко" от 3 октомври 2014 г., т.е. само 13 дни преди взривовете, чешките партньори от "Imex", настояват "Емко" да представи план за изнасянето на своите муниции от техните складове. В противен случай ще продадат материалите. Заявяват, че имат клиенти за въпросните материали, които искат да закупят имуществото на "Емко". Не се споменава кои са клиентите.

Второ, писмо от "Емко" до "Imex" е от 7 октомври, т.е. 9 дни преди взривовете, в което българската фирма заявява, че не възнамерява да продава своето имущество никому. Компанията предлага, ако "Imex" не може да продължи складирането на имуществото, тази услуга да бъде поета от друга чешка компания.

"Тези два документа потвърждават факта, че във времето преди, около и след взривовете "Емко" не е имал намерение да мести боеприпасите или да ги продава някому. Напълно се опровергава и версията, че е предстояло транспортиране на стоката в България. Още по-невероятна е версията, че взривът е бил заложен и планиран да стане в България", посочват от "Емко".

От там уточняват, че трето, писмо от "Imex" до ЕМКО от 4 ноември - 20 дни след взривовете, потвърждава, че количествата боеприпаси на "Емко" преди и след взривовете са едни и същи, т.е. те не са били взривени.

"Тези три документа са част от цялостна преписка, която би трябвало да разсее всякакви твърдения относно както намеренията на "Емко", така и че целта са били именно мунициите на "Емко". Според писмената позиция на чешката страна, при взрива на 16 октомври няма унищожени муниции на "Емко". Дали това е така ние не можем да знаем, защото никога след взривовете не сме били допуснати до нашето имущество, не знаем дали нещо от него е било унищожено и какви количества", допълват от "Емко".

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Nikola Nikolov
    #10

    Другарят гебрев се включва активно в активното руШнЯшко мероприятие.Тоя разбойник много тарикатски се стреми да умаловажи имперската , геополитическа намеса на КГБ-гномчето путлер и изпратените от него убийци , като се стреми да изкара , че , случилото се , е на наша вътрешна , бандитска основа. Че има такава междуразбойническа битка за притежаване на златната оръжейна кокошка , ИМА , но тази битка е използвана от руШнЯците за техни по-важни геостратегически , антиукраински цели. Заявеното от бандюгата гебрев има за цел не толкова да разобличи тукашните си врагове , колкото да умилостиви путлер и неговите катили от 29155 !

  2. stormleader
    #9

    Правилно, и да те трови, и да те взривява, и да те окупира и прави преврати, Русия никога не е виновна. Правило номер 1 за оцеляване в БГ.... :D

  3. The Rock
    #8

    Русия е като ИДИЛ, само че православна.

  4. Коментарът е изтрит в 11:15 на 03 май 2021 от автора.
    #7
  5. Bлaдo
    #6

    така е открай време - българските изути зagници, които гостоприемничат на остатъчното сссЭрЭ, миришат ужасно и не могат да бъдат объркани с нещо друго...

  6. 1107a
    #5

    В случая има съвпадение на интересите на московските господари и местните им васали. Руснаците правят всичко възможно да унищожат Украйна, а тукашните им прислужници гледат да докопат наследството на Гебрев.

  7. Коментарът е изтрит в 21:14 на 30 ноември 2021 от автора.
    #4
  8. Коментарът е изтрит в 21:14 на 30 ноември 2021 от автора.
    #3
  9. Емил Станоев
    #2

    Поръчители и изпълнители са Буци и Шиши. Никакво Гру или Русия.Те се ползват за прикритие.

  10. рептилиан
    #1

    Ясно. Поръчител е Боко. Захариева е предала информацията на трите мутри на снимките.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.