Енергийният министър: Вместо да изнасяме евтин ток, ще го ползваме за висока добавена стойност

Енергийният министър Александър Николов отрече тиражираните в последно време твърдения, че държавата ще прави своя компания за производство на батерии за съхранение на ток. Той обясни, че този проект е различен от заложения в плана за възстановяване и устойчивост друг план за разполагане на такива батерии с капацитет за зареждане от обко 6 хил. МВтч по мрежите на държавния "Електроенергиен системен оператор" (ЕСО) и на частните електроразпределителни дружества ЧЕЗ, ЕВН и "Енерго-Про", макар и двата да са на сходна стойност от 1.6 млрд. лв.

По думите му проектът за съхранение на произвежданата у нас енергия от възобновяеми източници не е свръхмощност, ще се изберат на конкурентен принцип най-ефективните технологии и целта е не само цялостно балансиране на енергийната система, което ще позволи по-приемливи от сегашните цени на тока, но и използване на съхранената енергия за създаване на висока добавена стойност в страната, вместо да се изнася евтино българският ток.

"Ако се изпълнят всички мерки за реформа в енергийния пазар, електроенергията не би следвало да е на текущите нива. Структурата ще е доста по-балансирана и по-приемлива. България разполага с позитивни възможности и инвестиционна среда. Има много намерения заявени в системния оператор остава въпросът как ще бъдат реализирани тези проекти", коментира Николов пред БНР заложените енергийни проекти в плана за възстановяване, по който страната ни ще получи близо 13 млрд. лв. безвъзмездни европейски средства.

Проектът, който ще получи повече от 10 процента от общия бюджет за България, е този за изграждане на национална мрежа от батерии за съхранение на енергия. Според записаното в него държавна фирма ще прави тази мрежа и ще я управлява, а до края на септември 2022 г. трябва да са проведени обществените поръчки за самите батерии.

Другият проект, за който се водят преговори с частни инвеститори https://www.mediapool.bg/firmi-ot-sasht-s-interes-da-proizvezhdat-baterii-za-tok-u-nas-news332470.html , е за построяването на завод за производство на такива батерии.

Николов посочи разликата между двата проекта и даде да се разбере, че ЕСО ще е компанията, която ще изгради и управлява батерийния парк за съхранение, за който предстои да се прави проучване къде точно да се разположат самите устройства, за да се зареждат с енергията от слънчеви и вятърни централи, които имат непостоянно производство

"Да закупи батерии, е съвсем различно от това Министерството на икономиката да има държавна компания, която работи или произвежда. Естествено е, че основното дружество, което е натоварено с балансирането на системата - ЕСО, е най-логичният инструмент, който да бъде използван, за да може мощностите, които се използват за балансиране на системата, да бъдат експлоатирани по възможно най-правилния начин", коментира енергийният министър.

По думите му инвестициите в такава система трябва да бъдат направени от държавата, за да могат всички потребители да имат полза от неея и да се случи значително по-бързо.

"Всички проекти ще се организират на широк пазарен принцип. Не е фиксирана технология, а ще се използва най-ефективната от гледна точка на разходи. Всички ще могат да участват и е спекулация, че някой ще вземе едни пари и ще ги занесе вкъщи за производство на батерии", посочи той.

По думите му има интерес от различни инвеститори към завод за производство на такива батерии, но никой няма да бъде длъжен да купува оттам, макар че ще има засилен интерес от страна на производителите на ВЕИ предвид задължението новите финансирани по плана за възстановяване проекти да имат 30 процента съхранение на енергия.

"Ако има огромно търсене на определен тип технология, най-позитивният сценарий е тази технология да се произвежда до крайния потребител. Ние ще сме потребител на подобен тип съоръжения, ако могат да се реализират завод или заводи - би било прекрасно. Защото търсенето и в България, и в световен мащаб ще расте главоломно", коментира още Николов.

"За съжаление в световен мащаб едва 1 процент от ВЕИ енергията е балансирана, а ние като правителство искаме да има енергия по всяко време и да се случва по устойчив начин и по ценова структура, която не създава затруднения за промишлени и битови потребители", отбеляза още той.

"Вместо да се изнася енергията с ниска добавена стойност, може да се използва в страната за висока добавена стойност", допълни Николов.

Той изрази изненадата си от фокусирането на общественото внимание върху проекта за батерийния парк и коментира, че разходът от 1.6 млрд. лв. за него не е толкова голям за енергийната система.

Енергийният министър обясни и защо в плана за възстановяване липсват ядрени проекти – заложените в него трябва да се изпълнят за четири години, а ядрена мощност няма как да се изгради толкова бързо.

Според него е въпрос на време да се изгради нова ядрена мощност и най-естествено е тя да е на територията на АЕЦ "Козлодуй".

Държавата все още не е решила дали и след април ще компенсира бизнеса заради скъпия ток, който фирмите купуват от енергийната борса, обяви още министър Николов и заяви, че е спорен въпросът кога е необходимо подобно подпомагане:

"Говорейки за компенсации при запазване на високите цени, мисля, че те са приложими и необходими през есенно-зимния сезон, както беше и до момента", каза той.

Той припомни, че енергийният регулатор работи по промяната на правилата за борсова търговия с ток така, че да има повече дългосрочни договори, което ще осигури предвидими цени.

Николов потвърди информацията на ГЕРБ, че се предвижда изваждането на електропреносния оператор и газопреносния "Булгартрансгаз" от структурата на "Българския енергиен холдинг", но обясни, че те ще останат към Министерството на енергетиката и никой не планира приватизацията им.