Съществуват проблеми в европейските програми за извеждане от експлоатация на ядрените мощности в България, Литва и Словакия, включващи преразходи, липса на координация и надзор, размиване на отговорностите, твърде много средства, насочени към несвързани енергийни проекти, както и неправилно определяне на приоритетите. Това е записано в проекторезолюция на комисията по бюджетен контрол в Европейския парламент, гласувана от евродепутатите във вторник.
Те са недоволни от това, че след повече от десет години на европейско финансиране, нито една от трите атомни електроцентрали не е "необратимо" извадена от експлоатация. Те изразиха притеснения, че засегнатите държави членки могат да се опитат да използват този факт като политически лост за получаването на допълнително финансиране.
България, Литва и Словакия трябва да изготвят планове за извеждането от експлоатация на ядрените мощности, които да съдържат подробен бюджет за това как ще бъде финансирано затварянето на ядрените мощности, се казва още в текста.
Докладът на румънският евродепутат от ЕНП Мариан-Жан Маринеску, подчертава, че крайната отговорност за безопасното затваряне на ядрените централи е на самите държави членки. В него се предупреждава още, че неспособността на трите държави да се справят със задълженията си "излага гражданите на Съюза на риск".
Европейското финансиране за извеждането от експлоатация на реакторите в трите страни ще приключи през 2020 г.
Сметната палата на ЕС оцени недостига на финансиране за извеждането от експлоатация на ядрените мощности в България, Литва и Словакия на 2.5 млрд. евро. "Дори и ЕС отпусне допълнително 553 млн. евро до 2020 г., все още остава финансов дефицит от 2 млрд. евро", се посочва в текста.
Европейските депутати подчертават, че извеждането от експлоатация ще бъде "въпрос с нарастващо значение през бъдещите години, тъй като една трета от 143-те реактора, функциониращи в 14 държави членки, ще трябва да бъдат спрени до 2025 г." Поради това те призовават да заделят достатъчно средства, за да изведат от експлоатация реакторите.
Програмите, ръководени от Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР), се занимават с извеждането от експлоатация (третиране на радиоактивните отпадъци и управление на отработеното ядрено гориво), енергетика (по-добра сигурност на енергийните доставки и подобряване на инфраструктурата) и социалните последствия (безопасност и допълнително обучение на персонала).
Приносът от ЕС според дългосрочния бюджет на Съюза (2007-2013 г.) е оценен на 2.85 млрд. евро, от които 1.367 млрд. евро са определени за централата Игналина (Литва), 613 млн. евро за Бохунице (Словакия) и 868 млн. евро за Козлодуй (България).
До края на 2020 г. Комисията е определила общо 1.807 млрд. евро, или 63.5 процента от размера на цялата сума.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Значи мамалигата почна да се подиграва на другите страни.Това е така,понеже румънците си построиха надеждна АЕЦ с канадско и американско оборудване.А ние поизостанахме малко.
Разбира се, че ЕС ще се притеснява. Още не са изведени старите блокове и тук някои партийци ни забъркват в нова далавера. Тъпигьозлъкат май ще се окаже само балканска черта. Пък и евро получават за изключените реактори.
№9, не пиши глупости поинерция. Козлудуй Кунева го отписа още при преговорите ни за членство. Единствената ни алтернатива сега е Белене, която е сертифицирана площадка! Т.е. минала е всички критерии и е готова за монтаж на реактор. За Белене нищо не е договаряно с ЕС, а всяка държава членка си има собствена национална политика и решава какво да прави. Германия реши да спре реакторите и съответно започна да внася големи количества електричество, а зимата се принуди да пусне някои от реакторите, за да не стоят на тъмно.
Простата сметка сочи, че ЕС ще даде 1.5 млрд евро, а ние 1 млрд евро. Това са 5 млрд лева. Представете си сега, колко ще платим за затварянето на останалите блокове на Козлодуй и след това тези на Белене. Но тогава вече ние изцяло ще плащаме цената. И всичко това трябва да дойде от цената на тока. Честито. Гласувайте в "да" на референдума, ако Ви стиска. Но аз Ви съветвам да гласувате с "не" ЗА ДА СЕ СЛОЖИ КРАЙ НА ТАЗИ АГОНИЯ И ДА СМЕ СПОКОЙНИ ЗА БЪДЕЩЕТО СИ И ЗА БЪДЕЩЕТО НА НАШИТЕ ДЕЦА.
У нас много малко внимание се обръща на извеждането от експлоатацие на Козлодуй и на управлението на отработеното ядрено гориво и радиоактивните отпадъци в дългосрочен план. И двете дейности са основно финансово бреме, което ни очаква. Пълното решаване на двата проблема се оценява на около 10 милиарда евро за подобна ядрена програма по разчетите на най-напредналите държави в това отношение, като Финландия и Швеция например. Тази сума включва необходимите изследвания и развитие на технологии, включително …
за изграждане на дълбоко геоложко хранилище за погребване на отпадъците. Държавното Предприятие за управление на радиоацтивни отпадъци не само, че не планира тези дейности, но непрекъснато се източва за проучване на 'световния челен опит'. А, този опит е в Европейския съюз и е публикуван в интернет. Има редица европейски инициативи и съфинансиране по проекти в тази област, но нашето Държавно предприятие е единственото, което не участва. Там усилията са фокусиране върху разрастване на персонала, който е неколкократно по-голям от този в другите страни с реална дейност; върху това кой да го управлява - настоящия напълно некомпетентен директор или бившия такъв, та да не секва далаверата.
Чиче фаче мамалига мъъъъъ....
Необратимото извеждане на блок от експлоатация започва със сряването на първи контур. Това умишлено не се направи досега поради 2 причини - да се заиграват бсп-рите с рестартиране на блоковете когато им е политически изгодно, и да се източват пари за консултантски и подготвителни услуги към Рискинженеринг/ Парсънс. За съжаление Европейската банка за възстановяване и развитие, която администрира проектите по извеждане от експлоатация до голяма степен е замесена в тези корупционни схеми. Специално …
за Козлодуй не случайно Рискинженеринг/ Парсънс е на входа/ изхода - шефовете на Парсънс Танкосич и на отговорното звено в банката Новак са първи приятели от едно време - деца на бивши високопоставени служители на сръбските тайни служби.
Тук са царе на симулирането. Особено ако това дава финансови резултати...
"евтината" ядрена енергия ...
Тепърва ще си хапят задните части, че са решили на ни приобщават. Като нямат акъл, така им се пада!