Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ЕС ни махнал визите като отплата за изгонените руски дипломати

0 коментара

- Имаше главна задача, която на времето издигаше Андропов. Най-важното пред нашите специални служби е да не пропуснем моментът, когато другите страни ще заплашват Русия, СССР и цялата социалистическа общност. Това бе основният момент.

-Отношенията между Вашите служби и българските специални служби тогава бяха съюзнически?

-Бяха изцяло съюзнически, защото това бе обща задача.

-КГБ разполагаше ли в София със собствена мрежа за информация?

-Специална мрежа не беше необходима, имаше мрежа, която поддържаше това сътрудничество, както и в другите страни на Варшавския договор. Това бе механизмът за получаване на информация.

-По какъв начин КГБ контролираше достоверността на информацията?

-Достоверността на информацията се контролира от реалните резултати в сферата на политиката, икономиката, в дипломатическите отношения. Ако нещо не съвпада, значи резултатите не са достоверни. В обратния случай резултатите са достоверни.

-Винаги ли резултатите бяха достоверни?

-Това ми е трудно да го преценя, защото тази вътрешна страна на нещата никога не съм я знаел и не съм работил с нея. Имах други задачи и работех по други направления. Бях помощник на Андропов по въпросите на Политбюро, на партията, държавата.

-Каква беше ролята на КГБ при отстраняването на Тодор Живков от властта?

-Никаква. Това преди всичко бе политическо решение на българските власти. Що се отнася до ръководството на СССР, то разбира се, се стараеше да направи така, че българското ръководство да разбере какво искаме. По онова време съветското ръководство искаше перестройката да върви във всички социалистически страни, а не само в СССР.

-На времето в българския печат се появиха материали, които намекваха, че сте се срещали с Андрей Луканов и с други хора и сте обсъждали възможността за отстраняване на Живков.

-Първо, когато аз се срещах с Луканов и с други ръководители, не бях представител на КГБ. Бях посланик, има разлика. Като посланик съм разговарял и с Андрей Луканов, и с Петър Младенов, и с Живков, както и с всички ръководители на българската държава. оворих за това, че България не може да остане настрана от общия процес на демократизация, от процеса на промени, които ставаха в страните на социализма. Ето затова говорехме. Но другото си е работа на българската партия, решавайте сами.

-Това означава ли, че вие никога директно не сте поставяли въпроса за отстраняването на Живков?

-Абсолютно никога. Поставяхме единствено въпроса: решавайте сами дали Живков ви е нужен, или не.

-Дипломатическият скандал между България и Русия става за първи път, нали?

-По принцип не си спомням друг такъв, голям скандал. Вероятно е първият.

-Казвате, че не помните голям, а малък помните ли?

-Не, малък също не помня.

-Как сега може да се интерпретира такова събитие?

-Мисля, че това е политическо решение на българските власти, които искаха да получат някакви дивиденти. Те вече ги получиха.

-Дивиденти в какъв смисъл?

-Например, решение на проблема с визите...

- Но проблема с визите бе решен преди скандала?

- Според мен бе решен след скандала.

-Смятате, че това са дивиденти пред ЕС?

-Във всеки случай това показва обстановката, така се получи, като разплащане.

-И ЕС се е отплатил с визите?

-ЕС отмени визите, а ръководителят на ФБР заплати с това, че похвали правителството.

-Обичайна практика ли е, когато Русия има своите посолства в страни, които имат различна външна политика от руската, Москва да поддържа свой разузнавателен апарат там?

-Да поставим въпроса така: Има ли практика всички съвременни страни, които се определят като най-демократичните, или обратното, да не използват средства на разузнаването за свои политически цели. Навярно вие няма да може да назовете нито една демократична страна, която да няма разузнаване за такива цели. Вземете Америка, Великобритания, Италия, или която и да е друга страна.

-След като сега Русия не е съюзник на София, тя вероятно се опитва да се сдобие с информация, която е важна за нейните стратегически интереси?

-Мисля, че не. В България няма такава информация, за която Русия да използва своите спецслужби. За Русия България, от гледна точка на източниците на разузнаването, не представлява интерес.

-Това означава ли, че Русия не поддържа щаб на разузнаването си в България?

-Мисля, че е задължително Русия да има щаб, защото чрез България други разузнавания работят срещу Русия. Дори да няма, аз мисля, че такива щабове трябва да има. Сега през България срещу Русия се опитват да работят много разузнавания.

-Какви например?

-На САЩ, които вече ви похвалиха за тази акция.

-Вие твърдите това като човек, работил в разузнаването?

-Като човек, който познава международната обстановка, мога да го предположа.

-Ние знаем, че и съюзнически страни като Израел и САЩ или САЩ и Франция също са имали такива скандали и са гонили дипломати, а после отношенията им са се нормализирали. По какъв начин България и Русия могат да нормализират отношенията си?

-Струва ми се, че акцията на България ще се отрази зле на руско-българските отношения. Работата е в това, че тази акция се отразява на обикновените руснаци. Те, както и преди, се отнасят към българите по особен начин, защото ни свързва историята.

-Това е емоционален подход

- Както искате го наречете, но той съществува при хората. Нима ако правителството прави нещо срещу хората, това ще бъде рационален подход?

-Могат ли да пострадат икономическите ни отношения?

-Непременно ще пострадат. Но това не е по линия на Русия. Тя е щедра и добра и ще си затвори очите за много неща, за да се запазят историческите ценности.

-Защо тогава Русия отлага заседанието на българо-руската икономическа комисия?

-Вие как мислите? Трябва по-спокойна обстановка. Нормално е, че са го отложили.

-Скандалите в бившите социалистически републики, когато гониха дипломати, също ли така се отразяваха на отношенията?

-Винаги така се отразяват.

-Кога ще има по-подходящ момент за възстановяване на работата на комисията?

- Ще изчакаме до изборите. Работата не е в това коя сила ще победи, а каква политика ще провежда. Това не зависи от цвета.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.