Европейската комисия (ЕК) не е давала "зелена светлина" за строителството на АЕЦ “Белене”, заяви в сряда говорителят на еврокомисаря по енергетиката. Така той опроверга съобщението на българската държавна електрокомпания от предния ден, че Генерална дирекция за енергетика и транспорт към ЕК е дала зелена светлина на договора между НЕК и руската "Атомстройекспорт" за изграждането на втора атомна централа у нас. НЕК посочи, че е получила положителен отговор на сключеното в края на миналата година предварително споразумение с контролираната от "Газпром" компания.
ЕК още не е взела такова решение, заяви в сряда пред журналисти в Брюксел Феран Тараделас, говорител на комисаря по енергетиката Андрис Пиебалгс.
Процесът за вземането му отнема време. Работим добре с българските представители, които искат АЕЦ “Белене” да бъде построена, но решение в тази насока още не е взето, допълни той.
Тараделас каза още, че за ЕК няма никакво значение, че става дума за използване на руска технология, която "не е от първото поколение такава технология, както в Чернобил". Значение има единствено да бъде преценена сигурността на централата. Взема се под внимание и сеизмологичната обстановка в района, каза говорителят.
Той не се ангажира със срокове кога ЕК може да излезе със становище за строителството на “Белене”.
Разминаването между информациите идва от това, че НЕК е поискала два вида отговори във връзка със строежа на АЕЦ "Белене", обясни пред Mediapool Юлиан Желязков, ръководител на управление "Правно" в НЕК.
Единият е по чл. 105 на Договора за създаване на Европейската атомна енергийна общност (Договор за Евратом), съгласно който страната ни е длъжна в 30-дневен срок от присъединяването си съм ЕС да информира Брюксел за договорите, сключени преди членството, за да запазим действието им. София е информирала за договора с "Атомстройекспорт" и за контракта с друга руска компания ТВЕЛ, която доставя свежото ядрено гориво за АЕЦ "Козлодуй". Оповестеното вчера положително становище на Брюксел се отнасяло до оставянето на договорите в сила, но не означава зелена светлина за АЕЦ "Белене", обясни Желязков.
Проектът ще бъде одобрен от ЕК, ако получим положително становище за другия поискан отговор - по чл. 41 от Договора, обясни юристът на НЕК. Съгласно този член България трябва да поиска становище по вече подписани споразумения за енергийни проекти. Такъв отговор от ЕК действително не сме получавали, каза той.
Положителното становище на Брюксел по самия проект за строежа на АЕЦ "Белене" е важно за финансирането на планираните две мощности от по 1000 МВ, което в момента е в процес на структуриране от страна на НЕК. Ако не получи такова, България няма да може да кандидатства за заем от Евратом, който се очаква да е в размер на около 300 млн. евро. Това ще затвори вратите и на доста банки, които вече преговарят за кредитирането на новите ядрени мощности.
НЕК в момента разглежда предварителните оферти на петима кандидати за стратегически инвеститори в бъдещата ядрена централа. Италианската "Енел", белгийската "Електрабел", чешката CEZ, както и германските E.ON и RWE искат да придобият 49 на сто от дружеството, което ще финансира строежа на централата и после ще я експлоатира. Не е ясно кога ще приключи процедурата, въпреки че в сряда министърът на икономиката и енергетиката Петър Димитров заяви, че до края на годината ще има избран съакционер. Причината НЕК да не иска да се ангажира със срок е, че държавната компания ще иска подобряване на вече внесените предложения, след което ще текат преговори по окончателните оферти.
От НЕК се надяват Брюксел да даде зелена светлина за АЕЦ "Белене", след като организацията на европейските ядрени оператори EUR е одобрила проекта, който ще се строи по последния вариант на руската технология ВВЕР. Очакванията са след като техниците в ЕС имат положително становище, такова да бъде и на политиците.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
29 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ЕС няма да одобри този проект за огромно съжаление на Р. Овч и комунистическата клика. Но какво да се прави като тези кретени за сетен път доказаха, че не стават за нищо. Едва ли е имало идиот извън тяхната клика които да си помисли, че в период на изгрждане на редица проекти и стратегии за неутрализиране на руския енергиен рекет ЕС ще допусне да се налеят милиарди в още един поект който да затвърди руския монопол. Лошото е, че благодарение на комунистите отново България остава заложник, защото тази централа щеше да бъде полезна за страната, но не в този формат
защо е публикувала на интернет страницата си прессъобщение от вчера, в което твърди, че генералната дирекция по енергия и транспорт е дала положително становище за споразумението за Белене.
И нека не се бърка, принципната необходимост от нова АЕЦ със конкретния договор и проект.АЕЦ е най-надеждния, най-достъпния, най-екологичен и не на последно място най-евтин (освен мръсните ТЕЦ) за производство на електро енергия. Другото са глупости и пропаганда на ЕКОФАШИСТИТЕ от Greenpeace!
.
И правителството поде лъжата!За това не може ли да се иска оставка?Ега ти помиярите, които управляват страната!А АЕЦ сигурно ще има. Но тя ще е изградена само от страни на ЕС, а не разни руски измекяри.
Сега България е 100%икономически зависима от Русия,благодарение на това правителство!България подписа с руската компания "Атомстройекспорт", в която енергийният гигант "Газпром" държи дял от 84 процента, договор за построяване на централата и монтиране на два реактора с водно налягане с капацитет 1000 мегавата всеки. В резултат на това "Белене" ще бъде първата руска ядрена електроцентрала, построена в ЕС. Русия вече осигурява 100% от природния газ на България, 89% от вноса на суров петрол, който …
се преработва в единствената българска петролна рафинерия, собственост на руската компания ЛУКОЙЛ, и 36 процента от внасяните антрацитни въглища. Русия осигурява и цялото ядрено гориво за АЕЦ "Козлодуй", както и рециклира изразходеното.Нефтопровода Бургас - Александруполис 100% руска собственост,с охрана от руски войници според закон на руската ДУМА,и по него няма да преминава един грам руски нефт,а ние сами трябва да си търсим петрол за тръбата,и никаква гаранция за екокатастрофа!в Действителност това правителство е троянският кон в ЕС на Москва,както беше казал един от руските им господари!
че да знаем, че атомната енергия е най-чиста, най-евтина, най-надеждна, най-достъпна най-по-по-най. А за НЕК е ясно, че лъжат. :)
каква радостна новина!
Не е редно, а и поражда съмнения и въпроси некоректното боравене от страна на НЕК с понятия, като "поискан отговор", и членове от договора за ЕВРАТОМ. Последният изисква уведомяване от страна на НЕК и АЕЦ Козлодуй и получаване на становище от страна на ЕК по договори за доставки, инвестиции (нови дейности), смесени предприятия, външни взаимоотношения и др. Едно е да информираш за споразумението с Атомстройекспорт за Белене (подписано преди членството ни в ЕС), друго е да информираш за предстоящето …
подписване на основния договор за изграждане на централата (вече като член на ЕС), а съвсем различно е уведомяването по договорености относно ядрено гориво за Козлодуй.Въпросът е дали НЕК има компетентност по европеското законодателство или умишлено се опитва да заблуждава обществото. Последното няма смисъл, доколкото можеш да излъжеш хората, но не и институциите, банките и другите заинтересовани организации, но пък е въпрос на манталитет. Остава първото, което е видно дори само от днешния "случай" на меко казано "невярно" поднесена информация.Кактто и да е, такъв манталитет и компетентност могат само да провалят проекта Белене, а не да го реализират.
Това е престъпление ! Държавни чиновници заблуждават обществеността ! Ако е съзнателтно, а най-вероятно е такова, те трябва да отидат в затвора. Ако не е - също. Също както алкохола не оневинява, а напротив !