Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) е отсъдил във вторник, 6 ноември, че България е нарушила правилата за свободни избори, като е приела твърде късно съществени промени в изборния закон. Това съобщи електронното издание ”Ню Юръп”.
Решението е взето с шест гласа срещу един с особено мнение на представителя на България съдия Павлина Панова.
Жалбата е на ПК "Екогласност", която не е била регистрирана за участие в парламентарните избори през 2005 г. поради това, че не изпълнява три от условията за регистрация, а именно - да има внесена банкова гаранция от 20 хил. лв., заверен от сметната палата финансдов отчет за три години, предхождащи годината на изборите и да има подписите на поне 5 хиляди членове.
Според "Екогласност" тези изисквания са били приети два месеца преди изборите и е било невъзможно изпълнението им. това е поставило партията извън потенциалните участници във вота.
Според ЕСПЧ България е нарушила член 3 на Протокол 1 (право на свободни избори) от Европейската конвенция за човешките права, заради късното приемане на съществени промени в изборния закон.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Запдняците винаги хвалят в началото децата и другите хора. По този начин ги поощряват към повече добри дела. Свестните наистина постигат повече след такива похвали. Простите от друга страна, като им кажат конграчулейшънс Борисов, си въобразяват че са преметнали дявола. Но радостта им е мимолетна, само докато завалят делата в европейския съд. И тогава истината лъсва безмилостна и жестока, че от простака по-опасно има и то е простака с власт. А българина пак посърна с пръст в устата и с измамени надежди за кой ли път.
Надявам в близко бъдеще ЕСПЧ, да бъде затрупан с оплаквания. И най-голямата част вероятно ще бъдат срешу своеволията на Батман Борисов, както и на Румен Петков. И при двамата имаше много поръчкови убийства и беззакония. Пътечката вече е проправена. Вярно, че една птичка пролет не прави, но все пак е някакъв знак за надежда
Ами анджък я. Тя демокрацията се спомина още с идването на "величеството". Следващите само държат курса.
Номер 1-ви! Ти не си кръгъл а квадратен идиот! 2005 год. управляваше царя и доган. Тогава нямаше ГЕРБ и въобще болната ти кратуна да вземе да се лекува, не да дращи по дорумите.
Естествено, на червените дръвници по-доле не им е хубаво, когато съдът отсъди заслужените демократични права на някого... ха ха ха червеното не може да гледа спокойно друго...но не е далече времето, когато тези техни разсъждения - предполагащи отчайващо неразбиране на времето и умствена изостаналост - ще ви подложат динена кора, след което даже и да се пребоядисате за пореден път, некадърността ви отново ще ви хвърли на социалното сметище.
Пълни глупости се представят пред Европейския съд по правата на човека. Екогласност били закъсняли заради изборния закон. Дрън-дрън. Те вече са шепа хора.
№1 Редовните плювачи. Чукча писател, чукча не читател.
Кви мутрагени видя бре? Царчетата ги къдриха таквиз
Ало №1 , ти шегуваш ли се. Става дума за 2005 г., тогава кой гласуваше законите. Вероятно Царя и Доган. Те са били закъснели, макар че това да им е само кусура.