ЕВН глобена за натиск върху фирма за изкупуване на електропровода й

Компанията “ЕВН България Електроразпределение” е глобена от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) с 337 347 лв. заради това, че оказвала натиска върху частна фирма за изкупуване на електропровода ѝ, обвързвайки сделката със собствените си задължения да плаща такса за достъпа до съоръжението. Това е злоупотреба с господстващо положение, реши антимонополният орган.

Случаят е разгледан от КЗК по искане на бургаското дружество “Яна”, което получава електроенергия по собствен електропровод, свързващ предприятието с подстанция на НЕК. Енергията обаче се доставя по съоръжението от ЕВН, което за да я пренесе трябва да плати такса за достъп. В същото време електроразпределителното предприятия е длъжно да изкупи електропровода.

Затова и от ЕВН предприемат действия спрямо “Яна“ като се опитват да ги принудят да им продадат електропровода, като обвързват плащането на таксата за достъп със страна на процедура по изкупуването на съоръжението.

Всеки опит на “Яна” АД да поведе преговорите към сключването на договор за достъп се отклонява от ЕВН в посока, съобразена единствено с нейния интерес за изкупуване на електропровода, посочват от КЗК.

“Укоримостта на поведението на ЕВН ЕР следва от факта на неговото естествено монополно положение на съответния пазар, където “Яна” АД няма възможност за алтернативно присъединяване към друга електротранспортна мрежа. Експлоатирайки господстващото си положение, ЕВН се грижи в максимална степен да удовлетвори своите претенции – да изкупи кабелен извод “Яна3” и да отложи във времето плащането на цената за предоставения достъп“, се посочва в решението на комисията.

Според нея така ЕВН се опитва да извлича ползи, каквито не би постигнало, ако на пазара, на който оперира, имаше нормална и достатъчно ефективна конкуренция.

В настоящия казус ЕВН обвързва изкупуването на кабелния електропровод с отлагане и скъсяване на времето за плащане на дължимата от него цена за предоставения му достъп, използвайки факта на липсата на алтернатива за получаване на електрическа енергия през друга електротранспортна мрежа от “Яна” АД.

При определяне на санкцията КЗК е взела под внимание продължителността и характера на нарушението, както и оказаното съдействие от страна на ответното дружество.

Още от Бизнес

Адекватни ли са мерките за кризите с водата и боклука?