Отбраната на Европа не минава през обща армия, а през обединяване на определени елементи в регионални "клъстери". Това е мнението на председателя на Военния комитет на ЕС ген. Патрик дьо Рузие, който от понеделник е на посещение в България.
Той коментира, че не вижда създаването на обща армия, тъй като няма политическа воля и необходимост от подобна стъпка. Според него бъдещето е в обединението на способности на държавите членки при запазване на национален суверенитет.
Патрик дьо Рузие коментира, че намаляването на разходите за отбрана е обезпокоително и трябва да се търсят общи комплексни решения.
"Всички нации са в една и съща ситуация и това подчертава необходимостта от трайното, тясно сътрудничество между всички нас и по-специално тясното сътрудничество между ЕС и НАТО", заяви Патрик дьо Рузие.
Според него засилването на сътрудничеството трябва да е всеобхватно - не само по отношение на въоръжение и техника, а и на обучение, образование и логистична подкрепа.
Разходите за отбрана бяха понижени в повече страни членки на ЕС и НАТО, като Алиансът редовно отправя призиви към страните членки да спрат този процес.
Кабинетът на ГЕРБ сви драстично военния бюджет и сега той е около 1.4%, въпреки че армейските планове са изготвени на база 1.5% от БВП.
"Въпреки, че в някои държави членски вече са обявени големи съкращения, Европа все пак ще остане внушителна военна сила, която да се грижи за сигурността на континента и да подкрепя международни операции за мир по света", заяви председателят на Военния комитет на Европейския съюз.
Той отбеляза, че европейските войници в момента са 1.6 милиона, а тези на САЩ - 1.4 милиона.
"Така че нека не казваме, че Европа се демилитаризира", посочи Патрик дьо Рузие.
"ЕС е един от малцината, ако не и единственият международен играч, способен да има политическите, дипломатическите, икономическите, правните, полицейските и военните ресурси, за да предложи дългосрочни решения на комплексни кризи", каза още ген. Дьо Рузие.
По линия на общите способности в НАТО България е водеща страна в проекта за Център за изследване и изграждане на способностите на НАТО за управление на кризи и реагиране при бедствия.
България създаде центъра, а в понеделник бе обсъдено бъдещето му в София с представители на НАТО, Европейското командване на САЩ и други.
Директорът на центъра полк. Митко Стойков съобщи, че до края на годината центърът ще стане със статут на международна военна организация, акредитирана от НАТО.
"Сега той се финансира от МО, но след като стане международна организация, пропорционално на броя на хората, които работят в състава му, страните ще внасят вноска и така ще се сформира споделен бюджет на центъра", обясни Стойков.
Според първоначалните планове центърът е разположен в помещения на ведомствения хотел "Шипка", а впоследствие ще бъде изградена самостоятелна сграда.
Центърът трябва да работи по развитието и одобрението на стандарти, ефективното използване на съвместния опит на страните членки, обучение и други.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
12, ти си голяма работа. Хем точно, хем смешно.
Става ясно, че Европа си представя армията като бюрократично образувание. Бюрократите седят в подходящи луксозни сгради, като могат да се използват и налични петзвездни хотели. Бюрократите заседават в овални кабинети и имат тлъсти заплати и обслужващ персонал. Това е основната идея.
Ген. Аугусто Пиночет: Не съм много одухотворен от идеята Европа да има своя обща , собствена армия. Ако иска да си я направи, не би трябвало ние от Америка да плащаме за това. Европейските политици са непредвидими. Вижте какво става в Италия, Кипър, Гърция, Испания....Как може Америка да се довери на такива съюзници, които да въоръжи и един ден да и кажат Не. Не може да влизате в Ирак!. Нали ги видяхме що за съюзници са Франция и Германия. Европа ще си седи такава, каквато си е. Ако Русия се опита …
да я нападне, тогава ще срещне веднага войските на САЩ на река Елба, но този път няма да има ръкостискане и усмивки, ще има голям пердах по подобие на Кримския пердах! Това и руснаците го разбират вече добре. Те държат на тяхното си. Прави са, защо да не са? Нека да вземат Афганистан, нека да поемат контрол над бившите ислямски републики на СССР. Аз считам, че руското присъствие там е добро нещо за света, обаче да държат далече ръцете си от Балтийските републики, Полша, Румъния, България и Гърция. Там нямат никаква работа. Веднага трябва да бъдат удрени през ръцете!
Това е знак за пълното безсилие на ЕС. "Който има чук - забива пироните. Който няма - къса си чорапите." Липсата на общи въоръжени сили от типа армия на ЕС означава, че САЩ и Русия ще забиват всеки пирон който щръкне някъде в политиката им, а ЕС ще си къса чорапите.
Всяко отслабване на трансантлантическата връзка в НАТО е подарък за Кремъл. Така че, "европейска отбранителна идентичност", "клъстери" и прочие са празни дрънканици. Нали имаше една "отбранителна ЕУ-организация" с хубаво имце "Западноевропейски съюз"? Много я обичаше Жан Виденов, пълна беше с клати.к.рни еврочиновници и сесесерски шпиони, но щом започна войната в Югославия, не можа да намери и един катер за наблюдения по Дунава. Като консерватор признавам едно правило за НАТО-"Русия-вън, САЩ-вътре, Германия-долу"!
Въпреки унищожаването на българската армия се оказва, че имаме това, което Европа планира да постигне. Ей, голяма сила сме, като имаме такъв подходящ хотел в готовност.
Кабинетът на ГЕРБ свил драстично разходите за Армията.Господа,кабинетът на ГЕРБ почти унищожи Армията,спря й тока.Войска без пари за логистика и нова техника е като автомобил без гуми.Скапващ се от стоене и станал напълно негоден.Бате ни Бойко не ще армия.НАТО щяло да го пази,умникът му с умник!
"Център за изследване и изграждане на способностите на НАТО за управление на кризи и реагиране при бедствия".Ей,пак пари на вятъра!Там ще са скрити "нашите хора",дето ще са на сухо и топло и военна ситуация няма да видят,но ще ламкат парите на военните в бойните поделения.За войската ,която се грижи за отбраната на страната и помага при бедствия и аварии,пари няма,но за такива глупости,като горния "ЦЕНТЪР"ще намерят и то милиони евро.Скъпи сме на триците,а евтини на брашното.Да скрием на топло верните си хора.Гербаджийска работа.Глупости и простотии!Типично по български.
"Управлението на кризи и реагирането на бедствия" по закон е възложено на МВР, така че каква Военна академия, какво НАТО-става дума за едни пари и толкова. И след няколко години тихомълком ще изчезне този център, както стана и с неговия предшественик.
ЕС във времената на просперитет не можа да изгради собствена отбрана. Та сега ли?|ЕСще има собствена отбрана може би някогау, ако Русия стане член на Съюза.