Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Европа печели от "Северен поток", но не и "Газпром"

Тръбата остава полупразна, а пускането на втория участък може да повиши нерентабилността й

11 коментара
Европа печели от "Северен поток", но не и "Газпром"

Газопроводът "Северен поток" повиши енергийната сигурност на страните от Европейския съюз, но заради ценовата политика на руския монополист "Газпром", тръбата, чийто втори участък бе въведен в експлоатация на 8 октомври, остава слабо натоварена, коментира Дойче веле.

След тържественото въвеждане в експлоатация на втората част от газопровода в понеделник неговият капацитет се удвоява и ще достигне планираните 55 млрд. куб. м. природен газ годишно.

Немските експерти приветстват създаването на инфраструктура, която позволява на "Газпром" да увеличава експорта на газ в Германия и други държави от Централна и Западна Европа, а също и да ги снабдява в обход на транзитни страни, посочва изданието. "От гледна точка на енергийната сигурност е достатъчно да има възможност да получават руски газ директно", отбелязва проф. Клаудия Кемферт от Немския институт за енергийни изследвания и напомня за проблемите с транзита на руски газ за Европа през януари 2009 г.

Заради това прекъсване на доставките, което се отрази сериозно на потребителите, енергийният експерт Йозеф Ауер от Аналитичния център на Дойче Банк оценява положително макроикономическото и политическото значение на първия участък от "Северен поток", който бе въведен в експлоатация на 8 ноември 2011 г. Пускането на втория участък, според него, "ще разреди още повече и без това спокойната обстановка на енергийния пазар".

Високи цени – ниска запълненост

И двамата анализатори обаче отбелязват, че обвързаният с цените на нефта руски тръбопроводен газ е прекалено скъп и това се оказва проблем както за потребителите, така и за самия "Газпром". Именно с негъвкавата ценова политика на руския концерн експертите обясняват слабата запълненост на първия участък от "Северен поток". За първите 11 месеца от неговата работа е бил покрит средно 30-40 на сто от капацитета на тръбата, сочат данни на оператора на газопровода "Норд Стрийм" (Nord Stream), представени от прессекретаря на компанията Йенс Мюлер. За това време са били транспортирани около 9 млрд. куб. м.

Рентабилност под заплаха

Тези данни сочат, че търговските резултати от първата година работа на "Северен поток" не са много задоволителни. "С въвеждането в експлоатация на втория участък рискът от бездействие нараства, ако доставчикът не се съгласи да предлага своята продукция на по-ниски цени", посочва Ауер.

"Русия безспорно е важен доставчик, но конкуренцията нараства, цените падат и това естествено влияе на рентабилността на толкова гигантски проект като "Северен поток", коментира Кемферт. Според нея този проект може редица години да се окаже, че е загуба за "Газпром", но той трябва да се оценява в дългосрочна перспектива, защото "на нас ни трябва газ и неговото търсене в Европа в близките десетилетия ще расте".

Ще расте обаче и предлагането на синьото гориво, след като в бъдеще в Европа ще започне да пристига шистов газ от САЩ, посочи Кемферт, а Ауер дори обясни, че това ще стане през 2015 г. Именно тогава в южната част на САЩ се очаква да заработи терминал за втечняване на природния газ и е възможно той да намали сериозно конкурентността на "Северен поток", коментира Дойче веле. Ауер съветва руската компания "по-бързо да премине към по-гъвкава ценова политика, за да не стимулира изкуствено появата на нейни конкуренти в Европа, с които после ще ѝ е трудно да се бори".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #11

    До немер СЕДЕМ(ОТ 5):
    Ти ме изуми с въпроса си,ако си толкова зле руски пусни търсачка.Скромно бих попитал.Или освен руски,май друг език не разбираш?Сам аз дали съм длужен да владея и разбирам руски?Не съм го счел някога за важен,за да го уча по-усърдно,както всъщност и голямата част учащи се тогава.Панимайш таваришч!
    И така,отново по темата.Номер 2 ти обясни.И сега да ти се допълни това,че би било редно да прочетеш още един път:
    Европа печели от Сев.поток,НО НЕ И ГАЗПРОМ.Касво означава това в големите

  2. Анонимен
    #10

    Виденов: Русия държи политика на свръхвисоки цени към България
    Плоският данък е резил, но Станишев получи кариера на международен чиновник

    Грешните макроикономически решения от началото на 90-те години са водоразделът, от който трябва да се търсят разбойниците на прехода. Всички важни решения за България се взеха през пролетта на 1990 г. -за мораториума върху външния дълг, за плаващия курс на лева и за безпределната кредитна експанзия. Търсеше се лично забогатяване и ново икономическо бъдеще за

  3. Анонимен
    #9

    Ще разкажат играта на джуджето.

  4. Анонимен
    #8

    И още нещо по темата, Германия внася по Северен поток количествата, които е договорила по цени, обвързани с цената на нефта, дългосрочен договор. Останалият газ, който влиза на нейна територия, всъщност постъпва на свободния спотов пазар, където Газпром го продава на значително по-ниски цени. Това разбира се е изключително неизгодно за Газпром, защото работи в полза не неговата конкуренция. Но това е "ползата" за Русия от подчиняването на този проект на "геополитическите съображения" на Путин.

  5. Анонимен
    #7

    До №5: Съжалявам, нямам време, но ако си толкова зле с руския, пусни го на преводачката на Гугъл и ще се ориентираш. Манипулацията на Медияпул е в това, че ни поднасят твърдения, че Европа печели от Северен поток, а губи Газпром. Ерго - България също ще спечели от Южен поток, а губещият отново е Газпром. Само, че първоизточникът обяснява защо Южен Потоп няма как да се случи изобщо без договореностите да бъдат напълно прозрачни и да получат санкцията на ЕК, дали са хармонизирани с мерките от Третата кошница, поради което дали някой ще спечели от Южен поток въобще е груба спекулация.

  6. Анонимен
    #6

    Наскоро пак един по-вещ по въпросите писа,че и на Мурмански има проект за терминали за втечнен газ.Да,такова нещо има.Но то би се случило една,когато трите газодобивни концерна-норвежкият Стадойл,френска компания и руската компания Газпром почан съвместен добив на Щокманското находище.Засега обаче се въздържат и трите,понеже това е много капиталоемка задача,но основно въздържането е по друга причина,както всъщност се въздържат и другите компании,макар и далеч по-могъщи в парично отношение от трите

  7. Анонимен
    #5

    А иначе: ВИСОКИ ЦЕНИ-НИСКА ЗАПЪЛНЕНОСТ що е то?ниска рентабилност,вероятно.Или както казват: РЕНТАБИЛНОСТ ПОД ЗАПЛАХА хммм,за това се чу още преди 3-4 години.Строи се Сев.пот.,ама защо ли?Взе да се види защо.Германците имат пряко получаване от доставчик,значи няма да се случи украинската пречка вече,нали? Но...и от Южните щати ще пристига газ.А това вече значи,че цената бива подлагана на волята на конкуренцията.И само кат знаем за конкуренцията на кого и просто на мене ми се зави свет,а не знам как е #№3. А....,от номер едно види се,че до сега писмо нема.Айде бе,колега!Напиши го това на български да го прочетем.Що се срамуваш,бе?

  8. Анонимен
    #4

    До номер едно: Защо не го написа това на български?Та да те прочете и тебе човек,разбийш! Предварително thanks!

  9. Анонимен
    #3

    До № 2:

    Нямам опит във вашия форум. Благодаря за разяснението. Интересно обаче защо снехте публикацията от сайта, за да я доправяте или защото нямате разрешение от "Независимая газета" и за първата част? Или за да скриете от читателите, аспекти от механизма на преговорите за Южен поток, които са широко неизвестни у нас? И които показват, че каквото и да бъде подписано на междуправителствено ниво между БГ и Русия в близките месеци, то ЕК не само ще наложи пълна откритост, но и ще има последна дума

  10. Анонимен
    #2

    Вторая част анилизируется Институтом Пазарной Икономике. Потом надо взят разрешение комантидром и толко тагда побликуем. - Медияпул -

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.