Кой да води преговорите по кохезионната политика и финансовия инженеринг за периода 2014 – 2020 г. с Европейската комисия скара министрите на финансите Симеон Дянков и по еврофондовете Томислав Дончев.
До спора се стига въпреки “брилятната координация между двамата”, по думите на Дончев. Това става ясно от стенограмата на заседанието на правителството провело се в сряда. Тези средства са най-много и представляват над две трети от планирания бюджет за България в рамките на 16.5 млрд. лева.
Към момента преговорите се водят от министъра по еврофондовете Томислав Дончев. Финансовият министър Дянков обаче иска той да бъде водещият в преговорния процес заедно с Дончев. Министърът по еврофондовете отбелязва, че към момента няма оплакване от работата му нито от страна на България, нито от старана на Европейската комисия.
“Колегите от Министерството на финансите никога не са държани встрани, напротив, виждам възможност те да бъдат подпомагащо ведомство, но разделянето на отговорността между двамата с колегата Дянков е неприемливо и би предположило разнобой в един момент”, казва министър Дончев.
Финансовият министър обаче обяснява, че преговорите по кохезионната политика и по финансовия инженеринг са част от общите преговори за бюджета на Европейския съюз и се водят в Съвета по икономически и финансови въпроси ЕКОФИН. “Така че в крайна сметка финансовият министър – този, следващият, по-следващият – са тези, които водят преговорите в ЕКОФИН”, казва Дянков. В своя подкрепа той твърди, че “експертите в Брюксел смятат, че е редно двамата министри да имат тези отговорности”.
Понеже Дончев е категорично против, премиерът го пита какво го притеснява. Министърът по еврофондовете отговаря, че може да се предизвика разнобой в българската позиция. “Има два източника, примерно, на координация, които дават становища, и в един момент тук, в България, още по-лошо е в Брюксел да се стигне до извода, че идват разнопосочни сигнали от България”, казва Дончев.
Според премиера обаче “това просто не може да се случи поради простата причина, че в този кабинет има министър по еврофондовете, който се казва Томислав Дончев”. “С тези две решения ние казваме така: В ЕКОФИН министърът на финансите има право и може да защитава тази наша позиция”, допълва премиерът.
Министър Дончев обаче възразява, че и в двете постановления на правителството се “овластяват експерти тук, в Брюксел, които, за разлика от брилянтната координация между мен и колегата Дянков, не мога да гарантирам, че ще има такава на всички нива”.
“Като няма, ще ги сменя”, отсича премиерът. “В момента, в който забележиш подобно нещо, идваш при мен. Ние централизираме и искаме да създадем максимално по-добра координация. Въобще няма спор по твоята дейност, че си я вършиш много добре. Много съм доволен. Оценките са прекрасни. Не знам кое те притеснява. Ако нас ще ни притеснява някой служител, че саботира дейността, виждаш колко бързо става”, успокоява го Борисов и точката за финансовия инженериг се приема. Тази за кохезионната политика обаче е одобрена на вносител, като до следващото заседание двамата министри трябва да се разберат.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
1. Има ли някой, с който очилатият Брат Пит да не се е скарал!? 2. Ако ББ го подкрепя в конкретната ситуация, то значи, че един министър трябва да си ходи! 3. Виждат се няколко неща - борба за 'територия' и липса на кординация!
Към 5. Преговорите по "Глава 21", които касаят структурните и кохезионния фонд се водеха от МРРБ. Лесно може да се провери. Позицията по тази глава определи структурата и начините на координация на управлението на евро средствата, броя на оперативните програкми и т.н. Вярно е казаното от 1, че Паскалев предаде МРРБ, като остави управлението на МФ. Според мен е правилно МФ да управлява и координира тези важни преговори. Томислав Дончев има измислени правомощия...
ей пуста алчност,не се наяде тоя дянков.до края на мандата си не милионер,а трилионер ще стане.мн сладки тез европейски пари бре
Няма нищо лошо да има подобни противоречия, защото точно по този начин по-ясно и точно се договорират и отношенията и делата. У нас нямаме почти никакви традиции на уточняване на отговорностите по този начин от гледна точка на необходимостите на модерната политика, така че като се разискват позициите, ролята и отговорностите на отделните служби, това само може да спомага да се подобряват резултатите и постиженията.
Тези и двамата влизат прави в един хладинилник!Да се възползват от предимството и да си поохладят страстите
Защо се хабите господа министри в периода 2014 – 2020 г. никой няма да се сети за вас !?
До 1
Не зная от къде черпиш информацията си от "историческата справка", не посоченото в нея не е вярно. Преговорите по финансовата рамка 2007-2013 за България и за NSRF се координираха и ръководеха през цялото време от МФ, първоначално с участието на Агенцията за икономически анализи и прогнози, е впоследствие пряко от МФ чрез съответната дирекция "УСЕС" и Боряна Пенчева като неин директор. Това, за което ти погрешно говориш като за "преговори по кохезионната политика" с водещ МРРБ, са просто преговорите …
на МРРБ се ОПРР. Които между другото, се водеха доста глупаво, като в него бяха включени хора неработещи в МРРБ, които се намираха в лоши лични отношения с водещия на преговорния от страна на ЕК/ГД "РЕГИО". Този екип обаче бе определен от наследника на Паскалев...
А ако се говори за ролята на Боряна Пенчева в процеса - тя може да се определи еднозначно като положителна. Без Боряна като дисциплиниращ фактор в процеса той сигурно още нямаше да е приключил (доказателство: Боряна отсъстваше няколко месеца от преговорите и тогава преговорите на практика спряха... )
Както и да е - няма значение при кой точно ще е "координацията" по преговорите, важно е да я има. Същинският проблем обаче не е дори "координацията" по преговорите, а липсата на обмислени и дългосрочно формулирани политики практически във всички сфери, по които ще се получава финансирането по СКФ. При липса на такива политики "усвояването" се свежда до "харчене" без цел и без посока, т.е без ефект. Прословутите "магистрали" не са изключение - те на практика по никакъв начин няма до доведат по решаване на фундаменталния въпрос на развитието ни - конкурентна и динимична
на икономика, генерираща доходи и нови работни места...
Това изкуствено разделяне на отговорността за еврофондовете между финансовия министър и министъра по еврофондове беше грешка на тройната коалиция с назначаването на Плугчиева, която обърка тотално нещата. За съжаление тази недобра практика се мултиплицира и при сегашното управление. Сега вече резултата е налице. Финансовото управление в МФ, договарянето навсякъде и никъде, шапката на УО и МЗ-на при министъра по еврофондове и същетвременно към ресорните.