Парите трябва да подпомогнат девет хиляди безработни за година и половина, които да се грижат за хора с увреждания срещу два лева на час, максимум 160 часа на месец.
От Центъра за независим живот обаче смятат, че програмата "Алтернативи" е “подтискащо безалтернативна“ и настояват за нов подход при усвояването на европейските пари. Според тях всеки човек с увреждане трябва да получи личен бюджет според нуждите си и с парите да си наеме личен асистент, който да обучи за своите специфични нужди.
Те предлагат да отпадне ограничението за брой часове за месец, в които се ползва личният асистент. Според Капка Панайотова, която е ръководител на организацията, часовата ставка трябва да се изчисли на базата на трикратния размер на минималната работна заплата, което правело 5.50 лева на час. По думите ѝ това ще даде реална възможност на хората да си намерят асистент на пазара на на труда, а не в семейството.
Преди година от организацията са внесли в парламента законопроект, включващ тези предложения, но до момента няма развитие.
Според Панайотова програмата “Алтернативи“ не може да обслужи активни хора, които искат да се социализират и да работят, без да натоварват близките си. “Хората без близки са обречени или да не станат от леглата си, или да влязат в социални домове“, добави Панайотова. Тя заяви, че организациите на хората с увреждания ще сигнализират Европейската мрежа за независим живот, Европейската комисия и ръководството на Европейския социален фонд за това какво става с парите на европейските данъкоплатци в България.
“По всичко личи, че авторите на тази грандиозна инициатива си знаят, че повечето асистенти ще се набират сред роднините, но не го обявяват публично, защото би било неевропейско“, коментираха от центъра.
Според експертите на Агенцията за социално подпомагане обаче два лева на час е пазарна цена и по други програми заплащането е в същия размер. Те обясниха, че на този етап няма как "Алтернативи" да се предоговори с Европейската комисия.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
jena mi e 100 procenta s 4ujda pomo6t, az kato saprug i grije6t se za neia biah uvolnen, za koeto blagodaria.....po moi si na4in 6e se opraviam sas robota Diankov , I robota Borisov, po moi ...
смятям че ,който няма такъв човек не може да разбере за какво става дума.програмата дава право само на лежащо болтните да имат личен асистент ,а какво да кажа аз за моя син, който не е лежащо болен но не може да се обслужва въобще не може без човек при него .
всичко е с връзки по програмата асистент за независим живот бяха включени само подалите документи на 1 декември как за тоя ден приеха 1000 молби подалите на 2 и т н не са одобрени поради липса на места хаиде кажете ми как става това
всичко е с връзки по програмата асистент за независим живот бяха включени само подалите документи на 1 декември как за тоя ден приеха 1000 молби подалите на 2 и т н не са одобрени поради липса на места хаиде кажете ми как става това
какво ли у нас се харчи правомерно...
е на 6 годинки с церебрална парализа със 75% инвалидност.Едва от 1.08.10г.бе одобрен за програма Асистент за независим живот и му определиха т.е на майка му 170 ч.Не зная дали това е по-лошият вариант, знам че тези пари съвсем не са достатъчни!Виждайки внукът си , разбирам колко трудно живеят у нас хора с увреждания. Смятам, че те всички имат право на спокоен, нормален и наистина независим живот!
НА 13 АВГУСТ 1961 ГОДИНА БЕШЕ ВДИГНАТА БЕРЛИНСКАТА СТЕНА, КОЯТО СТАНА СИМВОЛ НА РАЗДЕЛЕНИЕТО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО.-СЕГА ЮДЕЙСКИТЕ СВИНИ ВДИГНАХА ПО-ВИСОКА СТЕНА В ПАЛЕСТИНСКАТА ДЪРЖАВА !-САЩ ВИДГНАХА МНОГО ГОЛЯМА - ДЪЛГА ГРАНИЦА С МЕКСИКО И ПЛАЧАТ ЗА "ДЕМОКРАЦИЯ"-ЗАЩО ЗАБРАВЯТА 13 АВГУСТ 1961 ГОДИНА ДРУГАРИ НОВИ "ДЕМОКРАТИ" ДА ВИ ТУРЯ НА КУРА СИ. КОМУНИЗМА БЕШЕ ЛОШ, ЗА ТАКИВА КАТО МЕН ДЕТО ПРОТЕСТИРАХА И ОНЕЗИ КОЙТО МЕ ГОНЕХА СЕГА НА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ КАПИТАЛИСТИ !-ЮДЕЙСКА МАЙ-МУНО - Aleksenof - ЩОМ КАТО ХВАЛИШ …
ЕДИН ЮДЕЙСКИ УБИИЕЦ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО, ЗНАЧИ ТИ САМИЯТ СИ ПЛОД НА ЮДЕЙСКАТА ПРОПАГАНДА НАЙ МАЛКОТО И ТИ ПЛАЩАТ ДА ПРАВИШ ПРОПАГАНДА В БЪЛГАРСКИЯТ ФОРУМ .... !-ЮДЕЙСКИЯТ УБИЕЦ НА СВЕТА СОРОШ Е УНИЩОЖИЛ НЕ САМ ЧОВЕЧЕСТВОТО С ФИНАНСОВИТЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, А ТОЙ КАТО ПРЕДСТАВИТЕЛ НА СВЕТОВНИЯ ЮДЕЙСКИ КАПИТАЛ Е ЗАПОЧНАЛ ДА ПРАВИ ФИНАНСОВИТЕ ДАЛАВЕРИ С ТАКИВА ПРЕСТЪПНИЦИ КАТО ТЕБЕ И ЗАПОЧНАХА С МАЛО-АЗИЯТСКИТЕ РЕПУБИКИ - ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ МАЛКИ ТИГЪРЧЕТА ОТ БЛИЗКОТО МИНАЛО ДЕТО СЕ ДАВАХА ЗА ПРИМЕР - УДАРИ ВИЛИКА БРИТАНИЯ - УНИЩОЖИ АРЖЕНТИНА, ЕБА МАМАТА НА БЪЛГАРИЯ С ОТВОРЕНОТО ОБЩЕСТВО ...... НО НЕ МОЖА ДА УНИЩОЖИ ШВЕЦИЯ, ЗАЩОТО ТАМ ИМА НАЦИОНАЛИСТИ, КОЙТО СА ЗАЩИТАВАТ МАКАР ДА ИМА И ЮДЕЙСКИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ ПРЕСТЪПНИЦИ ДЕТО ГРАБЯТ ШВЕДКИЯТ НАРОД !-КОПИЛЕ, СОРОШ ДАДЕ МАЛКО ПАРИ НА "ОТВОРЕНО ОБЩЕСТВО" И КУПИ ПРЕСТЪПНИЦИ КАТО ТЕБ, ЗА ДА УНИЩОЖИ БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД КАТО РУИНИРА ЛЕВА !-ТИ И ДРУГИ КАТО ТЕБ СТЕ НАПРАВО ЗА РАЗТРЕЛ И СЕ ПАЗИ, ДА НЕ ТИ СЕ НАУЧИ ИМЕТО !-СЪД И СМЪРТ ЗА ЮДЕЙСКИТЕ УБИИЦИ НА БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД СРЕЩУ БИВШИ И НАСТОЯЩИ ПРАВИТЕЛСТВЕНИ ЧИНОВНИЦИ, МИНИСТРИ, МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛИ, ПРЕЗИДЕНТИ !-ТРЯБВА ДА ИМА ВЪЗМЕЗДИЕ, ЗА ДА СЪЩЕСТВУВА БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД !-http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?p=bg_roman-СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ
бедна държава, бедни асистенти. Нека някои се опита да направи от богатите хора алтруисти, донори, благотворители, дарители и по-милостиви хора и ще види, че това съсвсем не е лесто. Скрити зад високите си дувари не ги еня ни за хора с увреждания , ни за държава. Те са си държава в държавата.
От написаното ми стана ясно само едно - че алтернативата на Алтернативи е 3 пъти повече пари за 3 пъти по-малко хора. Като се има предвид колко много са нуждащите се от услугата "личен асистент" не мога да си представя, че организация, която защитава правата на хора с увреждания би могла да настоява за подобно нещо!?Или истината се крие в това, че ако се дадат пари директно на човека с увреждане, за "да си обучи" асистента на него ще му се наложи да потърси и да плати на квалифицирани обучители, които по една случайност са от НПО сектора