Комисията по международна търговия в Европейския парламент отхвърли в четвъртък ACTA в ключово гласуване, което дава ясен знак, че международното споразумение за борба с кражбата на интелектуалната собственост няма да бъде прието, съобщи ББС.
19 евродепутати гласуваха "против" споразумението, а други 12 се обявиха "за" ратифицирането му.
Гласуването в комисията се приема като най-силния удар по ACTA, защото комисията предлага на целия Европейски парламент как да се гласува по това споразумение. Финалният вот на парламента трябва да се проведе през юли.
"Ние не гласувахме срещу защитата на интелектуалната собственост. Ние смятаме, че АСТА е твърде неясен документ”, заяви британският евродепутат Дейвид Мартин, който е председател на комисията и един от най-острите критици на ACTA.
Според него споразумението не отговаря на твърде много въпроси, включително как ще се следи за спазването му. Мартин добави, че мерките за борба с пиратството на интелектуалната собственост са "непропорционални".
"В края на краищата гласуването се сведе до защита или на интелектуалната собственост, или на гражданските свободи и аз съм доволен, че гражданските свободи победиха", коментира Мартин.
Ако през юли Европейският парламент окончателно отхвърли ACTA, споразумението няма да влезе в сила никъде в ЕС.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
бате Ники Освен всичко друго, ACTA не защитава интелектуалната собственост, а защитава "защитниците" на интелектуалната собственост - такива като "профАн". Вместо да свършат някаква работа срещу тлъстите си хонорари и комисионни - т.е. да откриват и доказват в съда случаи на нарушение на авторски права. Те искат държавните органи, с парите на данъкоплатците да им свършат работата, а отделно от това да има и презумпция за виновност на нарушителите, та да не се озорват много-много в съда.
Това е петата поредна комисия която излиза със становище против Акта. Отделно новият докладчик препоръча споразумението да се отхвърли. Гласуването е за 3юли. Чудя се къде са разбирачите от Профон, които заявиха, че това е едно прекрасно споразумение - мнение, което Медиапул услужливо публикува.