Eвропейските институции ще бъдат сезирани за осъждането на Mediapool

Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ) обяви, че ще сезира международните си партньори, Европейската комисия и Съвета на Европа за осъдителното решение по делото на съдия Светлин Михайлов срещу главния редактор на Mediapool Стояна Георгиева, журналиста Борис Митов и сайта Mediapool.

"Тъй като е налице надделяващ обществен интерес, АЕЖ се обръща към ДАНС, МВР, ВСС, Инспектората към ВСС и прокуратурата с призив да публикуват всички материали, които имат, засягащи ищеца по делото, съдия Светлин Михайлов. Българското общество трябва да получи достъп до информацията, която българската държава е събрала по официален ред за въпросното лице, което продължава да бъде съдия в Софийски апелативен съд, където решението на съдия Попова може да бъде обжалвано", се казва в позицията на АЕЖ.

АЕЖ – България припомня, че осъдителното решение на Софийски градски съд е за припомняне на широкоизвестни факти за съдия Светлин Михайлов. Според решението двамата журналисти и Mediapool трябва да платят солидарно 60 000 лева обезщетение и 7 000 лева разноски по граждански иск за обида и клевета, заведен от съдия Светлин Михайлов.

Съдебното решение не само не коментира обстоятелството, че Михайлов е публична личност, но и не обсъжда нито един от доводите на защитата. От съдебния акт може да се предположи, че съдът приема, че са налице верни факти, които обаче "не са поднесени обективно", т.е. Софийският градски съд не е съгласен с оценката, която журналистът дава на верните факти. Подобна съдебна практика може да отвори врата за безпрецедентна цензура над свободата на мнение", се казва в позицията на АЕЖ.

В нея се напомня, че съдът дори стига още по-далеч като осъжда Митов, Стояна Георгиева и изданието за това, че в статията е цитирано изказване на бившия председател на Върховния административен съд, а сега конституционен съдия Константин Пенчев, направено по време на заседание на ВСС.

"Това означава, че занапред всеки журналист трябва да знае когато предава думите на някой висш държавен служител, защото някой може да ги възприеме за обидни. И отговорността няма да бъде понесена от автора на изказването, а от този, който го е предал", коментира АЕЖ.

Според организацията всичко това повдига "въпроса дали решението е постановено от съдия, който е независим и безпристрастен".

"От юли миналата година съдия Даниела Попова, е председател на Българската съдийска асоциация (БСА), член на която е и съдия Михайлов, член на организацията е и един от свидетелите, доведени от Михайлов и чиито показания съдът кредитира. Не на последно място съдия Попова е била командирована от Софийския районен съд в Софийски градски съд около два месеца преди да бъде поставено решението по делото, което е образувано две години по-рано", се допълва в позицията.

В нея се напомня, че Борис Митов е журналист, който и преди е бил обект на репресии от нереформираната българска съдебна система. През 2013 г. той бе призован в прокуратурата и заплашен с наказателно преследване отново заради разгласяване на вече известни обстоятелства, свързани с тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров, заместник-градския прокурор на София Роман Василев и бившия вътрешен министър Цветан Цветанов.

"Както тогава, така и сега, Асоциацията на европейските журналисти остро се противопоставя на опита да бъдат сплашвани журналисти чрез съдебни репресии заради техни критични публикации, съдържащи доказани и общоизвестни твърдения. Решения като това на Софийския градски съд имат смразяващ ефект върху цялата медийна среда и съществено допринасят за лошото състояние на свободата на словото в България", допълва организацията.