Ако европейци гласуваха на изборите за американски президент, то демократът Барак Обама щеше да заеме поста. Повечето французи, италианци и германци са предпочели неговата кандидатура, но във Великобритания са заложили на съперничката му от същата партия Хилъри Клинтън, пише в понеделник "Файененшъл Таймс".
В Испания за Обама са "гласували" 35 на сто от участвалите в онлайн запитване на изданието. В Италия подкрепа са му дали 45 на сто, само във Великобритания опонентката му Хилъри Клинтън е взела 28 на сто срещу 23 в негова полза.
Сред европейците най-популярните кандидат-републиканци за Белия дома се оказват Джон Маккейн и Рудолф Джулиани, който обаче се оттегли от надпреварата. Всички техни кандидати обаче са били по-слабо популярни на Стария континент.
Онлайн допитването на "Файненшъл таймс" е било проведено ев периода от 30 януари до 8 февруари сред 5 хил. европейци. Отделно са били анкетирани 1200 американци, чиито гласове също надделяват за Обама, който е бил посочен от 22 на сто от сънародниците си. Клинтън е взела 21 процента, а Маккейн – 14 на сто.
В същото време стана ясно, че при провеждането на предварителното гласуване за кандидатите на Демократическата партия в Ню Йорк са допуснати грешки в резултатите. Според преброяването Обама не е получил нито един глас в 80 района на града, включително и в Харлем, при положение, че това са сторили стотици хора.
По данни на представител на комисията бюлетините се броят ръчно и няма официални данни за резултатите. По негови думи в някои райони бюлетините са отчетени в полза на Хилъри Клинтън, която по предварителните резултати води в Ню Йорк пред опонента си със 17 на сто, пише "Ню Йорк поуст".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
27 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
е сбирщина от обратняци,зелени и червени комуняги.Представете си един червен терорист беше близо два мандата външен министър на най-голямата страна.Хайдер го съсипаха само за това че искаше утайките от цял свят да се съобразяват с австрийските закони.Тази Европа ще избере Андропов но не и Рейгън например.
Мас-медиите правят допитване по тема, по която допитваните имат информация почти единствено от същите тия мас-медии. Колко смислено, наистина... А че Хилари ще е слезващата президентка е отдавна решено.
Ako napravyat dopitvane sred rusnacite, te shte predpochetat Putin za prezident na US. I tova tryabvashe da napishete, za da sme napalno informirani.
Po cial den BBC trabeshe v polza na Al Gore, koito sega e politicheski martvec. Obama e nai-dobre da si darji mestenceto v Senata.
Лично за мен няма значение дали ще е Хилари или Обама.
Аз пък го предпочитам за кандидат за президент, та Маккейн да го бие с кеф!
Други претенции нямам.
евротъпанарски либерали, отрочета на путин, шрьодер
Толкова мека и безпринципна Европа не е била никога назад във годините.То затова Русия и арабите и се качиха на главата.Сигурно след време ще разбере какво я е сполетяло,но дано не стане късно.А колкото до американците,хубаво е ,че те си знаят мястото,и какво очакват по-голямата част от света от тях.Винаги досега са правели най- верния за тях избор.Между другото,сигурен съм,че Обама не е следващия президент на САЩ!
Джон Маккейн е човекът, необходим на България.