Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Европроектът на "Пайнер“ финансиран по икономически, не по естетически критерии

9 коментара

По икономически, а не по естетически критерии, е бил оценяван проектът на "Пайнер“, на който от оперативната програма "Конкурентоспособност“ бяха отпуснати над 2 млн. лв. за популяризиране на продукти на фолк компанията. Това заяви в неделя пред бТВ министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев, който се опита всячески да се разграничи от избухналия скандал с еврофинансирането за поп фолк и чалга изпълнителите.

По повод лансирани в публичното пространство връзки на Добрев с отпускането на парите за собственика на „Пайнер – Митко Димитров, по земляческа хасковска линия, министърът обясни, че проектът за еврофинансирането на закупуването на техника за компанията и популяризиране на продуктите ѝ е одобрен още през септември 2011 г. Тогава Добрев все още не беше министър на икономиката, такъв бе Трайчо Трайков.

Добрев припомни, че проектът на „Пайнер“ е бил в резервния списък на одобрените за еврофинансиране фирми и до договор с Митко Димитров се е стигнало, тъй като компаниите от първоначалния списък са се отказали от реализация на проектите си заради невъзможност да осигурят задължителното съфиннасиране. „Оценката е направена на базата на икономически показатели, а не по естетически критерии или друга подобна преценка на проекта . Оценен е е като проект на малко или средно предприятие, без да се оценява продукта, а дали предприятието може да наеме нови хора, да произведе нови продукти“, обясни Добрев. Оценката е била подписана от тогавашния ръководител на оперативната програма "Конкурентоспособност" и зам.-министър на икономиката Евгени Ангелов, който по-късно стана съветник на президента Росен Плевнелиев

Двумилионното финансиране за "Пайнер“ от еврофондовете предизвика острите критики на театралната и музикалната гилдия. Според повечето музиканти, режисьори и предуцентикоято е недопустимо да се финансират безвкусни развлекателни продукции, вместо театри, кинозали и други сектори на шоу бизнеса. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #9

    В БЪЛГАРИЯ има страшно много предприятия, които имат крещяща нужда от финансиране, а ние с лека ръка раздаваме европарите на чалгата. Дали европейските данъкоплатци знаят къде потъват парите им в България и дали ще останат доволни от това? Да финансираме тогава и порноиндустрията!!!!!!!! Не намирам някаква разлика между нея и пайнерските простотии!!!!

  2. Анонимен
    #8

    Преди да се питаме проектът носи ли репутационен риск, трябва да се разбере как проектът е станал законосъобразен. Той е такъв, заради чиновниците от оперативната програма и комитетът й за наблюдение, които са решили да направят допустими за европейско финансиране фирми от чалга сектора. Е, това е управленския и политически аспект на проблема, от който Дончев и сие трябва да се интересуват. Ама, нали става въпрос за политическа отговорност, на кой му пука.

  3. В и К
    #7
  4. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #6
  5. Анонимен
    #5

    Редови член на ГЕРБ получил едни парички за халтуркааа. Тези пшарички са отпуснати от ГЕРБ за утвърдени участници в пазара, а не на конкуренти,които биха пробили. Иначе казано ГЕРБ храни само вече забогатели.Защо?Ами никой от ГЕРБ не знае чужди езици и не може да разбере за какво се дават пари от ЕК. Освен това ценностната система на ГЕРБ е подчертано чалгаджийска, така, че за тях това са пари за изкуство. Малко поразголено, но какво да се прави като не е узаконена проституцията. Марияна Велева като

  6. Анонимен
    #4

    евгени ангелов не разбира нито от икономически критерии, а още по-малко от естетически. Просто е изпълниил поръчка. За награда, некадърника Евегени Ангеров бе повишен в администрацията на президанта. Надяваме се, да напълни с чалга и новата си администрация

  7. Анонимен
    #3

    1, Пайнер не създава стойност? Глупости. Естествено, че създава стойност и работи на печалба. Колкото и да не харесват чалгата разни интелектуалци и подобни хората си я слушат.

  8. Анонимен
    #2

    Точно по икономически критерии НЕ може да има европейско финансиране, тъй като „Пайнер“ е с господстващо, МОНОПОЛНО положение на българския музикален пазар, а това от Европа не се толерира. Това един министър на икономиката би трябвало да знае!

  9. В и К
    #1

    Ако трябва да се решава дали фирма трябва да се финансира, решението трябва да стане на базата на това, каква стойност създава. По този критерий пайнер не заслужава и стотинка.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.