Населението на България е намаляло с 50 000 души през 2018 г. Казано образно изчезнал е един областен град от страната ни.
Така към 1 януари 2019 г. точно 7 милиона души живеят в България. Това показват данните за населението на Евростат, публикувани ден преди Световния ден на населението – 11 юли.
Страната ни е последна сред 28-те страни членки на ЕС по естествен прираст на населението, като отчетения спад е 6.1 на 1000 души за миналата година.
За втора поредна година естествената промяна на населението в 28-те страни членки на ЕС е отрицателна. Това означава, че смъртните случаи (5.3 млн. души) са повече от ражданията (5 млн.).
Към 1 януари 2019 г. населението на Европейския съюз се оценява на близо 513.5 млн. души. Сравнено с година по-рано то е нараснало с около 1.1 млн. души и основната причина за това е миграцията, посочва Евростат.
Плашеща картина за България
Данните за България са плашещи. Страната ни е първенец по най-висока смъртност в ЕС с 15.4 души на хиляда през 2018.
Малко по-добри са данните при ражданията, където страната ни се нарежда на 23-та позиция с 8.9 на 1000 души при средна за Европейския съюз от 9.7 на 1000 души.
Това отрежда първо място на България в целия ЕС по нетен спад на населението.
Благодарение на миграцията обаче сме на второ място по спад на прираста на населението със 7.1 души на 1000 през 2018 г. Преди нас е единствено Латвия (-7.5 ‰), а Хърватия е със същия показател, като този на нашата страна.
Населението нараства в 18 държави от ЕС
Евростат отчита ръст на населението в 18 страни от ЕС през 2018 г.
Най-голям прираст на 1000 жители е регистриран в Малта (36.8‰), следвана от Люксембург (19.6 ‰), Ирландия (15.2 ‰), Кипър (13.4 ‰), Швеция (10.8 ‰), Словения (6.8 ‰), Белгия (6.1 ‰), Испания и Холандия (по 5.9 ‰) и Великобритания (5.6 ‰).
За разлика от тях, най-голямо намаление на населението е регистрирано в Латвия (-7.5 ‰), следвана от България и Хърватия (по -7.1 ‰), Румъния (-6.6 ‰) и Литва (-5.3 ‰).
Населението в целия Европейски съюз се е увеличило с 1.1 милиона души (2.1 ‰) през миналата година.
Най-висока е раждаемостта в Ирландия, а най-ниска в Италия
През 2018 г. в ЕС са родени 5 милиона бебета. Това е с близо 118 000 по-малко от предходната година.
Държавите с най-високата раждаемост са Ирландия (12.5 ‰), Швеция (11.4 ‰), Франция (11.3 ‰) и Обединеното кралство (11 ‰).
Най-малко раждания са регистрирани в Италия (7.3 ‰), Испания (7.9 ‰), Гърция (8.1 ‰), Португалия (8.5 ‰), Финландия (8.6 ‰), България (8.9 ‰) и Хърватия (9 ‰).
В ЕС нивото на раждаемост е 9.7 на 1000 жители.
Най-висока е смъртността в България, а най-ниска в Ирландия
През миналата година са се увеличили смъртни случаи в целия ЕС с 46 000 спрямо 2017 г. Общо са регистрирани 5.3 милиона смъртни случая за 2018 г., сочат данните на ЕС.
Най-ниска е смъртността в Ирландия (6.4 ‰), следвана от Кипър (6.6 ‰), Люксембург (7.1 ‰), Малта (7.6 ‰), Холандия (8.9 ‰), Испания и Швеция ( по 9.1 ‰).
В същото време най-висока е била смъртността в България (15.4 ‰), следвана от Латвия (15 ‰), Литва (14.1 ‰), Румъния (13.5 ‰) и Унгария (13.4 ‰).
За ЕС като цяло смъртността е 10.4 на 1000 жители.
Ирландия е с най-добри показатели, България е с най-лошите
Така Ирландия е държавата с най-висок естествен прираст на населението в ЕС за миналата година (6.1 ‰), следвана от Кипър (4.1 ‰), Люксембург (3.2 ‰), Швеция (2.3 ‰), Франция (2.2 ‰), Великобритания (1.7 ‰) и Малта (1.6 ‰).
Петнадесет страни имат отрицателна естествена промяна през 2018 г., като смъртните случаи най-много превъзхождат ражданията в България (-6.6 ‰), следвани от Латвия (-4.9 ‰), Литва (-4.1 ‰), Хърватия, Унгария и Румъния (по -3.9 ‰).
Германия има най-голямо население в ЕС
С 83 милиона жители, което е 16.2% от общото население на ЕС към 1 януари 2019 г., Германия е държавата с най-голямото население.
След нея се нареждат Франция (67 милиона или 13.1%), Великобритания (66.6 милиона или 13%), Италия (60.4 милиона или 11.8%), Испания (46.9 милиона или 9.1%) и Полша (38 милиона или 7.4%).
От останалите държави 14 имат дял между 1% и 4% от населението на ЕС и 8 страни са с дял под 1%.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
30 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
EUROSTAT Total receipts from taxes and social contributions (including imputed social contributions) after deduction of amounts assessed but unlikely to be collected Percentage of GDP Ireland 23,3 Romania 25,7 Switzerland 28,5 Bulgaria 29,4 Lithuania 29,6 Latvia 31,2 Iceland 31,8 Estonia 32,8 Slovakia 33,0 Malta 33,2 Cyprus 33,7 Spain 34,2 Poland 34,9 Czechia 35,2 United Kingdom 35,3 Portugal 36,7 Slovenia 36,7 Serbia 37,5 Croatia 37,7 Hungary 38,2 Netherlands 38,8 Norway 38,9 EU-28 40,0 Luxembourg 40,1 Germany 40,3 Euro area-19 41,2 Greece 41,6 Italy 42,2 Austria 42,2 Finland 43,3 Sweden 44,8 Denmark 46,4 Belgium 46,5 France 48,2
Ами за човек без специални познания не е просто. А би трябвало да бъде. Мислиш ли, че обикновените хора ще прочетат нормативната база и ще направят изчисления върху нейната основа. Не няма. Обаче държавата изиска от всеки търговец да издаде касова бележка на клиентите си, но самата тя не го прави. Само искам да знам защо.
Не знам какво разбираш под "не е проста работа", обаче на мен ми се струва пределно проста.Може да е сложно ако IQ-то ти е под средното за един висшист (110), обаче за всеки среден висшист по природни или икономически науки е фасулска работа.А иначе да, хора от рода на Пламен Димитро в Боко обичат да се правят на луди...Спомням си и комичното решение на Горанов за протестите срещу високите цени на горивата. Обеща да задължи бензиностанциите да издават касови бележки с разбивка на цената и ... си спази обещанието. Хаха
Филке, пак демагоствуваш в стил Бойко от Банкя и Пламен Димитров от КНСБ.Т.нар. 10% ДОО е най-малката част от прякото облагане. Голямата част (25% върху месечен доход до 3000лв) се плаща под формата на задължителни осигуровки.Това дали осигуровката се плаща от работника или от работодателя е чиста формалнос. Както един друг форумец ти го обясни, дори и формално да се плаща от работодателя, пак работникът си я отработва
Оценката на пряката данъчно осигурителна тежест в България не е проста работа, поради факта, че част от удръжките са скрити. Не случайно цитирах НАП. Удръжките, които вижда работника са изчислени върху брутната му заплата, но съгласно цитирания текст там се виждат само 40% от здравната му осигуровка например. Останалите 60% се превеждат на бюджета, но работника не ги вижда. Обаче ги е изработил. Т.е. истинската брутна заплата за работника и за работодателя СА РАЗЛИЧНИ. Не става дума за част от дохода. …
Тези налози никога не са планирани като реален доход. Защо е нужно това криене? В Румъния нещата бяха подобни до скоро. Преди известно време имаше анализ по въпроса за България. Разбира се на НПО. Интегрирани данни - йок. ☺ Някъде го имам (анализа). Аз съм човек с десни разбирания и за мен е важно да е ясно кой какво плаща и какво получава. За да изисква това, за което е платил. Сега един работник със заплата 1000 лв. си гледа фиша и си казва -"Здравна осигуровка 32 лв. Дребория." Но от негово име са платени 80 лв. А той НЕ ЗНАЕ. И тръгват едни мантри. Това било недофинансирано, онова било недофинансирано. И хората се съгласяват. Защото виждат само част от финансирането. Аз например съм против процентите за здравно осигуряване. Предпочитам цена на осигурителен пакет. Защо? Защото сега този със заплата 1000 лв. плаща 80 лв., а друг със заплата 2000 лв. плаща 160 лв. месечно. Но и двамата получават едно и също. Но са платили различна цена на уж социалната държава. Ако пакета струваше 120 лв. и двамата ще си го платят (ако решат) и ще получат услугата за която са платили. На осигурителен фонд. Не каса. Пък ако на някой му е скъпо да може да си потърси друг фонд и друг пакет. С пенсионното осигуряване е същата работа.
Поне аз нямам предвид този спор. Просто, според мен, корупцията се превърна в универсално оправдание. А не е.
Пpeкият дaнък нe e „плocък“, a пpoпopциoнaлeн. Чepвeнитe дeмaгoзи гo нapeкoxa „плocък“, зa дa зaблуждaвaт тия c плocкитe мoзъци, чe e paвeн (кaтo тeпcия). Дeмeк и бeднитe, и бoгaтитe ужким плaщaли eднa и cъщa aбcoлютнa cумa. Дecнитe тpябвa дa внимaвaт c тepминoлoгиятa, зaщoтo oния пoлзвaт вcичкo зa пoлитичecкa пpoпaгaндa.
1. Кaкви дaнни дa тъpcя, cлeд кaтo пpилoжиx линкa c пpeкитe дaнъци и ocигуpoвки. Дpугoтo e въпpoc нa (пpaвилни) изчиcлeния; 2. Въпpocът бeшe кaквa чacт oт пoлучeния oт лицeтo дoxoд oтивa зa пpeки дaнъци и ocигуpoвки. A нe кaк paбoтникът xpaнeл „мъpзeливия“ paбoтoдaтeл, кoйтo пък ce пpaвeл, чe му плaщaл чacт oт „cкpититe“ дaнъци. Щoтo и Мapкc, и Eнгeлc щe ce oбъpкaт, aкo ги питaш, кoй кoгo xpaни, aкo paбoтникът e на мaшинa oт 10 милиoнa, a нe c мoтикa. :) 3. Нe cлучaйнo пpилoжиx дaнни и зa caмoocигуpявaщo ce лицe, пpи кoeтo „paбoтoдaтeлят“ нe му плaщa никaкви пpeки дaнъци и ocигуpoвки.
В България прекият данък върху труда е 34.75%. Това е за хората, получаващи брутто до 3000лв на месец. За хората, които получават месечно брутно възнаграждение 30 хил лв прекият данък върху труда става 13%, т.е. облагането върху труда е регресивно и колкото повече пари над 3000 лв вземаш, толкова по-малко плащаш. За олигарси (ако спазват закона и си плащат данъците и осигуровките) облагането клони към 10%. За средната класа и бедните е 34.75%. Това е чистата математика
Филке, Данъчно осигурителната тежест (ВЗЕТИ ОТ ДЪРЖАВАТА ОТ ЗАРАБОТЕНОТО В КРАЯ НА ВСЕКИ МЕСЕЦ) е 34.75%.Цитираш откъс от закона - не е релевантно.Това, което е важно е колко получаваш от това, което работодателят ти плаща, за да те има като работник.Пусни един онлайн калкулатор - на гугъл ще намериш поне 5-6.Всички калкулатори казват едно:При брутна заплата 3000лв (без доплащане за стаж) разходите на работодателя са 3567.6лв, а чистата сума за получаване е 2328лв(3367.6-2328)/3367.6*100= 34.75% - ВЗЕТИ ОТ ДЪРЖАВАТА ОТ ЗАРАБОТЕНОТО В КРАЯ НА ВСЕКИ МЕСЕЦ.