Евтин популизъм, омаскаряване на противника, зависими медии, липса на плурализъм и никакъв политически баланс във властта - така изглежда България в анализ на германската фондация "Фридрих Науман".
Голяма част от анализа е посветен на предизборната кампания. "В кампанията доминираха взаимните словесни нападки. Изявленията бяха предимно отрицателни и бяха свързани най-вече с грешките на противника", се казва в анализа, цитиран от Дойче веле.
Случаят "Кунева"
Анализът на фондация "Фридрих Науман" поставя под въпрос свободата на словото в България. В него се твърди, че отявленият натиск на управляващата партия върху медиите е бил една от особеностите на предизборната кампания. "В медийния ландшафт няма дори и наченки на плурализъм. Цялата преса, държавни, както и частни телевизии и радиа са зависими от правителството. Това става или чрез структурите на собственост, или чрез самите притежатели на тези медии, които имат личен интерес да информират в полза на управляващите."
Според анализа на близката до германските либерали фондация най-яркият пример за едностранчивост в българските медии са били атаките срещу независимия кандидат-президент Меглена Кунева. "От лятото насам, откакто стана ясно, че тя ще бъде най-опасният противник на ГЕРБ за президентското място, изборният щаб на премиера Борисов мобилизира голяма част от печатните медии от "Нова българска медийна група" срещу Меглена Кунева.
Случаят Кунева е симптоматичен не само за отношението на ГЕРБ към медиите, но и за нивото на журналистиката, както и за медийната и политическа култура в страната", се казва в анализа на германската фондация.
Съставителите му коментират изхода от първия тур на изборите така: "Изборите укрепиха значително властта на ГЕРБ на местно равнище. Тази партия ще получи по всяка вероятност и президентския пост, така че и на най-високо ниво няма да има никаква опозиция."
"Успехът" на ГЕРБ
Анализът е доста критичен и спрямо начина, по който ГЕРБ разширява властта си в страната. "Успехът на ГЕРБ се дължи най-вече на популизъм и обещания без програмни и стратегически намерения. Отчасти този "успех" се дължи на упражняване на натиск и насаждане на страх от това да гласуваш за друг. Това развитие би трябвало да буди съмнения относно демократичното развитие на България", предупреждава "Фридрих Науман".
Германската фондация коментира и положението с либералните партии в България. "Без съмнение най-големият успех на либералите на тези избори беше третото място за Меглена Кунева", се казва в анализа, в който се подчертава, че макар да се е кандидатирала като независима, Кунева е свързана с либералната партия НДСВ.
"За съжаление обаче другата либерална партия - ДПС - не подкрепи Кунева. Това за пореден път онагледи проблемите, които са типични за държави с няколко либерални партии. Те обикновено враждуват помежду си, а това неминуемо влияе отрицателно на изборния им успех", се казва в анализа на фондация "Фридрих Науман".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
51 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Имам прашание към либералите от "Науман"(щото не съм видял още какво разсъждават социалдемотратите от "Еберт"!)- защо Сашо Апашо(Алексанъдр Томов) не е в панделата, а се мотае в НДК?!
Кире Либерало ... Ала-бала!
До 47 Не знаех, че Плевнята не е чувал за Стамболов. А тези идиоти от риалити-шоуотата на НОВА и бТВ да не би да са чували за него? Ами девойките, които ще участват в най-новото шоу на телевизия 7 "Стани жена на милионер", т.е. на мистър 100 миски Сираков дали са чували за Стамболов? А и столичани дали имат някакво логическо обяснение, че този велик българин е представен на склуптора с разцепена глава? Надали? Но най ми хареса в статията, че в Европа лъсна мръсночервения задник на повечето медии в България. Респективно и на работещите в тези медии.
Прост народ - слаба държава !....Отвекове за векове ! Амин !
България е най-невероятната държава в Европа и Америка! Представете си кандидат президент в Европа или Америка да отказва диспут, защото е неподготвен, защото дори не знае кой е Стефан Стамболов (имам предвид Плевнелиев)!! Срам! И този кандидат очаква да бъде избран. Явно от полиграмотния електорат, на който такива подробности не му правят впечатление. В нормалните страни такъв мунчо би изтекъл в канализацията, но у нас ... може и да стане президент. Срам и безнадеждност!
За сведение на неосведомения № 37. Бойко Борисов е бил член на БКП преди 10 ноември 1989 г. Ако Вие господине не четете, поне не се изказвайте неподготвено. ББ дори отказа да се деполитизира, т.е. да върне партийния си билет след като влезе в политиката. Така че четете, или контактувайте с хора осведомени, защото сте смешен със изказванията си за политическите пристрастия на "великия" полуграмотин ББ.
борисов се провяла въм всичко, с което се захваща. Да се спомним неразкритите убийства 2001-2005, завода за боклука в София, инсталацията за балиране на боклука, (какво стана с тази инсталация?), кучетата в София, липсата на всякакви реформи след 2009 - пенсионна, здравна, административна и т.н. Явно сред простия народ хващат дикиш тъпи селски кьорфишеци и лакардии.Рейтингът му се дължи на това. Ами да му бере гайлето простотията. Жалко съществувание на пенсионерите, безработните (а и на работещите със заплати по 300-500 лв.) По делата им ще ги познаете, е казано в библията. В България пророк е този, който лъже и разправя сладки приказки. Делата никой не гледа !
Абсолютно валиден анализ, но голям проблем е че много от самите граждани на България сякаш не ценят независимите мнения. Критичност към ГЕРБ и управляващите например се възприема като пряка подкрепа за БСП, разширяването на властта на ГЕРБ като някакъв вид гаранция - питам се за какво? За разширяване на милиционерските подходи в държавното управление? Жалко за Кунева.
Аз не видях подобни проблеми, а всеки ден се информирам чрез онлайн медиите!
Gen. Augusto Pinochet: Vijte kogo reklamira Mediapool (gore v densia agal) i shte razberete kak i zashto Ivan Kostov poluchava podkrepa na mestnite izbori ot Sergei Stanishev. Ne e za parvi pat na Ivan Kostov da glasuva zaedno s komunistite, no iavno tova shte mu e za posleden pat. Na sledvashtite parlamentarni izbori faitona mu niama da bade dopusnat v Narodnoto sabranie. Da imash pretencii, che si antikomunist i da uchastvuvash v OF-eto , ne e neshto koeto balgarite biha vazprieli. Te veche go gledaha tozi film prez godinite 1944-1946. Kostov e edin nov Kimon Georgiev !!!!