Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Файненшъл таймс": ЕС дълго толерираше корупцията в най-бедната си членка

"Някои се чудят дали новият мъжага ще се различава особено от стария"

7 коментара
Слави Трифонов и Бойко Борисов

България тръгва към несигурно политическо бъдеще след изборите в неделя, които за втори път в рамките на три месеца не изведоха нито една партия в позиция да сформира стабилна коалиция. Но едно нещо изглежда ясно: консерваторът Бойко Борисов, който беше начело на балканската държава през по-голямата част от 12 години, няма да се върне на власт.

Това пише авторитетният британски всекидневник "Файненшъл таймс" днес в редакционен материал по повод парламентарните избори в България, озаглавен "Промяната в България е повод за радост". Подзаглавиему пък гласи: "ЕС твърде дълго толерираше корупцията в най-бедната си членка".

Никоя от останалите партии не казва, че е готова да работи с неговата десноцентристка партия ГЕРБ, посочва вестникът и отбелязва, че дори и само заради това, българите и европейците имат повод да се радват.

Борисов беше начело през период на корупция, която направи страната "петно" върху репутацията на Европейския съюз, че отстоява върховенството на закона, и я постави редом с автократичните Унгария и Полша, коментира британският финансов всекидневник.

Галопиращата корупция и злоупотребата с фондове на ЕС забавяха развитието на най-бедната държава в блока. Те пречеха на икономическото ѝ развитие, както свидетелства увеличаващата се пропаст между нея и съседната ѝ Румъния.

Лондонският вестник посочва, че корупцията е настроила много българи срещу демократичния процес. Докато на повърхността изглеждаше, че има смяна на властта между традиционните партии, твърде често те си поделяха плячката на властта. Не е чудно, че честите примери на политици, които се сговаряха помежду си, създадоха конспиративно мислене у мнозина българи, което обяснява, поне донякъде, защо страната има най-нисък брой ваксинирани срещу Covid в ЕС.

За срам на ЕС, през по-голямата част от управлението на Борисов Брюксел си затваряше очите за неправилното харчене на парите на данъкоплатците от ЕС, за злоупотребите на съдебната и прокурорската власт и за клиентелистките практики, които циментираха хватката върху властта на бившия охранител в нощен клуб, подчертава "Файненшъл таймс".

Когато миналия месец администрацията на американския президент Джо Байдън наложи санкции на двама български олигарси и на високопоставен служител от сферата на сигурността, това послужи като още едно обвинение за бездействието на Европа.

"Файненшъл таймс" отбелязва, че Борисов твърде дълго е съумявал да се измъква безнаказано, защото не е създавал проблеми на европейските си партньори. За разлика от полските и унгарските си колеги, той не влизаше в битки с Брюксел и не демонизираше малцинствата. Освен това запазваше добри отношение с Русия и Турция без да обслужва техните интереси. Той беше педантично лоялен на десноцентристката Европейска народна партия и нейната водеща светлина - германската канцлерка Ангела Меркел. А с лоялността върви и политическата защита, обобщава "Файненшъл таймс".

Сега се пада на Слави Трифонов - фолк-рок певец и популярен водещ на късно телевизионно шоу, да се опита да сформира правителство. Забележително е, пише "Файненшъл таймс", че тази необичайна партия "Има такъв народ" не проведе кампания, няма политическа програма и почти никакви разпознаваеми имена. Трифонов отдавна използва телевизионното си шоу, за да ругае корумпирания елит, отбелязва вестникът.

Избирателите му дадоха персонален мандат, но малцина имат някаква представа какво ще прави той с него. Някои се чудят дали новият мъжага ще се различава особено от стария, се казва в статията.

Фрагментираната и поляризирана политика в България означава нестабилност и вероятно нови избори в близко бъдеще. Но едно по-чисто правителство е може би все още възможно, прогнозира британският вестник.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Нато Натов
    #7

    Я-я-я,Баце консерватор. Много висока оценка. Конграчюлейшън Файненшъл таймс!

  2. eagle_eye
    #6

    Царят е гол. И падарят му също. Не се сещам за български кабинет който за 142 години исторически превратности да е получавал толкова много и толквоа недвусмислени критики от най-авторитетните западни медии. В това отношение тиквениците влизат в клуба на Ким и Мадуро. Много закъсняхме с остранването им от власт. Имиджа на страната пострада. Да не говорим колко тежки върешни проблеми, птотиворечия и несрпаведливости бяха създадени от довчерашното статукво.

  3. vladi_guetzov
    #5

    Като се има предвид ,че партиите ,администрацията от върха до местната власт са корумпирани и обслужващата поръчки,,не,,зависимата съдебна система ,парламента и всичките му комисии са корумпирани ,продажни , крадливи и некомпетентни, то ...служебния кабинет е като глътка въздух за страната , защото поне временно преди това цитираните не са на власт за да крадат повече.Освен глътка въздух,от този задушаващ октопод,разкриха доста нечисти зделки за милиони .Има обаче още работа да вършат.Затова не плача за мутрите ...в парламента , комисиите и свързаните с тях фирми,но мога само да се радвам.

  4. Мислимотор
    #4

    Бойко и Слави мъжаги ? Освен ако в превода се е загубило английското thugs за мутри.

  5. Иван Козов
    #3

    Бойко бил поддържал добри отношения с Русия и Турция, без да обслужва техните интереси??? Кой е пробутал тая глупост на "Файненшъл Таймс", или си е тяхна собствена?

  6. анита хегерланд
    #2

    Защо Бойко Борисов да не се върне на власт, как му стана ясно това на писателя от британския вестник?! Изглежда на човека му е лошо от горещините, от проточилия се и безперспективен Брекзит, от дългото и скучно кралско управление, реши да изпусне парата с балканските проблеми, които няма как да познава, защото никога не излиза нищо свястно в британския печат за България?!

  7. рептилиан
    #1

    Бойко консерватор? Удивлява ме влиятелният консервативен вестник. Може ли далавераджия да е консерватор? Или тези хора хабер си нямат от пост- социализма.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.