Очакваше се избирането на новия генерален секретар на ООН тази година да бъде безпрецедентна проява на прозрачност. Кандидатите трябва да са публично обявени от правителствата на страните си и да бъдат препитани от членовете на ООН. Дори водиха телевизионен диспут, пише в. "Файненшъл таймс".
С навлизането на избора в решаващия етап обаче процедурата се връща в по-познатите задкулисни пазарлъци, в които доминират съперничествата на европейската политика и напреженията между САЩ и Русия, наподобяващи тези от периода на Студената война, коментира изданието.
Следващата седмица в Ню Йорк започва сесията на Общото събрание на ООН, в кулисите на която една от главните обсъждани теми ще е изборът на нов генерален секретар, обаче дипломати казват, че няма изявен фаворит сред деветимата кандидати за поста.
На теория новият генерален секретар се избира от 193-мата членове на Общото събрание по препоръка на 15-членния Съвет за сигурност. На практика това означава, че петимата постоянни членове на Съвета за сигурност имат право на вето, като Русия и САЩ в крайна сметка вероятно ще са решаващите гласове, пише "Файненшъл таймс".
В досегашните четири неофициални гласувания в Съвета за сигурност победител е бившият португалски премиер Антонио Гутериш, който до миналата година бе Върховен комисар на ООН за бежанците. Той има нужния политически опит и години работа в ООН, които го правят идеален кандидат за поста. Гутериш обаче не пасва на двата неофициални критерия за тазгодишния вот - ООН да се сдобие с първия си лидер жена и че е ред на Източна Европа да поеме поста. Освен това дипломати в ООН допускат, че Русия едва ли ще иска бившият лидер на страна от НАТО да заеме тази длъжност, пише вестникът.
Според дипломати сръбският външен министър Вук Йеремич, който е на трето място в последното гласуване, също може да се окаже силен кандидат.
Предвид сложното политическо маневриране неочакван фаворит може да се окаже външният министър на Словакия Мирослав Лайчак, който е втори в последното гласуване. Вашингтон обаче ще е нащрек за всякакви сигнали, че подкрепата на Москва за Лайчак се дава при условие Словакия да подкрепи облекчаването на санкциите на ЕС срещу Русия, отбелязва "Файненшъл таймс".
Изданието не споменава името на българския кандидат Ирина Бокова, нито разразилата се в последните дни интрига с евентуална смяна на българската кандидатура.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Борисов навреди на името на страната ни с предлжението за Бокова! При щафетно състезание, то е на етапи, не може да сменяваш бегачите! Усукванията вредят бе г-н Премиер - напускаме състезанието, това е единственото достойно решение.Борисов подкрепил предложението на Орешарски? Ама, че срамна и глупава работа!
В цялата дандания около българската кандидатура не обяснимо за мен е поведението на Георгиева - уж била наследница на Левски, уж имала американко образование, опит в световна организация, а падна до нивота на българските мафиоти. Къде е държавническото й поведение???????????
Борисов,фактически свали подкрепата си за Бокова "след 26 септември"...
"Борисов надмина своите стандарти на недостойно и позорно поведение." - абсолютно вярно, но това не ще му попречи да ги надмине още много пъти и с по много.
Вук е фаворитът на Русия, Бокова е "резервният" вариант. Върху кандидатурата на Йеремич със сигурност ще бъде наложено вето. Същото е вероятно и за Бокова. Но нито една от "великите" сили не разчита само на един "кон".
Завчера жена ми влиза в стаята и казва: Борисов заявява, че единствената кандидатура на Б-я остава Бокова. Казвам си: Добре, проработи инстинктът на Б.. /Той аслъ освен инстинкти, друго няма. Наивният аз! Вечерта чух излиянията на Б., че Бокова остава, но ако до 26.09..., че ако беше от ГЕРБ, досега да я беше отзовал и т.н. и т.н. На средата на съревнованието да правиш така си е чисто:
- във външен план - за хората е ясно, че това е предателство. /Кристалина също няма шансове/. И как да …
дойде Бокова в София при Б., като е усетила, че шансовете й отлитат, да се унижава пред това чучело ли?!
- във вътрешен план - Б. е отписал борбата за ООН и безцеремонно играе предизборна борба.
- в личен план - педерастия. Той това го показа и при откриването на поредния участък от магистрала: "Те, комунистите, можеха да мечтаят най-много до Правец" и т.н. А ти какъв беше до неотдавна бе, Борисов?!
Борисов надмина своите стандарти на недостойно и позорно поведение. Омерзението е огромно.
Но съдбата си знае работата.