Съществува опасност от злоупотреби по схеми "Училищен плод“ и "Училищно мляко“. Това твърдят от Българската асоциация на организациите на производители на плодове и зеленчуци. Наредбата за доставките беше променена по настояване на вицепремиера Валери Симеонов.
От асоциацията подозират, че има лобистки интереси тази година.
Преди дни от асоциацията сигнализираха с писмо, че съществува реална опасност един единствен земеделски производител да получи почти половината от държавната поръчка за доставка на плодове и зеленчуци за детските градини и училищата през новата учебна година.
Производителите обясняват, че в Държавен фонд "Земеделие“ преди дни са приели заявление от една фирма, която ще обслужва 44% от учебните заведения по програма "Училищен плод“. Кандидатът се позовава на промени в Наредбата за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения, приети през пролетта.
Според асоциацията промените не са в полза на реалните земеделски производители, а облагодетелстват търговци, като дават възможност един субект да получи огромен дял от доставките.
Чавдар Маринов, който е представител на асоциацията, каза пред бТВ, че притесненията им са, че Милена Рашева, която е подала заявление като земеделски производител, ще се облагодетелства от тази схема.
Самата Рашева заяви, че е подала само молба и тепърва предстои проверка, която ще установи дали фирмата ѝ може да покрие броя училища, които ще участват в програмата.
Слави Кралев от дирекция "Пазарни мерки и организации на производителите“ в Министерството на земеделието уточни, че тази схема се прилага в България от 2010 г. Тогава доставките са се извършвали само от търговци, през 2016 г. се дава приоритет и на производителите, но през миналата година това не е постигнато. Идеята е тази година наистина приоритет да имат производителите, каза Кралев. Той увери, че всеки от кандидатите за доставка на плодове в училище ще бъде внимателно проверен.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Проблемът може да се реши правилно не по документи, а според качеството на плодовете, които децата получават. Ако комисията наистина иска да се занимава с този проблем, тя трябва да изиска от снабдителите "мостри" не само като меню, но и като плод, който ще предлагат в училищата. Ако плодовете растат през лятото и се берат през есента, но се ядат през зимата, няма никакъв проблем да се правят проверки за тяхното качество?! След това е въпросът за цената. Плодът трябва да е зрял и сладък, за да не се подхвърля от децата и да става за храна, нали?!
Точно колко внимателно ще бъде проверен всеки?! Колко внимателно ще проверите батко? А братко?
Ще бъдат проверени,но по всяка вероятност по"нашенски" и ще спечели правилната фирма(човек(.