Тракийски царе, римски и византийски императори от тракийско потекло или родени в историческите български земи, влизат в том първи от поредицата "Бележити българи” на издателство "Труд".
Сборникът е посветен на личностите в историческите български земи, в българското етнокултурно пространство от времето преди българската държава, казва в интервю за Агенция “Фокус” доц. Пламен Павлов, преподавател във Великотърновския университет "Св. св. Кирил и Методий”, отговорен редактор на поредицата.
"Тук влизат най-великите тракийски царе най-вече на одрисите, влизат двама македонски владетели – Филип ІІ и Александър ІІІ (това ще предизвика най-силен отзвук в Македония и Гърция), влизат легендарни фигури като митичния цар Долонк, митичният цар Резос, Орфей, Залмоксис (една легендарна фигура на човек и Бог), Спартак и много други”, посочи той в интервюто, цитирано от в. "Сега".
"Ние не следваме лошия пример на Македония – да си измисляме история; ние просто казваме обективната истина за тези личности. В историческите паметници, свързани с тях, съвсем категорично се говори за тяхното тракийско потекло. Същото важи и за антична Македония - това е едно тракийско царство, което не се различава по същество от Царството на одрисите или Царството на гетите” , каза доц. Пламен Павлов.
По думите му, в България се следва една порочна линия, особено след Втората световна война, на тема Македония да се правят всякакви компромиси, да се мълчи, да не се отстоява истината. "Истината е, че става дума за една тракийска държавна структура, в която има най-вече тракийско население, разбира се, има и друго население, римско, може би малко дорийско. Но всички антични извори говорят, че става дума за географско и политическо понятие, а не за етническо понятие. Не бива механично стереотипите от ХХ и ХХІ век да се прехвърлят върху античността".
"В този смисъл ние имаме права върху тази древна история в не по-малка степен от Република Македония и от Гърция, а да не кажа, че дори и в по-голяма степен. Става дума за тракийски структури, а в най-голяма степен наследници на траките сме ние, българите, тъй като траките участват в нашия етногенезис, в нашите народни песни, в нашите обичаи, в хидронимията на България. Ние нямаме никакво право да се отказваме от тази част от българската история”, каза доц. Павлов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
70 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Огнебойко Великия г-н Борисов, владетел и самодържец на българи и ромеи, през лето 2014 стана лидер на ЕНП и цар на Европа на мястото на отказалия се от престола Барозу. И като взе за жена Ангела Меркел, той разпростря българското царство не на три, а на повече морета, сите българи си купиха фолксваген, а васалните им ромеи-ауди и мерцедес. Г-н Борисов е новия Стамболов, десния лидер на Евразия и благодат на българските земи.
Браво!!!!
другара Тодар Живков
А сага ша видите какво са разбирале под Българе древните писатели, за което некои нашенски продажни историчаре са правеха, че го не знаят:
Йоан Цеца, византийски поет, писател и историк от 12-ти в. с голем принос за разкриване и проучване на античната литература, написал “Илиадите” и много други произведения:
"И тогава всички пристигнаха в Авлида с кораби,
и заедно с тях Ахил, синът на Пелей
и на Тетида, дъщерята на философа Хирон,
водейки войска от хуни-българи-мирмидонци
на …
брой две хиляди и петстотин."
(ГИБИ10 с. 104)
„…А Пирехми (тракийският цар Пирайхмес) водеше пеонците, сиреч българите,
от река Аксиос, сиреч Вардара…”
„…Хроми и Еном командваха всички мизи.”
„А пеонците са българите. Не вярвай на глупците,
да смяташ, че пеонците са различни от тях.
Те (глупците) смятат, че Аксиос е различен от Вардара,
и казват, че се пише с дифтонг...”
(ГИБИ, БАН, 1980, т.10 с. 105)
Значи, Мирмидонците са тесалийските Македони, с които Ахил идва на Троянската война, наричани също и Хуни, и Българи.
Траките Пеони (Пеяни) също биле Българе и по онва време само глупаците мислели, че са различни. За разлика от днеска, когато залупенящината
е повсеместна, видно от некои форумни изявления. Който не е знаел, че древната река Аксиос после са е нарекла Вардар, също са е считал за глупак пред 12-ти в.
Ариан, в “Периплус":
„Ахил Пелеев бил скит от градчето Мирмикион, което се намира на Меотидското езеро. Той бил изгонен от Скитите заради своята жестокост, свирепост и надменния си дух и след това се поселил в Тесалия.”
От тук пък стая ясно пък, че тея Хуни-Българи-Мирмидонци (Македони) ги наричале също и Скити.
Йоан Малала, VI век:
“И така споменатият Ахил заминал заедно с Атридите, като водил своя собствена войска от три хиляди души, наричани тогава мирмидонци, а сега българи.”
Йоан Екзарх, IХ в., в “Шестоднев”:
"Тесалийските мирмидонци на Ахил са българи"
Очевидно е, че наще Царе и философе от Пръвото българско Царство отлично са знаяле, че са преки наследници на Ахил и другите герои от Троянската война.
Когато Папските легати беха дошле да коронясват Цар Калоян за император през 1205 г. и почнаха да му са фукат колко стар бил Рим и че бил създададен от Еней, Цар Приямовия син от Троя, какво им отговори той: „Че кой друг знае по-добре от нас за войната на нашите деди!”
По същата тая причина проф. Омелян Прицак от Харвард написа доста отдавна в „Историята на Русь”, че „За разлика от другите славянски князе, Симеон Велики нямаше комплекси за малоценност и считаше византийските императори за парвенюта”.
А какво да кажем за сагашните ни политичаре и дръжавници, след като са ги училе в училище, че са „славяни” и „монголски тюрко-татаре”, вменявали са им комплекси за малоценност, за да стаят сал за васали на тоя и оня.
Херодот, 5-ви в.пр.Хр:
"Траките са най-многобройният народ на земята след индийците"
Цар Йосиф на Хазарите, 9-ти в.сл.Хр.:
"Българите са толкова многобройни, както пясъка в морето"
Излява, че юдейският Цар Йосиф буквално повтаря Херодот. Траките биле най-многобройни, а българете - като пясъка в морете. Да не би стая въпрос за един и същи народ? А?
Св. Паисий Хилендарски:
„Тук е явно, че българите по онова време се наричали готи и конен народ и досега пребивават покрай Дунав и Тракия...
По това време гърците не знаели, че българите се наричат българи, но ги наричали готи и хуни. Те наричали готи всички народи, които произхождали от север...
Тъй тези българи след късо време се вдигнали срещу гръцката земя ..., затова цар Валент тръгнал с войска против тях, но по Божия воля българите и готите победили Валента във войната (378 г. при Одрин)“
Значи за Св. Паисий било явно, че Българете са ги наричали и Хуни, и Готи и че Хуните не са никакви „монголци” или „китайци”, а Готите не са никакви „германци”, въпреки че милиони томове литература - германска, руско-турска, гръцка и прочие – е зacpaнa с тея глупотевини, а българската васална псевдоисториография си е чоплила носа и папагалски ги е повтаряла.
Хиляди българе стояха с часове като серсеми на опашка, по призива на агент д-р Тервел (Телериг, Кардам), за да видат „за последно” откраднатия от Зографския манастир от наще ченгета „оригинал” на Паисиевата История. После са оказа, че „оригиналът” всъщност бил изготвен в Гръция фалшификат, а истинският оригинал ченгетата така са го откраднале, че просто го нема.
Поне некой да беше прочел какво пише Св. Паисий в Историята си – че 300 години преди „славяните” и „прабългарите” да додат на Балканите откъде „Савецката земя”, през 378 г. Българете са разгромили и унищожили край Одрин 60 хил. римска армия, а император Валент са го изгориле жив в една плевня. Преди това Валент изгорил на клада 26 март 378 г. 26 български християни-ариани, затва бил осъден от Българите на „смърт чрез изгаряне”. Присъдата му била изпълнена на 9 август 378 г. край Одрин, в плевнята.
другара Тодар Живков
Намерих си една грешка и пускам т.7 наново. Ако беше празнодумство, иди-доди, но текстът има голема доказателствена стойност:
7. “Царят (Александър) отправи погледа си към Филота и каза: “Македонците са решили да те съдят. Питам те, ще искаш ли да говориш с тях на роден език (македонски)?”
Филота отговори: “Освен Македонците, тук има твърде много свидетели (Елини), които, струва ми се, по-лесно ще разберат моите думи, ако си послужа със същия език (елински), на който ти току-що …
говори, което ти, мисля, направи заради това, че да може речта ти да се разбере от повече хора.”
След това Царят каза: “Виждате ли, Филота мрази даже бащиния си език (македонския), защото той самият отказва да се изразява на него. Но той може да говори както ще, вие обаче, да знаете, че той се е отдалечил както от нашите обичаи (македонските), така и от нашия език (македонския).”, (Курциус Руфус 6, 36)
другара Тодар Живков
Че древните тракийски Македони на Филип и Александър немат нищо общо с Елините, а с Българете са го написали самите елински писатели.
Демостен („Филипики” – речи срещу Филип):
1. „Филип, който не само, че не е Елин и няма нищо общо с Елините, но не е поне един варварин из една почтена земя, а е недостоен Македонец, отгдето някога нито годен роб (слуга) можеше да си купи човек”, (Ф, III, 7)
2. “Не е ли Филип неприятел... не е ли варварин?”, Олинтска реч (III, 16)
3. „Във времето …
на Аристид, Никий и Перикъл Македонските царе са се подчинявали на Елините, както подобава на варвари спрямо Елини, (Olyth III, 24)
4. “Има ли нещо ново в това, че един Македонец поразява атиняните и се разпорежда с онова, което принадлежи на Елините?”, (Ф. I. IV, 10)
5. „Филип нарушава мира с Атиняните и заговорничи против вскички Елини”, (Ф.П. 1)
6. “Филип върши неправда не само с нас Атиняните, но и на всички други Елини.”
7. “Царят (Александър) отправи погледа си към Филота и каза: “Македонците са решили да те съдят. Питам те, ще искаш ли да говориш с тях на роден език?”
Филота отговори: “Освен Македонците, тук има твърде много свидетели (Елини), които, струва ми се, по-лесно ще разберат моите думи, ако си послужа със същия език (македонския), на който ти току-що говори, което ти, мисля, направи заради това, че да може речта ти да се разбере от повече хора.”
След това Царят каза: “Виждате ли, Филота мрази даже бащиния си език (македонския), защото той самият отказва да се изразява на него. Но той може да говори както ще, вие обаче, да знаете, че той се е отдалечил както от нашите обичаи, така и от нашия език (македонския).”, (Курциус Руфус 6, 36)
За Бълазгите (Българите) в Микенска Елада и Микенска Тракия
* Българи често пъти се е изписвало Бъларги (размяната на буквите е обичайна)
8. “Какъв език са говорили Бълазгите (Българите), не мога да кажа със сигурност. . . Ако се съди обаче по останалите живи Бълазги. . . трябва да кажем, че те са говорили един варварски език. Щом това е така, жителите на Атика, която е бълазгска земя, с преминаването им към Елините, са възприели друг език.”, (Херодот I, 57-58)
9. “Що се отнася до Бълазгите (Българите), всичко свидетелства, че те са един стар народ, който е бил разпространен в цяла Елада, особено между Етолците в Тесалия.”, Страбон
10. Омир определя тесалийските жители в областта Латриса, на юг от р. Пенеос, като Бълазги (Българи), (Л. II. 840 и др.)
11. Трог Помпей (Justin. VII, 1, 3) пък пише, че Македонците са от Бълазгски произход. Ето защо Македонците не са считани за Елини.
12. Страбон пише, че Тесалия между устието на р. Пенеос, Термопилите и планината Пинд, се е казвала Бълазгски Аргос, защото Бълазги (Българи) били населявали тази земя., (стр. 221, 4)
От тези Бълазги (Българи) – Аргийци – е произлязъл македонския цар Александър Първи, затова Елините са го считали за не-Елин, или варварин.
13. Страбон пише (V, 2, 4), че и епиротските племена според много автори били от Бълазгски произход.
14. Поливий потвърждава Страбон и пише, че повечето Етолци не са Елини.
15. Понеже Македонците, Етолците и Акарнанците са от бълазгски (български) произход, Тит Ливи пише, че те са говорели един и същ език (Aetolos, Acarnanas, Macedonas eiusdem linguae hominess. XXX, 29).
Свидетелствата, че древните тракийци Македоните не са Елини са многобройни и безспорни.
Грандиозната фалшификация са извръшва през 19-ти век с решаващата роля на Русия, в чиято Академия на науките над 90% от академиците историци са германци и по-точно германски евреи.
Древните Траки-Бълазки (Българи) са подменени с „Гърци”-Йонийци и гръкоманете набръзо пренаписали своята и българската история – типична гръкоманска шашмалогия!
А бе 63, няма никакво значение какви били Филип и Александър „според тебе лично”. Те са стари трако-илирийци и следователно българи, а че „гърци” не са са го казали старите историци. Още по-малко има значение как щяли да реагират сърбо-комунистическите мекерета от колониалната администрация на концлагера за българи „Македония”, известни още като „македонисти”. Предполагам, че с тях комуникираш. Нормалните македонци са българи и само могат да се радват, че вече изтече времето на русофилско-болшевишката ни пасмина, която отричаше древния произход на българите и ги правеше на всякакви маймуни.
Според мене лично, Филип и Александър нямат място в книга озаглавена Бележити Българи, по простата причина че те не са българи. А иначе е доста любопитно как ще реагират античните македонци отвъд Гюешево. Обзалагам се че за миг няма да знаят как да реагират, мислейки си че те са единствените които могат да разказват небивалици ала Барон фон Мюнхаузен.
хехе-тко 60. Що не ходиш да кажеш на китайците ,че в Китай преди 2 хил.год. не е имало китайци па да видиш какво ще ти се случи. Кажи на евреите, че тогава в Йерусалим не е имало евреи. Лъжите че в елада живели гърци приемаш , а че в БГ живели българи хехе-каш абезят такъв @. Келеш
д-р Врабевски ще говори по темата в Панорама. Изглежда е неудобна или опасна за някой и затова бързо бързо беше скрита в килера.