Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Франция трябва да знае каква е прокуратурата, за да реши за Атанас Чобанов

28 коментара
Франция трябва да знае каква е прокуратурата, за да реши за Атанас Чобанов

Българският офис на Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ-България) обяви, че следи с особено внимание действията на прокуратурата спрямо журналистите от сайта "Биволъ". От две седмици разследващите говорят публично за връзки на журналисти от разследващия сайта със служители на "ТАД Груп", обвиняеми за хакерската атака срещу НАП.

Журналистическата организация предупреди, че действията на прокураурата могат да имат смразяващ ефект на автоцензура в гилдията.

В четвъртък Специализираната прокуратура издаде европейската заповед за разследване срещу главния редактор на Биволъ Атанас Чобанов., който живее във Франция. Целта е той да бъде намерен и разпитан.

Самият той обясни, че ще съдейства на френските власти и не познава хората от "ТАД Груп".Атанас Чобанов допълни, че вероятната цел на българската прокуратура е да разбере с какво се занимава разследващия сайт.

АЕЖ-България напомня, че френските власти трябва да вземат предвид множество обстоятелства преди да изпълнят искането на българските власти.

Медийната среда в България е силно влошена, а държавата има проблеми със съдебната власт и корупцията по високите етажи. На този фон главният прокурор е оставен да упражанява властта напълно безотчетно.

АЕЖ припомня и последните разкрития на "Биволъ". През май 2019 г. сайтът излезе с публикация, разкриваща покупката на вила от главния прокурор Сотир Цацаров на съмнително ниска цена. След тази публикация по анонимен сигнал срещу Атанас Чобанов и Асен Йорданов започна проверка от Върховна касационна прокуратура

"Нещо повече, прокуратурата излъчва противоречиви сигнали с действията си. В сряда наблюдаващият разследването прокурор Евгения Станкова заяви, че има данни за комуникация (на хора от "ТАД Груп") със собственика на Биволъ, който видно от търговския регистър е Асен Йорданов. Днес прокуратурата вече твърди, че доказателствата са относно главния редактор на изданието (Атанас Чобанов). Журналистите се ползват със защита на източниците си и тяхното разкриване може да стане само при изключителни обстоятелства", припомня АЕЖ.

Опасенията са, че при подобно разследване върху "Биволъ" може да бъде оказан неправомерен и непропорционален натиск да разкрие потенциални източници на журналистическите си разследвания.

Френските власти могат да откажат изпълнението на българското искане за Атанас Чобанов, ако има съмнения, че неговите права ще бъдат нарушени.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

28 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. BLM
    #28
    Отговор на коментар #9

    Това ми хареса много!!!

  2. BLM
    #27
    Отговор на коментар #3

    Достойнство на българските власти = дървено желязо.

  3. Miau
    #26
    Отговор на коментар #25

    май трабва пак да си обясняваме - за проверката в търсачката, която НЕСЛУЧАЙНО вече свалиха, Бивол изискваше ЕГН -те не са администратори на лични данни и И НЯМАТ ПРАВО ДА ИСКАТ ОТ ХОРАТА ЕГН.А какво правят с това егн, ти си знаят.Българите са досттъчно прости, покажете си ако щете и задните части на един дълбоко съмнителен сайт.Освен това дават достъп ДО КРААДЕНА ИНФОРМАЦИЯ и това че вече е публична била, не оправдава.Никоя западна медия не би направила това.

  4. Kruger
    #25
    Отговор на коментар #17

    Тази "ЦЯЛАТА информация" са имената на файлове от изтеклите от НАП, в които търсещия присъства. Нищо друго не връщаше търсачката на Бивол. Имена на файлове не са лични данни. Т.е. Бивол не е публикувал никакви лични данни, както вие и разни други твърдите. То е очевидно това.

  5. Miau
    #24
    Отговор на коментар #20

    Това европейско знаме дето си го закачил е по системата г-ъза си с рози накичи, посраното да не личи.РАЗКАРАЙ СЕ ОТ ФОУМ ЗА СОФИЯНЦИ, ПРОВИНЦИАЛИСТ КОМПЛЕКСАР.Той ще ми обяснява на мен какво са лични данни.Знаят ли ти ЕГН, знаят всимко за теб, селяндур

  6. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #23
  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #22
  8. Miau
    #21
    Отговор на коментар #20

    Ей ПРОВИНЦИАЛИСТ, този аватар го ОТКРАДНА от по-умни от тебе, а европейското знаме само показва какъв провинциален селянин си.Комплексар провинциален.Бивол не са администратори на лични данни и нямат право да искат ЕГН .Ти що не си дал своя бе комплексар ако това е ок.ЕГН не са произволни цифпи, гова е годината на раждане, месец, ден, с нето могат да изкарат цялата информация за теб, всичките ти имоти глупак с глупак ПРОВИНЦИАЛИСТ

  9. Ген. Иван Колев
    #20
    Отговор на коментар #19

    Ами хубаво. Щом искаш да обърнем дискусията в курс по елементарна компютърна грамотност, добре. Най-напред, НЕ "Ако данните са били публично известни...", а данните СА БИЛИ ПУБЛИЧНО ИЧВЕСТНИ. Тръгваме от ПРАВИЛНОТО условие, за да не стигнем до грешни изводи, нъл тъй? После, когато някой желае да намери ТОЧНО ОПРЕДЕЛЕНА информация в масив с данни съдържащ (както се твърди) 5 милиона записа, то този някой, освен ако не е пълно kyky, пише кратък скрипт, с който филтрира търсенето си и в рамките на секунда

  10. Miau
    #19
    Отговор на коментар #18

    Ако даннияте са били публично известни по анонимни хакерски форуми и всеки можеше да си ги свали, каква е ролята на Бивол тотава?Нали всеки сам е могъл да си направи проверката в папките. Абсолютно е нередно да искат на хората ЕГН и трябва да си луд да им го дадеш.За мен те са съмнителни в целите и задачите си и в твърде добрата си компютърна грамотност.А какво се е установило и какво не, питай НАП и българската държава, аз не ги представлявам.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.