Министърът на образованието и науката Сергей Игнатов заяви в петък в Пловдив, че в БАН трябва да се направят съкращения на помощния персонал, чийто функции могат да се поемат от докторантите, които да трупат опит. Той не поясни на кой точно помощен персонал трябва да вземат функциите докторантите, тъй като в БАН наред с учените работят секретарки, счетоводители, технически специалисти, чистачи.
“В БАН се оплакват най-много от планирания бюджет, но дори в този му вид, той е с 60 процента по-висок от бюджета на Софийския университет, който е другият най-голям български образователен и научен център. Това заяви в петък в Пловдив министърът на образованието Сергей Игнатов.
Министърът каза, че университетът с по-малко пари осигурява разходите си, а в БАН "от години се изключва отоплението и спират жизнените функции".
“Това означава, че има някакъв проблем в управлението и затова в БАН трябва да станат по-гъвкави и да се модернизират“, коментира Игнатов. “За съжаление през последните две години на реформи академията не успя да постигне нужната гъвкавост“, допълни той.
Според министъра в академията има и учени, които мислят позитивно и които "желаят да хванат нещата в ръце и да ги оправят".
По отношение на цялостния бюджет за образователната система Сергей Игнатов коментира, че е доволен от факта, че парите са увеличени със 171 милиона лева. По думите му повечето средства ще гарантират стабилност на системата и добро качество на образованието.
“Ние живеем в преломни времена, в известен смисъл се променя и световният ред. Нашата задача като университетски хора е да водим държавата не просто към оцеляване, а към победа в това трудно време”, заяви по повод 50-ата годишнина от основаването на Пловдивския университет “Паисий Хилендарски” просветният министър.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
54 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Глупости на глупав човек, по-глупав от глупав комсомолски секретар. Този въобще не е на ясно! Бойко махни този некадърник!
а на чистачките от министъра
Това можа да измисли гения Игнатов. Всеки по-млад и поне малко кадърен от БАН ще избяха и там ще останат само тези, където никъде не могат да отида и сладко, сладко ще си папат пари от бъджета. Този изключително некадърен човек се чудя как още го дъргат на този пост.
BLUE:40 Каква стъклодувна, от тези духачи, не знам защо нарекли се политици, никакъв бизнес за стъклодувите не остана
48
Чудесно, но за съжаление само е мнението, че БАН и западните центрове за наука са на едно ниво. Твърдението, че в езиците била разликата ми напомня за родолюбеца Раковски!
Дискусията не е относно къде са по-добри учените, а как да се организира науката ж Бъкгария. И тук се вижда ефекта на човешкия фактор - разбира се унивеситетитските преподаватели няма да искат да нарасне конкуренцията и същото е в сила и за учените от БАН, някои от тях няма да искат напр. да четат лекции, те да си намерат кой …
да им плаща.
Но от съсредоточаване на научният потенциал в унивеситетите(съответно акредититани!) ще спечелят студентите от конкуренциата между преподавателите, а те последните също.
БАН в настоящият си вид трябва да се преустрои в ъв вида до 9.9.1944 г. в клуб на
изтъкнати хора на изкуствата и науката. Истинскка почит за истински постижения, но без парични добавки. Защо без пари, ами защото парите изкористяват!
47
ти си тези които чули не чули, разбрали незоразбрали пишаш ли пишат. И Макс Планк и Националния център за научни изследвания не са нещо повече от БАН. Да чуем нещо от техните световни открития? Просто пишат на немски и френски, а ние преоблазаващо на български. "Световен" език. Но и това не е проблемът. Ние 45 год. бяхме затворени и това се отрази зле на контактите на българската наука със световната. Едва от 8-10 г. излизаме от изолацията. Но в БЕДНА държава. Влизаме в една смазана машина …
където всичко е разпределено, а при криза в парите за нас има малко. Ако у нас наука се правеше в Унив. ЗАЩО НЕ Я ПРАВЯТ? Кой им пречи. Колко от нашите унив. професори са гост-проф. на Запад от Калотино? Колко чужди гост-проф четат напр. В СУ или любимият на Игнатов НБУ? Фактът е един. Наука у нас се прави в БАН. Хубаво е науч. институти да са към Университетите. Но за това трябва ЗАКОН. ТЕ-Унив. ОБАЧЕ НЕ ИСКАТ, ЗАЩОТО ТОВА ЩЕ ИМ РАЗКОВЕ КОЧИНАТА. Експериментът Научни центрове- които трябваше да обединят Унив и Институтите- от преди 30 год. излезе ялов.
Нашата страна не може да си позволи да има нац. център за наука като БАН поради това,че няма пари, а науката изисква много при това постоянно. Примери като CNRS, Max Plank за Франция и Германия и други са безпочвени, тъй като са несравнимо богати държави.Центрове за наука имат и компании които са международни финансови гиганти.
Какво да прави бедна България, ами ясно само едно. Да съсредоточи научния потенциал на едно място и то е УНОВЕРСИТЕТИТЕ. Така всички печелят и студенти и преподаватели, но …
за това е необходимо да се отворят и ВУЗОВЕ и БАН, който да се върне до структурата си преди съветска България с централизирано финансиране.
За да стане това, обаче е меобходимо да се преодолее човешкия фактор!
И в БАН и в Университетите!
ТОВА Е ЕДИН ГРОБОКОПАЧ НА БЪЛГАРСКАТА НАУКА. ЕДНА ДЪРЖАВА БЕЗ НАУКА Е ОБОР С ОВЦЕ. ЯВНО ТАЗИ ЗАДАЧА ИЗПЪЛНЯВА ТОЗИ, А ЗАТОВА КОЛКО ПАРИ ПОЛУЧАВА И ОТ КОГО!БРАВО ИГНАТОВ, БРАВО БОРИСОВ!
38-"Макс Планк" е БАН на Германия. Във Франция БАН това е Националния център за научни изследвания. Но нашият БАН беше направен по съветски образец. По същия начин бяха рефоррмирани и Университетите. За да се свържат Институтите с Университетите, трябва да се "прекроят" едновременно и БАН и Университетите. Иначе ако Университетите не се отворят за научно-изследоветлски звена по закон (!!!!), няма никака надежда за реформа в науката. Пример- научната продукция и научните постижения на всички факултети …
и катедри от СУ не се равнява и на половината от тази която дава БАН с неговмите институти. Там повечето преподаватели са даскали. В НБУ пък нещата са още по- зле. Ония пишат от дъжд на вятър.