Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Г-жо Захариева, това ли е вашата Европейска България?

17 коментара
Христо Иванов

В четвъртък сутринта ресорният вицепремиер и външен министър Екатерина Захариева обяви във фейсбук, че няма промяна на позицията на Европейската комисия по отношение на наблюдението върху България. Тя обясни, че ЕК смята въпросът с мониторинга върху българското правосъдие за приключен, въпреки че мониторингът продължава, докато няма позиция на Съвета на ЕС. Министър Захариева не коментира критиките в европейския семестър за липсващите присъди за корупция по върховете на властта. Бившият правосъден министър Христо Иванов отговори на Захариева също с коментар във фейсбук.

"Г-жа (Екатерина) Захариева си е спомнила, че на нейната иначе гламурна външнополитическа визия има една доста непрегледна кръпка - тя отговаря и за съдебната реформа. И се е хвърлила да брани честта на кабинета. А заедно с него - на цялото смрадливо задкулисие, което последният обслужва.

Права е вицепремиерката, няма промяна в позицията на ЕК. А позицията на ЕК е, въпреки цялата политиканска безпринципност на Юнкер, че мониторингът няма да отпадне, докато това не бъде подкрепено от Съвета на ЕС. И понеже в Съвета на ЕС има държави, в които вътрешнополитическата цена да се нарече черното в България - бяло, е твърде висока, там такова решение не минава.

Съответно, мониторингът си стои. Предаден от всички, осакатен, висящ в пълна безтегловност, но стои като историческо напомняне, че присъединяването към ЕС не стана, за да може едни да цоцат фондове, а други да се кипрят в Брюксел. Стана, за да се изпълни надеждата за правда и законност на поколения българи, които разбират това под името "европейски гражданин".

И сега, щом г-жа Захариева така и така за кратко си е спомнила за малко некомфортния придатък към своето портфолио, се питам дали си дава сметка за цената, която плащаме за "великото постижение" мониторингът да бъде смачкан, без да бъдат направени реформите.

Дали понякога осъзнава, че понятието "съдебна реформа" напълно изчезна от политическия език и практика, а остана малко грозно и изобличаващо на нейната иначе грижовно поддържана кариерна визия.

Дали си отговаря на въпроса какво стана със съвета за съдебна реформа, който трябваше да бъде създаден, или пък със реформата на прокуратурата и въвеждането на механизми за демократична отчетност от главния прокурор? Как ли се чувства да вижда, че законодателните изменения от 2016 г. (които ѝ правят чест) сега с циничното съдействие на наследника ѝ ежедневно се изпразват от съдържание и се отменят? Какво ли си мисли при всяка следваща брутална акция на бухалката Гешев, на непреходния велик инквизитор Цацаров, на шпицкомандата във ВСС, винаги в пълен синхрон с медиите на Пеевск. Включително по отношение на хора, за които тя прекрасно знае, че са тормозени само, защото не пеят в хора на Сараите?

Дали г-жа Захариева разбира, че смачкването на Мониторинга на ЕК, но запазването и дори засилването на Мониторинга на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, ведно със становищата на Венецианската комисия и решенията на Европейския съд, съвсем не значи, че сме стигнали стандарта на върховенство на закона, дължим на гражданите на Европейския съюз. А значи, че с помощта на един болен от ишиас стар циник (и подобните нему) сме се отказали от специално създадения инструмент, който трябваше да ни помогне (!) да стигнем този стандарт за законност, който се бяхме "изхитрили" да не постигнем в преговорния период (с помощта на една друга елегантна дама).

И сега, неудържимо се свличаме към реалността, че все по-трудно можем да покрием дори Копенхагенските критерии (които са предпоставка за започване на преговори за членство с ЕС). И то се свличаме не в докладите и абракадабрите на някакви далечни организации, а в собственото си ежедневие, в което хора с каскети ежедневно налагат сопаджийското си понятие за власт и ред и стават все повече и все по-нагли...

Какво ли е чувството да бъде най-цветното и прилично изглеждащо безропотно петно на фасадата, зад която се крие цялата тази лъжа и гадост…"

Ще кажете, ама много сложно, много дълго, кой ги разбира тези сложнотии, кой се интересува от тези въпроси. А аз ще ви кажа - само си пуснете телевизора и гледайте. И се запитайте сами себе си, това ли е нашата Европейска България, това ли заслужава ТЯ?

*Mediapool препечатва позицията на съпредседателя на "Демократична България" Христо Иванов без редакторска намеса. Заглавието е на редакцията.

Цялата позиция на Екатерина Захариева можете да видите в нейния профил във фейсбук.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. [email protected]
    #17
    Отговор на коментар #11

    Само с опорки няма да стане.Как не го разбрахте ?!

  2. [email protected]
    #16
    Отговор на коментар #13

    АМи има няколко вече в арестите по над 6 месеца,а някой наближават година.Това си е чиста присъда.А и как Ивначева е набедена,когато ги хванаха на място?Освен това,тези СМС-и не стават за нищо,като доказателства.Ама поне малко правна грамотност имайте,преди да пишете.Все едно онези пусканици на Ц.Василев с инициалите ДП,да стават за някакви доказателства!

  3. join_alex
    #15

    И както едно стихотворение гласи: "Все за нещо ще намери да се начумери".. При Иванов го заместваме със "заяде". Явно му е много важно заяждане и недоволство да има по всеки повод.

  4. jivka65
    #14

    Не им прави чест да се джанкат по фб, всъщност на Иванов в случая. Ама той винаги е черна станция и контра на всичко, така че - очаквано от него.

  5. petyo9
    #13
    Отговор на коментар #10

    Светльо, има ли осъден от изброените олигарси или ги въртят на бавен огън с цел изнудване? Самият Иван Гешев кой ще го осъди заради това, че използва държавната институция която представляваше за да разчисти по мутренски терена за бизнеса на жена си - Детелина Ханчева? И набеди Десислава Иванчева? В румънските затвори наровете търкат 17 министри и зам.-министри, двама бивши главни прокурори и един екс-президент. Гешев ходи да преследва едни 14 литра домашна ракия без платен акциз, а не ще да разследва СМС-ите между Божков и Горанов. Не ще да разследва как тъй Бойко Борисов подари студеният резерв на Ахмет Доган и т.н. 14 литра домашняк са по-важни.

  6. Практик от София
    #12

    Каква е главната задача на тандема Екатерина Захариева - Данаил Кирилов ?

    Със зъби и нокти, носейки от девет кладенеца вода, лъжейки и мажейки, да бранят свещеното пост-комунистическо Статукво, олицетворено от Трима шишковци и един Каскет.

    За да може да бъде гарантирано убийственото за българите плащане на "Данък Русия", след което на сервилната колониална администрация и се разрешава милостиво и тя да отпаря хубавички парчета от кожата на омаломощеното население.
    Даначето -правосъден министър.
    Катето

  7. .text
    #11
    Отговор на коментар #10

    Просто момченце си ти и това е. Мутренските разправии на Гешев наричаш "търсене на отговорност". Девойката била проститутка.... В това почти съм убеден, както и коя е девойката - тази за която става дума в разговора. Гешев, дето търчеше да прави проверки на всякакви институции дали си били вършели работата (каквата функция прокуратурата няма - провери!) сега изведнъж не намира за нужно да проверява съмнения за корупция. Защо? Ами защото става дума за неговите хора, а и по този начи се дава сигнал

  8. [email protected]
    #10
    Отговор на коментар #9

    Значи според тебе,върховенство на закона,не е доказан убиец да си излежи присъдата,а че някой вземал на някой бизнеса,и му накърнявал правата????Извинявай че,не виждам проблем в гоненията на забогатели олигарси през годините,и че сега някой им потърсил сметка.Даже мисля,а и не само аз,и цялата нация,че на такива като Ц.Василев,Прокопи,Божков,М.Стайков,Банев и т.н.,търсенето на отговорност е много закъсняла.Девойката няма как да я докажеш коя е,спокойно може да е всяка простит.утка обслужвала двамата господ.Само че ти и твоето право,нямате нищо общо с истинското право.Казвате това,според както ви отърва,а не както е по закон.

  9. .text
    #9
    Отговор на коментар #8

    Ти господинчо си един малоумник! Вземи прочети нещо, барем ти дойде акъла. Обяснявам последно, като за прости хора. Не знам дали ще разбереш, но нямам време да обяснявам като за още по-прости:Върховенството на закона е гаранцията, че никой няма да използва властта и/или някаква друга привилегирована позиция за да отнеме от друг неговото имущество/бизнес/ или да накърни правата му безнаказано. Това липсва в Блгария. В България имаме дефицит на справедливост. Причините за това са комплексни, но напоследък

  10. [email protected]
    #8
    Отговор на коментар #6

    И какво върховенство на закона виждаш,в пускането на убийци от затвора(Д.П.),или съдии пуснали убиец на двама човека(Ченалова) СОЛО?Това че брадатия се е вторачил в правомощията на гл.прокурор,е само и единствено заради това че редовно налагат със сопата по главата любимия му Прокопи.И за това е големия рев точно срещу прокуратурата,а не срещу съдии пускащи престъпници!:)))))))))))))

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.