Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Галъп": За 87 % от българите оставката на Цветанов не тушира "Апартаментгейт"

21 коментара
"Галъп": За 87 % от българите оставката на Цветанов не тушира "Апартаментгейт"

87% от българите смятат, че оставката на Цветан Цветанов като депутат и шеф на парламентарната група на ГЕРБ не решава скандала около луксозния му апартамент. За 6 на сто решението Цветанов да напусне Народното събрание тушира проблема.

Това показват резултатите от експресен сондаж на "Галъп интернешънъл", направен по телефона в периода 3 – 5 април сред 801 души на територията на цялата страна. Ползваната панелна методика осигурява максимална представителност на данните.

55% от анкетираните се съгласяват, че в темата с апартаментите на Цветан Цветанов и другите хора във в властта има и морален, и законов проблем. Според 17 на сто казусът е най-вече законов, а за 14% - само морален проблем. 6% не намират проблем. Останалите се колебаят.

На фона на това 45% от анкетираните смятат, че е възможно БСП да спечели повече гласове от ГЕРБ на предстоящите евроизбори, 40% – че не е възможно, а останалите се колебаят.

"За първи път онези, които смятат, че БСП може да спечели повече гласове от ГЕРБ на евроизборите, застигат и превишават тези, които не смятат така", казват от "Галъп интернешънъл" и подчертават, че следващи сондажи ще покажат дали това е трайна тенденция или не.

Подобно е съотношението между онези, които се съгласяват с това, че виновен за този модел е самият Борисов, и онези, които не смятат така. Над 1/3 от потенциалния електорат на ГЕРБ пък е разколебан в намеренията си да гласува и сега за тази партия.

Дълговете на вероизповеданията

Сондажът на "Галъп интернешънъл" е засегнал и друга тема – за идеята данъчните дългове на вероизповеданията да бъдат опростени, която по-късно беше преразгледана и беше решено задълженията да се разсрочат за 10 години.

77% от запитаните не одобряват да се опрощават дългове на вероизповеданията, а 13% са на обратното мнение и заявяват своето одобрение, а 10 на сто не могат да преценят.

"Това показва, че решението тази идея да се преразгледа и прецизира е било в правилна посока, според българите", обясняват от социологическата агенция.

Главният прокурор

В годината на избор на нов главен прокурор от "Галъп интернешънъл" са поставили и въпроса кой от досегашните главни прокурори се е справил най-добре с работата си, според българите. Най-положителна е оценката за настоящия – Сотир Цацаров, посочен от 21%. Борис Велчев се е справил най-добре с работата си според 16 на сто от запитаните. Иван Татарчев – посочват 7%, а 5% избират Никола Филчев.

"Причината за такъв тип данни вероятно идва и от теми, получили широка гражданственост, като, например, борбата с контрабандата", обясняват от "Галъп интернешънъл".

45% от запитаните виждат реален напредък в борбата с контрабандни цигари у нас и го отчитат като положителен факт. Според 19 на сто, обаче, няма реален напредък и данните са опит да се прикрие реалността. Висок е и процентът на хората, които се колебаят – 36 на сто.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

21 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Boso Garev
    #21
    Отговор на коментар #20

    Моля те да напишеш кои коментари ти изглеждат еднакви, че с тея лъжливи твърдения само затъваш.

  2. Коментарът е изтрит в 19:21 на 10 април 2019 от автора.
    #20
  3. Boso Garev
    #19
    Отговор на коментар #18

    Много ми е любопитно как си мислиш, че ще те вземе някой на сериозно с тези личностни и плоски глупости, които пишеш? Или си мнооооого малък още и не можеш даже да тролстваш с аргументи, логика и разум, или просто подбора на кадри във вашата подривна дейност не е на много високо ниво.

  4. Коментарът е изтрит в 19:21 на 10 април 2019 от автора.
    #18
  5. Boso Garev
    #17
    Отговор на коментар #10

    Видно за всички е, че сте двама-трима под статиите, които искате да залостите "вратата", зад която са се барикадирали ГЕРБерите и не пускат кокала. Но всяка положителна промяна минава през отваряне на врати. А даже през тази врата да минат и официалните комунисти от БСП и не изпълняват волята на народа и тяхната врата бързо ще се отвори. Даже при тях много по-лесно, защото не са имали възможност да се окопаят във властта 10 години.Единствения шанс да се случи нещо хубаво на нашия народ е чрез промяна, а не да гониме мантрата наречена "стабилност", защото единственото, което е факт е, че сме стабилно бедни.

  6. [email protected]
    #16
    Отговор на коментар #4

    Колко пъти,ще ти казвам да отидеш на лекар психиатър специалист?Очевадно имаш проблеми!

  7. [email protected]
    #15
    Отговор на коментар #12

    Буквално,"автентичните"(кой знае защо се наричат така),завладяха Свободна Европа и DW.После да обясняват че,Отворено Общество не си вкарва кадрите където им скимне,срещу мнооого долари!

  8. [email protected]
    #14

    Много "обичам",да чета ГАЛЪП,въобще не прекрояват изследванията според изискванията на БСП и червен Кольо.Те червените милиони дадени му на него и Андрюшката Райчев за голф игрището,въобще не си казват думата,при "обществените "изследвания на Галъп,и останалия кръг на червените соц.агенции!

  9. Коментарът е изтрит в 19:21 на 10 април 2019 от автора.
    #13
  10. Коментарът е изтрит в 19:21 на 10 април 2019 от автора.
    #12

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.