Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Галин Стоев: Схемите в театрите са чудовищни, а цялата картина – още по-зловеща

11 коментара
Режисьорът Галин Стоев. Снимка: БГНЕС/Надежда Пеева

"Чудовищните схеми", които наблюдаваме в културните институти напоследък са резултат от дългогодишни "полулегални практики, известни на всички, които имат връзка с този тип дейност". Това мнение изрази театралният режисьор Галин Стоев  в ефира на БНР по повод скандалите с източване на средства в театрите в Разград и Смолян.

Стоев подчерта, че говори за практики "в сивата зона", съществуващи от десетилетия заради зле оформените разпоредби, по които се организира театралната дейност в България.

"Разбираме, че пари за култура има, но те не отиват там, където би трябвало", заяви той.

"Шокът беше голям. Срамът също беше голям, заедно с притеснението, че отсега нататък, каквото и да кажа, съм част от това съсловие. Легитимността на това съсловие е много силно оспорена от този скандал", каза режисьорът.

Засегнатите от скандала театрални директори той определи като "бушони, които ще изгърмят", без дълбокият проблем да бъде решен.

Схема - брак по сметка

"Брак по сметка с много съмнителни художествени резултати" – така Стоев описа практиката частни трупи да правят представления с "мечки" (б.ред. така наричат театралните звезди, чиято известност гарантира пълна зала) в държавни театри извън София.

Основното финансиране, което културните институти получават, идва от държавата под формата на субсидия. Размерът ѝ зависи от броя на продадените билети (държавата плаща между 3 и 5.50 лева за всеки лев от приходите на театрите при продажба на билети с цена до 30 лева).

Пари по тази линия обаче театрите могат да получат само за собствените си продукции или съвместни продукции, при които поне 50% от участниците в театралния продукт трябва да бъдат назначени на щат в конкретния културен институт.

Позната схема е театър от по-малък град да назначи големи имена от българската театрална сцена – "мечки" - в състава си, за да може да получава субсидия върху продадените билети за представления, които актьорите изнасят под шапката на частна трупа.

По думите на Галин Стоев, тези театри са принудени да постъпват така, защото знаят, че само така ще покрият нормативите и ще продадат достатъчно билети, за да получат от Министерството на културата субсидията, необходима за издръжката им.

"Липсва културна политика в театрите в провинцията, която да помогне в тях да се инжектира живот и работата им да бъде остойностена, така че те да не играят втори цигулки на въпросните "мечки“, които сами по себе си играят в много лоши представления", отбеляза режисьорът.

Зловещата голяма картинка

По думите му случващото се в театрите е "умален вариант на всичко, което се случва в държавата". Според режисьора разгласяването на скандала тъкмо сега има за цел да хвърли прах в очите "и да прикрие други безобразия, които се случват пред очите ни, под носа ни в момента".

"Ако няма реакция, това значи, че сме приключени като държава, като нация. Този скандал е абсурден, чудовищен, грозен, позорен, но това всъщност е един почти безобиден аспект на всичко, което се случва в държавата. Където и да се поровим, излиза нещо изключително нелицеприятно за гледане – няма нормалност. Този скандал е една дантела от цялата картина. Цялата картина е много по-зловеща", заяви Стоев.

подкрепете ни

Свободата има цена

Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.

Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Бъгъ ИИ
    #11

    те това е, бате, рифрмъта на мултакъ Ражди! първо - сека вечер виц беше у "Шоуто на Слави", после омразна - и мултиминистар на културъта й стана, бе. и кво, кво? ми, те таа чудовишнъ риформъ на сценъта й прокара, рзбиршлий. на секое продадено билетче - отгоре по лефче. ти го плашташ, бате, штот е за културъ, нищу че е чалга - ми, мултичалгаръ Ражди тъй го обясни, бе. мчи, нооу лесно бил го измислил. ми, нали сам творец си бил! омразнало му да е фтора цигулка на "мечка" кат Пикасо. и решил, бате, да е световно извесен. и станал, бе! ма, само в националниа ни ефир. ма, ней ли зловещу, ъ!

  2. Guest787
    #10
    Отговор на коментар #9

    "мечкарството" като порок на системата.... Защо "мечкарството" да е порок при театъра, а да е нормално явление в света на музиката!?

  3. KOH
    #9

    Прав е Галин Стоев да сочи мечкарството като порок на системата за финансиране. Но скандалното източване на средства през бюджета на театрите към "трето лице", което прокуратурата се старае да не установи, в сравнение с мечкарството е като удар от метеорит върху министерството на културата. Галин Стоев не може даже да си представи, че сегашния министър на културата е основен изпълнител в схемата по две направления: първо като нагнети огромни средства по формулата за финансиране на театрите, дължими

  4. KOH
    #8
    Отговор на коментар #6

    Наречените от теб депесари назначават в театрите не хора, а водещи офицери на директорите. Има мааааалка разлика. Виждате само Народния театър, но не и Софийската филхармония например, чийто директор и сега министър си има водещ офицер, маскиран като ПиАр.

  5. Guest787
    #7

    Галин Стоев няма как да не знае, че френската държава (данъкоплатците) при население от 67млн "помага" на 40 театъра, а българската на 44 при население от 6млн. По данни на официалната статистика в България, продадените билети покриват само около 10% от разходите на театрите.

  6. sloth
    #6

    Чак сега ми ставя ясно защо депесарите толкова се бутаха да назначават хора в Народния театър. :)

  7. IV And
    #5

    Защо един театър трябва да получава субсидия, и защо изобщо трябва да има Министерство на културата ? Ето това е въпросът. Всеки театър трябва да се самоиздържа. Ако има добри представления , ще печели.. ако не- ще фалира. Какво всъщност стимулира тази политика със субсидията на база продадени билети? Обяснено е от Галин Стоев.

  8. бай Сандю
    #4
    Отговор на коментар #2

    Повече от Путю? Хайде на килимчето!

  9. dev
    #3

    Чест му прави, че заема позиция. Повечето хора на изкуството предпочитат да мълчат, особено в театъра, където има сериозно политическо влияние през общини, министерство на културата, спонсорство от фирми и тн.

  10. Коментарът е изтрит в 19:47 на 19 март 2025 от автора.
    #2

Препоръчано от редакцията