Санкции и промяна на договорите за доставка на природен газ в България, Полша, Чехия, Унгария, Словакия, Литва, Латвия и Естония заплашват руската газова компания "Газпром", след като срещу нея започна разследване от Европейската комисия за спъване на конкуренцията на газовите пазари в Централна и Източна Европа.
В изявлението на ЕК от сряда се посочва, че процедурата срещу "Газпром" се открива по подозрение, че компанията "пречи на разнообразяването на газовите доставки" в европейските страни и "налага на своите клиенти необосновани цени на газа, като ги обвързва с цените на петрола".
Това предизвика острата реакция на руската компания, която в официално свое изявление посочи, че не попада в юрисдикцията на ЕС, а е регистрирана по руското законодателство, натоварена с публични функции и е стратегическа организация, контролирана от руската държава. От "Газпром" твърдят, че не са били информирани от Брюксел, че срещу тях започва разследване.
Нямаме информация руската страна да планира да затрудни доставките на газ идната зима, много по-подготвени сме от кризата през 2009 година с въвеждането на изискването държавите в ЕС да разполагат със запаси от газ за 30 дни, коментира по повод започналото разследване срещу "Газпром" за злоупотреба с монопол Марлене Холцнер, говорител на еврокомисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер.
По думи ѝ, каквито и проблеми да настъпят, за месец потреблението не следва да бъде затруднено. Тя изрази очакване през следващата седмица Европейският парламент да одобри предложението ЕК да получи правото да се произнася по бъдещи енергийни договори в ЕС, още преди тяхното подписване. В случай че парламентът подкрепи предложението, то следва да бъде утвърдено и от Съвета на ЕС, добави Холцнер.
Новината свали акциите на газовия мопонолист в търговията им на Московската борса. Първоначално поевтиняването бе 0.84 процента, но в средата на деня стигна 1.44 процента и дял от компанията се търгуваше за 155.81 рубли, предаде Интерфакс.
На пресконференция в Брюксел Антоан Коломбани, говорител на еврокомисаря по защитата на конкуренцията Хоакин Алмуня, посочи, че разследването на евентуалната злоупотреба на "Газпром" с господстващо положение на европейския газов пазар засяга договори с България, Полша, Чехия, Унгария, Словакия, Литва, Латвия и Естония.
"В случай, че установим двустранни споразумения в нарушение на европейското право, можем да поискаме промяна на сключените договори", коментира Марлене Холцнер, говорител на еврокомисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер. .
Рано е да се предвиди изходът от проверката, започването на разследване не означава непременно наличие на виновно поведение, ще уважим правото на защита и презумпцията за невинност, но ако е необходимо ще бъдат наложени санкции, заяви Коломбани. Той посочи, че "Газпром" сътрудничи и не прави опити да саботира разследването.
"Газпром" доставя в Европа около една четвърт от необходимите за потреблението количества природен газ.
Разследването не изненадва особено, след като миналия септември представители на европейския антимонополен орган извърши редица обиски в офиси на руската компания европейски страни, както и в нейни партньори. Еврочиновниците иззеха документация и от "Булгаргаз", "Булгартрансгаз", "Българския енергиен холдинг" и "Овергаз".
"Разчитаме, че в рамките на разследването ще бъдат спазвани нашите права и законни интереси, произтичащи както от европейското, така и от международното право", се посочва още в изявлението на "Газпром". Компанията подчертава, че отделя голямо внимание на законодателствата на всички страни, с които работи. "Дейността на групата "Газпром" на европейския пазар, включително принципите на ценообразуването на природния газ, съответстват на стандартите, които използват и другите производители и износители на газ", пише още в изявлението.
Европейската комисия посочи три възможни антиконкурентни практики, за които разследва руския газов концерн.. "Първо, "Газпром" може да разделя газовите пазари, препятствайки свободните потоци на газ през териториите на страните членки. Второ, газовият монополист може да се опитва да пречи на диверсификацията на доставките в Европа. Накрая, реският концерн може да определя несправедливи цени на горивото, обвързвайки го с цената на нефта", се посочва в изявлението на ЕК.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
77 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Учете руски: „Езикът на врага трябва да се знае!” В.Левски
Всички руснаци и всичко руско, тук включвам и техните червени слуги от БКП/БСП/ДС, както и еничарите им от Лукойл и Газпром - вън от България! Струва ми се, че и бат Бойко работи за Москва! Откъде на къде нов /морално остарял/ руски реактор в Козлодуй? Откъде на къде руска газова централа в Белене? Защо седем пъти по-ниски цени за транзитиране на газ от украинските? Откъде на къде руски хеликоптери летящи над техните /и защо техни?/ газови трасета с руски войници в тях? Откъде накъде руски охранители по нашето Черноморие? По времето на социализма не е имало руски войски у нас - защо сега ще има? Да си гласуват руснаците за него!
Монополистът "Газпром" пречи на диверсификацията на доставките в Европа - Никакъв Южен Потоп!
Още преди пет години истинските руски специалисти започнаха да бият тревога, че Газпром няма газ, за да напълни съществуващите газопроводи, а се планират скъпи и прескъпи нови газопроводи под моретата. Преди няколко дни един коментатор обясни защо е този парадокс: голяма част от многомилиардните разходи по прокарване на новите газопроводи потъват в джобовете на обкръжението на Путин. Защо ще рови "богатата на природни залежи" Русия в Черно Море и Северния Полюс - защото запасите и са свършили! А …
защо ще строим Южен Потоп след като няма газ за него - за да продължава РУСКОТО РОБСТВО у нас! А защо правителството подкрепя този строеж - защото не е дясно! Час по-скоро трябва да скъсаме с руския монопол във всички насоки. Стига са ни мародерствали!
1. Петиция ЗА преместване на паметника на руския поробител в музей - http://www.change.org/petitions/-26 ---
2. Петиция за лустрация на всички ДС агенти /румънците вече го направиха!/: http://www.peticiq.com/lustraciq_na_ds_agenti_i_satrudnici
Ruskata imperija provalja vsichki opiti na balkanskite durzavi i osobenno na Bulgaria da budat "nezavisimi" ot "Gazprom",kojato e durzavna ,imperska kompanija za dobiv i iznos na gaz .Tazi kompanija v deistvitelnost ima 36 miliarda dolara zadulzenija kum pertiori,no e "tolerirana",ot Kremul,zashtoto e mnogo udoben "instrument" ,za vuzdeistvie vurhu chuzdi ikonomiki.RUSSIA E OPASNA ZA NEZAVISIMOSTTA NA BULGARIA. Neobhodima e silna ,NACIONALNA VOLIA,za da otstojavame nezavisimostta si.
Схемата е много проста. Кого храни "Газпром" и чии сметки пълни? Управляващата Русия КГБ-ейска пасмина. Затова е цялото квичене. Да не би да намалеят парите за изхранването и.
Финаншиал Тимес он ГазПром: преBедете с Google Translate if needed:
Gazprom faces long pipeline of woes
By Neil Buckley
How the mighty can tumble. Before the global financial crisis, Gazprom was among the world’s top three companies by value, with a market capitalisation that had peaked at $368bn. The natural gas group embodied the swagger of an economically resurgent Russia, and President Vladimir Putin’s vision of the country as an “energy superpower”.
Since then – as Troika Dialog, a Moscow …
brokerage, has noted – Gazprom has been the worst-performing stock in the global energy sector. Its share price stands at less than a third of its May 2008 level, on a miserable three times forecast 2012 earnings.
Last week’s decision to postpone one of Gazprom’s most grandiose projects – developing the vast Shtokman field in the Barents Sea – because of runaway costs seemed to symbolise its crimped ambitions. This week’s launch of a European Commission antitrust probe then raised questions about the company’s golden goose: its long-term supply contracts with big European customers.
But, as Troika also notes, unlike some better-performing stocks, Gazprom has not caused an environmental catastrophe, had assets expropriated or been battered by collapsing US gas prices. In fact, its realised gas prices, and earnings, have doubled – even as its shares slumped.
Its problem is depressed economic growth and new supplies of “unconventional” gas.
The outlook for European gas demand looks far more anaemic than in pre-crisis days – even if exploitation of shale gas in Europe poses less of a threat than once appeared. Elsewhere, the unconventional gas revolution has transformed the US from net gas importer to prospective exporter. That had already forced Gazprom to drop plans to send Shtokman’s future output as liquefied natural gas to North America, and look at sending it to Europe.
At the same time, LNG cargoes from other suppliers that might once have gone to the US are instead coming to Europe, driving down spot gas prices.
Gazprom’s big European customers, meanwhile, are locked into long-term contracts at prices linked to the oil price – which in recent years have often exceeded spot prices. Several are challenging these contracts through arbitration, with some success – a factor in Gazprom’s reduced first-quarter profits on Thursday. Now, the EU probe has increased investor jitters that the contracts could start unravelling.
Gazprom insists it respects international law, and its European contracts are similar to those of other big gas suppliers.
Even at home, Gazprom is no longer getting things all its own way. It faces gas competition from the fast-expanding Novatek, an independent producer, as well as state-controlled Rosneft, and TNK-BP.
Taking those factors together, Jonathan Stern of the Oxford Institute for Energy Studies says demand for Gazprom gas by 2020 may not be much above the 513bn cubic metres it produced last year – well short of Gazprom’s own estimates.
But that does not explain all the share derating. A clue lies in the 51 per cent state-controlled company’s response to the EU probe. Brussels, Gazprom said, should take into account that it is “empowered . . . with special social functions and a status of a strategic organisation, administered by the government”.
Arguably, the biggest problem for minority shareholders is that Gazprom pours billions of dollars into politically motivated or value-destroying ventures.
Mr Stern cites the “eastern gas programme” – a hugely costly project to bring gas to far-flung east Siberia. Some also mention Nord Stream, the pipeline under the Baltic Sea that helped Gazprom partially bypass its quarrelsome neighbour, Ukraine.
So putting off an investment decision on Shtokman – which many experts agreed could not be viable in current conditions – is a very welcome sign of realism in the company’s decision-making, says Mr Stern.
Troika estimates that there is a $100bn-plus shortfall in Gazprom’s market value, relative to the asset value of its existing Siberian fields and pipeline network – setting aside the value-destroying bits. Starting to close that gap will require more examples of sensible decision-making, such as ditching the highly politicised South Stream project – the cross-Black Sea pipeline that Mr Putin has ordered work to start on this year.
It also needs a none-too-onerous outcome to the EU probe. Ultimately, though, Gazprom shares seem set to trade at a discount to its assets as long as it remains not just a commercial company but a “strategic organisation”.
Talk among Moscow bankers of the need for a break-up is probably wishful thinking. Given Gazprom’s social role, and the Russian leadership’s need to prop up its popularity, the prospect of any further privatisation or break-up is doubtful indeed.
Neil Buckley is the FT’s eastern Europe Editor
Любимому товарищу Путину к юбилею Товарищ Путин! Вы большой учены, В альчном капитализме разпознавший толк, А я простой советский заключенный И мне товарищ - только серый волк. Вчера мы хоронили двух капиталистов, Мы их не накрывали кумачом, - Один, по мнению суда, был уклонистом, Второй, как оказалось, не причем. Живите ж тыщу лет, товарищ Путин, И как бы трудно не было здесь мне, Когда меня убьют, то больше станет нефти на душу населения в стране!
ПрикАзи и Философствуване - Сущность ссср Вкратце Първото заповядай на Русия, а от Второто разтегли една хуубава докторска дисертация... За разлика от вас, тов. Путин действа. Лети като сокол към Тихий океан с надежда да повежда след свършилото лято бяло ято лебеди. В отговор на руското предизвикателството германският канцлер Меркел светкавично реагира асиметрично (с бездействие). Анонимен 23:13 | 06.09.2012 1. И след като газта е суровина Русия е длъжна да я доставя евтино на европеиските си партньори, и да си копува скъпи готови продукти пак от тях. 2. Постоянно се водят воини за ресурси, без тях няма продукти.
Russia e "tiurma" ..koeto ot ruski prevedeno znachi ...ZATVOR ! Ruskasta durzava e machkala kakto svoja narod ..taka i porobenite ot neja narodi .Eto zashto navremeto prezidentut na USA...Ronald REigun s pravo nareche Russia "imperija na zloto" ! "Gazprom" osven gazodobivna i prenosna firma e instrument za "reket" ..iznudvane! "Polozenieto " s Bulgaria e imenno taskova!