Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

GDPR се оказа потенциална заплаха за избори и референдуми

6 коментара
GDPR се оказа потенциална заплаха за избори и референдуми

Новият европейски регламент за защита на личните данни (GDPR), който влезе в сила в края на миналия месец, има опасност да се превърне в истинско политическо оръжие. Най-заплашени от него е твърде вероятно да се окажат малките партии.

Засега изглежда, че GDPR не е засегнал никоя политическа сила. Това обаче може да се случи само след половин година, когато започнат подготовка за явяване на евроизборите.

Проблемът е по отношение на т.нар. граждански подписки за регистрация на избори. Според закона всяка партия, което иска да се яви на избори, или всеки инициативен комитет, който иска да защитава теза на референдум, трябва да събере подписи за подкрепа. Според действащия закон те са минимум 2500 подписа. По традиция обаче повечето организации предпочитат да се презастраховат или да демонстрират масова подкрепа, поради което внасят много по-дълъг списък с имена, подписи и ЕГН-та на симпатизанти.

Отново според Изборния кодекс всеки избирател може да участва само в един списък, който пък се предава сканиран, в електронен вид на ЦИК. Именно заради задължителните атрибути в подписката те са обект на защита на личните данни.

Заради редицата злоупотреби с изборни списъци, ЦИК даде възможност на всички граждани да проверят на сайта ѝ - след въвеждане на ЕГН, дали не са били вписани без тяхно знание и съгласие в нечия подписка. Възможността за проверка освети масови практики на злоупотреба с лични данни.

До момента не е имало избори, на които граждани да не са подали писмени оплаквания до Комисията за защита на личните данни, че не са се разписвали в партийни подписки, но пък имената им фигурират в тях.

С новия регламент за личните данни обаче процесът се усложнява, защото в проекта за промени в Закона за защита на личните данни, който трябва да отрази прилагането на GDPR у нас, минималната глоба за злоупотреба с лични данни е 10 000 лева.

Какво е възможно да се случи

Именно по тази причина някои партии вече подозират, че те могат да бъдат атакувани от "вражески провокатори", които първо да се впишат в техните подписки за регистрация пред ЦИК, а после да твърдят, че с данните им е злоупотребено.

"Това би било финансово оръжие срещу малките партии", коментират различни техни представители. Те смятат, че ако новият Закон за личните данни бъде приет до идната пролет, подписките им могат да се окажат атакувани от "злонамерени чужди активисти" с цел да ги дискредитират и да им навлекат глоби.

"Глоби за ГЕРБ или БСП от по 10 000 няма да имат такъв ефект, колкото върху нашите оскъдни бюджети", твърдят представители на малки партии. Все пак те установяват, че ако са стриктни в събирането на подписките си и не се лакомят да показват мощна подкрепа, а представят данните само на "истински и добре проверени симпатизанти", проблем няма да има.

Заплахата вече е забелязана и от заможни партии като ГЕРБ и БСП, които обаче смятат, че "калните номера" няма да ги съборят. Все пак те обмислят промяна в закона, която обаче звучи комично: "Може да се помисли вариант към всеки подпис и ЕГН да има изрична декларация на лицето". Към момента идеята била синхронизирана и с различни членове на ЦИК.

От ЦИК пък обясниха пред Mediapool, че това би било промяна в стил "за лудо работи, за лудо не стой". "И сега в бланките за подписките фигурира текст, че гражданинът се съгласява личните му данни да бъдат използвани. Тези, които злоупотребяват – злоупотребяват с пълната идея, че нарушават закона", коментираха от комисията.

От ЦИК припомнят, че при двата национални референдума, проведени в предишните години, редица инициативни комитети бяха "буквално откраднали" огромно количество лични данни и подписи с цел усвояване на държавни пари за популяризиране на защитаваната от тях теза.

"Дори високата глоба може да има дисциплиниращ ефект. Просто партиите трябва да са стриктни в проверката на предизборните си атрибути. Потенциален риск има, но той може да бъде туширан с контрол", твърдят в ЦИК.

Те смятат, че няма необходимост да се утежнява процедурата. "Ако все пак депутатите толкова се притесняват – нека си правят промени, в крайна сметка те зависят от тях", казват представители на изборната администрация.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Преслав
    #6

    "Автентичните" вече си намериха оправдание за неминуемата си излагация догодина.

  2. pepe
    #5
  3. pepe
    #4

    Медияпул, сега погледнах и видях, че отново половината ми коментар го няма. Ако не си оправите системата за коментари, става малко безсмислено да се коментира.

  4. Знайко
    #3

    Драга редакция, в кой век живеете? Не сте ли получавали пратка в ECONT и пр., където се разписвате върху таблет. Ето къде трябва да се прилага е-Управление, раздел е-Демокрация. Нужно е ЦИК или МС да обяви търг за разработване на система, където подписките ще се приемат на таблети (с пълно спазване на конфиденциалността). След като въведе всички списъци, ЦИК може да ги провери на непротиворечивост и неповторяемост, а всеки гражданин може да провери "он-лайн" е е-Идентификатора си (или ПИК, което не е за препоръчване) дали не са злоупотребили с подписа му. Сезирайте г-н Темелков - председател на ДАЕУ (или зам. премиера Дончев).

  5. pepe
    #2

    България години наред изисква от гражданите да предоставят личните си данни на всякакви институции, служби и службички, които уж са "регистрирани" по някакъв закон /за защита на личните данни/, но като гледан Сульо и Пульо е "регистриран", вкл. лелките в пощата - а те получават регистрациата "не едро" - регистрират се Български Пощи /много "лична" институция/ и всяка лелека вече е "регистрирана", без, сигурен съм в това, някой да проверява коя е, с кого е свързана и трябва, и може ли, да е регистрирана.
    Някой

  6. ИстинскоИме
    #1

    Разбира се че трябва декларация. СЪГЛАСИЕТО ТРЯБВА ДА Е СВОБОДНО ДАДЕНО, А НЕ ЧАСТ ОТ БЛАНКАТА. Да не говорим, че.това зависи от Регламента, а не от ЦИК и КЗЛД. Но явно ДаБг и Дсб са силно притеснени, че чак си пуснали платена статия.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.