Слагането на таван на всички пенсии е скандално, коментираха икономистът Георги Ганев от Екипа за управленски алтернативи на "Демократична България" и бившият вицепремиер и социален министър Ивайло Калфин в неделя пред БНР. Държавата трябва да направи нещо за най-ниските пенсии и това е преизчисляване и осъвременяване със сегашния осигурителен доход, но това е по-скъпо и трудно, поради което държавата го избягва, смята Калфин.
Неспазването на обещанието за падането на тавана за новите пенсии е скандално, каза Георги Ганев, според когото няма как сегашната система да даде сериозен стандарт на живот на пенсионерите.
Ивайло Калфин изказа мнение, че данъчната система в страната е изключително несправедлива – тя е много дебалансирана към хората с ниски доходи: "С по-нататъшно задълбочаване на облагането на преките данъци, ние продължаваме да пренасяме тежестта към хората с ниски доходи. Това рано или късно ще доведе до огромен социален проблем, до социална бомба в държавата".
Георги Ганев не се съгласи с това мнение и изтъкна принципен мотив.
"Целта на една данъчна система е да събере приходи за политиките, които държавата иска да провежда, а тези политики могат да са справедливи или не. Ключовият въпрос е колко ефективно се харчат тези пари. Ключовият въпрос е за тези политики, които държавата провежда с така събраните пари. Обществената ефективност на харченето на българската държава е изключително ниска. Политиките ѝ, въпреки че на думи са насочени към това да подпомагат най-бедните хора, всъщност не успяват да го постигнат. За сметка на това имаме несправедливо разпределение на печелившите от харченето на държавните средства, било чрез държавни поръчки или други политики. Всичко това не се преразглежда, не се променят политиките и оттам се натрупва и напрежение", коментира Георги Ганев.
Според Ивайло Калфин, който бе вицепремиер и социален министър в кабинета "Борисов 2", системата за хората с увреждания трябва да се пренареди По думите му някои от предприетите от сегашното правителство действия, в резултат на продължаващите протести на майки на деца с увреждания, са "в добра посока, но самата система не е добра".
"С тези стъпки се дава още от същото, от чувството за несправедливост в системата", уточни Калфин.
Той определи поведението на Валери Симеонов към майките на деца с увреждания като абсурдно и показващо самозабравяне. Преди два дни вицепремиерът и лидер на НФСБ коментира, че промените в Закона за хората с увреждания са "опит да се угоди на една група кресливи жени с уж болни деца".
Георги Ганев изтъкна, че във всяка по-развита демокрация подобни думи би трябвало да означават край на съответната политическа кариера.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Г-н Ганев е сериозно заблуден - харченето на парите ни било "неефективно" ????!!!! Напротив , напротив - съвсем ЕФЕКТИВНО е за ... КОЙ /познайте до три пъти!/ ...
Редовите чиновници не са виновни, те се сдухват от работа, проблема е в ръководството на всяка една комисия и агенция, ръководството прокарва политиката, която коментираме. Плащането на данъци от редовите чиновници не е кой знае какъв размер, но ръководството на всяка структура получава огромни заплати и ДВРП на 3 месеца, и като стане въпрос за заплатите, се изнася средна средна заплата за структурата - "Свинско със зеле". Проблема в НОИ е инвалидизацията на огромни групи от хора, който получават …
пенсии. Проблема с втория пенсионен стълб е трагичен, там средствата са инвестирани в НИЩО, но за сметка на това по закон. Заплатите на председателя на "Доверие" е 200 000лв./ месечно, вие си направете сметката от втория стълб колко ще получите, 30 или 40 лв. от своя дял там.
Уважавам г-н Ганев заради една негова реплика-"дявола е в детайлите". Моля г-н Ганев да сподели сравнително изследване колко ефективно и колко целево се харчеха парите при соц-а. Държавата беше едновременно тоталитарна, централизирана и технократска. Планова. Коя държава -демократичната или тоталитарната-харчи по-добре парите, и в кои области. За да продължим на пред, трябва да познаваме както миналото си в детайли, така и настоящите си грешки!
Пъево трябва да се съкратят поне с 60% хората от бюджетната сфера, които не плащат данъци! После да се спрат всякакви пари на фалшивите пенсионери. И най-важното да се реши дали пенсите се дават за да помагат на някои пенсионери или да се раздават справедливо според трудовия стаж о вноските! Да бе се дават привилегии на пенсионерите, а на възрастните граждани!
Проблема е в данъците или по скоро в НАП. Не може да има 16,3 млрд лв. несъбрани данъци за 17г., същото ръководство на НАП да е допуснало и да няма виновен за това. Тези който плащат данъци са малко балъци, едни плащат, а други харчат, та даже това било данъчна тайна и незнаем кой са, НАП пази омертата, един ял друг плаща. Имаше един диск с швейцарски банкови сметки преди 10-на гадини, и той потъна в мъглата на НАП. Втория проблем е незаконната нормативна уредба коята НАП налага, запечатване на ТО, …
обезпечения на фирми при внос на стока, нови ФУ , задължителен софтуер на обектите, източване на ДДС, източване на акциз, схеми от фирми не внасящи данъци заради дупки в законодателство, което от НАП се предлага и т.н. Не мога да се сетя всички глупости на НАП водещи до всеобща несправедливост.
Та за това немога да се съглася с мнението на Г. Ганев и И. Калфин, който не коментира тази тема, а прехвърля разговора само върху разходите, който е важен сам по себи си, но огромния данъчен поизвол води до продажба или закриване масово на малък и среден бизнес. А харченето на пари освен за данъци, е ясно, по каналния ред за олигарси, монополи, като надзорните органи като ДКВР, КФН, КЗК ... не виждат проблеми. Та в този ред на мисли, политиките са ясни, ще правим пребоядисване на блокове по национална програма "Енергийна ефективност" за 4 млрд лв., за 350 евро/м2 при себестойност от 35-40 лв/м2., за пътищата и магистралите излезнаха част от фактите, фалираха банка и изтеглила външен заем, фалира застраховател и всичко е за сметка на потребителя, а нямаме пари за деца с увреждания. Увеличиха се всички разходи за горива, газ, ток, вода, застраховки, данъци, сини зони за паркиране, билети за градски транспорт, не знам за какви политики става въпрос, освен "СЛЕД МЕН И ПОТОП."
Казаното в заглавието е коректно. По-надолу в статията четем обаче глупостите на Калфин и на "икономистът" Георги Ганев, че запазването на тавана на пенсиите било "скандално". Истината е, че няма установена никаква система за изчисляване на пенсиите, дори и през последните години, какво да говорим за 90-те когато всички докуменсти бяха скандално подправяни Може би най- правилното засега е на всички хора над 65 години да се отпуска пенсия, която да бъде пропорционална на трудовия им стаж на жените да им се дава бонус по 5-години за всяко родено дете доживяло 5-годишна възраст, а на мъжете по 2.5 години бонус за всяко такова дете.
Най-пресният пример за неефективен разход е далаверата с ДУПКАТА в ВАРНА! Направо си е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!