Георги Колев бе избран за шеф на ВАС

Висшият съдебен съвет очаквано избра в понеделник наказателния съдия Георги Колев за председател на Върховния административен съд. Общо 19 членове на ВСС гласуваха в негова полза при тайния вот, а три от бюлетините бяха недействителни. Бюлетини "против" и "въздържал се" нямаше.

При продължаващ спад в доверието към съдебната система, външни и вътрешни критики за нейната работа и призиви на съдийската и гражданската общност за истински дебат, кадровиците на Темида предпочетоха да проведат едно формално заседание, което в крайна сметка парафира един предизвестен избор.

Колев бе единствен кандидат за поста с предварително осигурени подписи на 17 от членовете на ВСС.

Сега се очаква решението на президента Георги Първанов, който трябва да подпечата избора на Колев с издаване на указ, но в неговите правомощия е и да откаже това.

Ако изборът бъде потвърден, две дела в градския съд, които се водят на Георги Колев, ще трябва да започнат отначало – знаковото дело "Батко" и дело за убийство.

Около кандидатурата на Георги Колев висяха съмнения за политическа намеса на ГЕРБ, за професионалната му подготовка и имотната му декларация. Те бяха отхвърлени от повечето членове на ВСС с бланкетни формулировки.

Главният прокурор Борис Велчев, председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев и представляващият съдебния съвет Анелия Мингова не взеха участие в дискусията, предавана на живо по БНТ и БНР.

Етичната комисия на ВСС миналата седмица поиска от Сметната палата спешна проверка на декларацията на съдия Колев за миналата година, която, както Mediapool писа, се разминава с данните от имотния регистър за размер на придобити имоти.

Преди гласуването на кандидатурата в понеделник бе прочетен отговор на Сметната палата, която заявява, че няма да проверява спешно Колев, а положението с неговата декларация ще бъде оповестено заедно с останалите подлежащи на контрол от палата, до 15 декември.

Етичната комисия на ВСС обаче вече оправда Георги Колев, като заяви, че грешките в декларацията му са "технически".

Близо 40 минути продължи представянето на управленската концепция на Георги Колев заедно с въпросите към него. Той заяви пред членовете на съдебния съвет, че ключово за продължаване на реформата в административното правораздаване е "съвместната работа" между институциите. След гласуването той призова да се изчака решението на президента и обеща да продължи добрите тенденции от работата на своя предшественик Константин Пенчев.

Колев отхвърли като неистини всички съмнения за намеса на управляващите от ГЕРБ при издигането на неговата кандидатура.

"Съвместна работа"

Голяма част от идеите на Колев засягаха правомощията на Народното събрание. Той поиска разтоварването на голяма част от работа на ВАС, който да работи основно като касационна инстанция. Според него уволненията на полицаи, военни и държавни служители трябва да бъдат извадени от подсъдността на ВАС.

Колев поиска пренасочване още на делата по Закона за устройство не територията, Закона за бежанците и тази част от делата по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди. В концепцията му обаче не се предлагаше прехвърлянето в различни от ВАС съдилища на делата срещу регулаторите. Той заяви, че "съвместно" с ВСС ще трябва да се вземе решение и за бъдещето на някои местни административни съдилища, които са по-слабо натоварени.

По кръга въпроси, чието решаване би било в неговите правомощия, Колев заяви, че ще сформира група от висши съдии с цел изготвяне на цялостна стратегия за административна реформа. Според него трябва да има и финансов анализ за работата на съдилищата. Третото, което обеща Колев, е да продължи добрата работа на съда с медиите и обществото.

Без грешки, неманипулируем

Членът на ВСС от парламентарната квота Петър Стоянов попита Георги Колев дали е допуснал грешка при имотната декларация и дали съпругата му в лицето на нотариус Нели Русева е регистрирана по ДДС. Колев заяви, че тя е регистрирана по ДДС през май 2007 г. и че не е допускал умишлени грешки при имотните си декларации. Въпросът защо той не е описал доходите на жена си от 2007 и 2008 г. (общо около 500 000 лева) в своите имотни декларации не бе засегнат. "Повече няма да говоря по тази тема", заяви той след гласуването.

В отговор на въпрос на Капка Костова (от съдебната квота, бел.авт.), чието име отсъстваше в подписката за издигане кандидатурата на му, Колев обясни, че липсата на опит като административен съдия не е проблем. Колев заяви, че откакто е шеф на СГС (от юли 2009 г. ) се занимава с реорганизацията на неговото административно отделение, където проблемите са сходни с тези на ВАС. Костова го попита дали не се опасява, че може да бъде подведен от незнание по административната материя, а Колев ѝ отговори, че няма как да бъде манипулиран.

Достоен шеф – спокоен колектив

Част от членовете на ВСС излязоха и публично защитиха подписите си под кандидатурата на Георги Колев. Никой обаче не говори с конкретни факти. Председателят на етичната комисия в съвета Цони Цонев заяви, че той е "успокоил" колектива в градския съд след мандата на Светлин Михайлов.

Петър Стоянов добави, че се е подписал в подкрепа "съвсем отговорно, по собствена воля и в пълно съзнание", та се наложи правосъдният министър Маргарита Попова да му напомни, че това е съдебното определение за "вменяемост".

Вельо Велев също определи кандидата за достоен и също обясни, че на него никой не му е повлиял. Костадинка Наумова отчете множеството положителни промени в СГС под ръководството на Колев. Иван Колев преповтори тези твърдения и добави, че Колев е "технически грамотен". Само няколко дни преди това самият ВСС констатира, че Георги Колев е допуснал техническа грешка с една от трите цифри в имотната му декларация.

Георги Шопов се присъедини към тях и заяви, че шефът на СГС е доказано независим магистрат и е "проверен" за това. Не стана ясно кой и за какво го е проверявал.

Единствено Капка Костова обяви, че изборът е предизвестен, напомни, че по-горните инстанции не винаги са потвърждавали присъдите на съдия Колев и заяви, че той не е защитил съдиите от градския съд, когато бяха подложени на значителен натиск в началото на годината.