Медиите запазиха ролята си на балансьор по време на протестите, но сега от тях зависи да дадат легитимност на новите фигури в обществения живот. Това коментира председателят на Съвета за електронни медии Георги Лозанов по повод протестите, довели до оставката на кабинета. Лозанов посочи пред БТА, че медиите трябва да изиграят легитимираща роля по отношение на протестите като нов публичен субект, който да добие своите лица и те да се превърнат в публични говорители, “та даже и в нов политически субект“.
Сега до голяма степен именно протестиращите диктуват политическия дневен ред, а това не може да бъде анонимна маса, смята Лозанов. “Тя трябва да бъде граждански субект, който да има своите лица и единственият начин, по който може да получи легитимност, е чрез медиите“, допълни той.
Според него има очакване към медиите да извършат тази легитимираща роля, но това, макар да е започнало, все още не се е случило в своята пълнота. Той определи като "фалстарт" началото на този процес с появата на фигура, която заговори от името на протестиращите, без да бъде припозната като техен говорител.
Лозанов коментира, че на медиите са пада сложната роля не само да информират изчерпателно, но и да балансират така, че да не се предизвиква нетърпимост между гражданите. “Начинът, по който те отразяват протестите, не трябва да провокира ескалиране и да се стига до сблъсъци“, каза Лозанов.
По думите му в самите медии от ден-два се усеща промяна на тона и по-голямо взаимодействие с гражданите.
Медийният експерт анализира, че като цяло телевизиите изпълняват своя ангажимент да информират аудиторията и го правят в пълнота, тъй като картината е много богата. Той отбеляза, че протестите почти изцяло са станали централно събитие, което е подменило програмата с извънредни емисии. По думите му медиите са извършили своята информационна работа, представили са и продължават да представят различните гледни точки - освен тези на всички политически сили, има и позиции на различни експерти, включително представители на широката аудитория.
“Телевизиите проявяват интерактивност, търсят информация и когато има мълчание от страна на политиците и институциите, оказват журналистически натиск“, коментира медийният експерт. Той обобщи, че като цяло медиите, с изключение на някои партийни, спазват балансирана позиция, не взимат страна и извършват работата си на посредник.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
30 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Настоящата криза в България не е конституционална, а на неспазване на Конституцията ! А иначе по въпроса за анонимността - 1 го е казал много точно.
Анонимната маса не ще лице - тя иска ритник, Гошко!
Mediite!!! Poslednite izdania na SHOWOTO NA SLAVI sa primer kak mediite mogat da predizvikat pravitelstvenna kriza .Pitam se kolko v zeleno sa poluchili ;SCENARUISTITE; na tova SHOW.Potresen sam ot tazi zloba i zluch koiato nadhvarli dori idiotskite bratvezi na ATAKA. Za selskoto tarikatche SLAVI TRIFONOV vsichki znaiat che e kupen ot BSP, no takava politicheska propaganda i podstrekatelstvo minava vsiakakvi granici i SEM bi triabvalo da se namesi nezabavno.
Няма как неколцина гаменчета от Орлов мост да ми определят съдбата! Това ,че трима от тях ще си кажат имената по телевизията не променя нищо! Няма как неколцина скучаещи отрепки да съсипват труда на ангажираните хора!
Анонимна маса иска да промени политическата система - пълен абсурд. А тя е анонимна, защото истинските герои и кукловоди са зад нея и и диктуват - нова конституция, исландски моодел и прочие бръщолевения, прочетени във вестниците. Истинският смисъл на събитията, за тези, които ги дирижат е друг. Дано пак не се излъже драгият избирател.
За първи път съм съгласен с тоя Лозанов, за да имат ефект протестите ни ни трябва лидери, които да не са анонимни и да защитят нашите искания, да влязат в управлението на страната или поне да наблюдават управляващите под лупа.
До №14 и 16: Слави Трифонов не е журналист, а шоумен, при това доста посредствен, почти като кумира си Джей Лено. И понеже не е журналист, не е длъжен да представя противоречащи си или дори различни гледни точки. Наистина, изявява се като трибуна на мафиотите, ама и това го прави доста грубо и прозрачно, та който има поне малко мозък в главата си да не му се хваща на лакърдиите.
Лумпените по улиците не им стиска да отидат да трошат пред палатите на олигарсите, които съдраха кожата на българите.
Румен Аврамов Когато водата се разбърка,утайката изплува на повърхността.Тия с качулките и маските са точно тая утайка.Това е злобата и ненавистта на най-долните слоеве на обществото.Те са готови да рушат всичко,защото нямат нищо.Ужасно е,когато лумпените яхнат справедливото недоволство на гражданите.Те с настървение чупят,рушат,замерят с какво ли не,но пищят като момиченца,когато ги притиснат.Защото са страхливи и нищи.