Министърът на земеделието Мирослав Найденов се извини на пиар-консултанта Моника Йосифова в студиото на Нова телевизия в петък, след като няколко дни по-рано я обвини, че е била главно действащо лице в скандала в Австрия с известния лобист Петер Хохегер. Оневинителни думи към Йосифова отправи и премиерът ГЕРБ по същото време пред БНТ.
В момента анкетна комисия на австрийския парламент разследва лобиста и бившия вътрешен министър Ернст Щрасер заради съмнения за корупция. Както стана известно, Щрасер се е срещнал през 2006 г. с премиера Сергей Станишев, вечеряли са заедно и са обсъдили въпроса за подобряване на имиджа на България пред членките на ЕС, скептично настроените към приемането ѝ.
Заради отправените към нея от страна на Найденов обвинения Йосифова обяви, че ще си потърси правата в съда. Тя се закани и на вътрешния министър Цветан Цветанов заради същите обвинения от негова страна.
Резкият завой в петък бе направен, след като предния ден се оказа, че и лица, близки до ГЕРБ, също са работили с Хохегер. Тази новина дойде като студен душ за управляващите, които с удоволствие и за свои нужди използваха скандала, за да ударят по БСП и в частност по Станишев.
Пред телевизията Найденов каза: "За имиджа на България трябва да се работи и това е правилно. Лобизмът не е лоша дума. Ние трябва да търсим лобисти в ЕС, а ако нас ни търсят като такива, още по-добре".
След което Найденов обяви, че ще поднесе извиненията си лично на Моника Йосифова, ако тя се е почувствала лично засегната. "Моето послание към госпожа Йосифова не е лично, няма значение с кого живее", допълни той, намеквайки за всеизвестния факт, че Йосифова живее с бившия премиер и очевидно главен политически противник на ГЕРБ Сергей Станишев.
По същото време пред БНТ премиерът Бойко Борисов също направи завой по охотно поддържания от ГЕРБ скандал с австрийския лобист и оправда Моника Йосифова.
"Много ясно трябва да се разделят нещата. Частните компании, които участват в процеса за създаване на имидж на страната, си гонят своя интерес", каза Борисов.
"Ние не делим компаниите на "свои" и "чужди". Разбирам, че тя (Йосифова – бел. ред.) е спечелила конкурс и работи с нашите министерства сега, по времето на нашето управление. Значи тя умее, знае и може да работи", коментира той.
Борисов заяви, че в случая Моника Йосифова се държи "много по-мъжки" и се опитва да се отбранява, без да има абсолютно никакъв смисъл. "Нея никой не я обвинява. Тя вина няма. И това, че тя живее сега при Станишев, няма никакво значение", каза Борисов и посъветва Йосифова да не се занимава със съд, защото "тогава сигурно ще възникнат истинските ѝ проблеми с начина на всичките тези неща", намеквайки за тиражираните в публичното пространство твърдения, че голяма част от платените от правителството на Станишев пари за лобистката кампания на Хохегер са се върнали в България към фирмата на Моника Йосифова.
Премиерът се опита раздразнено да омаловажи участието на съветника в Министерския съвет по въпросите на еврофондовете Юлияна Николова в проект на лобистката компания. Той обясни, че не вижда връзка между ГЕРБ и това, че "някои хора някога са писали на пишеща машина някакви документи и после са ги носили за подпис".
Според личните разяснения на Юлияна Николова от предния ден оглавяваната от нея неправителствена организация Европейски институт е участвала като подизпълнител в проект на Хохегер в България, но тя лично не взела никакви пари.
А бившият съветник на финансовия министър Ивайло Георгиев, който в момента е в ръководството на НДК, обясни, че е работил в "Хохегер България" по различни проекти, свързани с изграждането на имиджа и налагането на марката на големи европейски търговски компании.
От думите на Георгиев и Николова става ясно, че са били ангажирани с работа в пиар-компанията, силно различна от "печатането на машина".
Аферата "Хохегер" продължи своя ход и в петък. Пред в. "Капитал" Петер Хохегер обяснява, че е бил потърсен от Моника Йосифова с предложение да работи за българското правителство.
"Тогава тя ни покани на разговор, на който ни представи премиера Сергей Станишев. Това беше някъде през 2006 г. На този разговор взех Ернст Щрасер. Той трябваше да каже как се приема България сред европейските министри на правосъдието и на вътрешните работи", заявява Хохегер, опровергавайки първото нервно отричане на Йосифова след избухването на скандала, че познава Хохегер. Впоследствие тя си "спомни", че го познава.
По думите на лобиста пред "Капитал" на вечеря, организирана от Йосифова, австрийци и българи са се разбрали как да работят заедно през следващите години.
Хохегер разказва с подробности за работата си, свързана с България: за задачата си около първата сделка с "Мобилтел" през 2002-2003 г., за отношенията си с правителството на Станишев, за поводите, по които той и хора от "Хохегер БГ" са се срещали с ГЕРБ.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
25 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
И какво прави Ивайло Георгиев като ПР на Симеон Дянков и като председател на борда на НДК. И там ли има схема? На кой е тази схема?
До глупака 22! Нищо не е ясно и договорът не е ясен! Във всеки договор е важно какво е изпълнено и за какво се плаща! Става въпрос за пари на данъкоплатеца, заднико червен! Какво е свършил австриецът? За какво е платил на уважаемата Моника! За какво са похарчени тези милион евро от бюджета на МС?! Това е важно, а не малоумните брътвежи на Станишев...! Той дължи отговор на обществото след като е бил премиер и се е разпореждал с публични пари!!!
До 21 Всичко е ясно и дотоворите са ясни. Но и ти като останалите глупаци се хвана на игрите на ГЕРБ за нещо си там скрито-покрито, което се опитаха да измъкнат от един често австрийски скандал за корупция. Но удариха на заден ход, защото се оказа, че партията им посестрима в Австрия - Австрийската народна партия е затънала в корупционно блато и скандал за България няма, но по-добре да не раздуват за излагането на десните партии.
В МС има договор, по силата на който са дадени много пари на някакъв лобист, с неясната задача да да лъска образа на България! Не е ясно какво е свършил, не е ясен отчетът за изпълнението на договора! Не е ясно за какво са дадени пари на пиарката Моника, за какво подизпълнение става въпрос? На това дължи отговор Станишев! Дължи ясно и подробно обяснение, а не нагли празни брътвежи за политически атаки срещу него, БСП и т.н.! Дал си публични пари, не твои лични, обяснявай!!!
Йосифов-Първа частна банка Стани Шеф - БСП?
Ако сегашното правителство е докарало икономиката дотам, че да се появи спекула означава, че сме по-зле отколкото изглеждаме. В България спекула не е имало от времената на Жан Виденов, когато търговците умишлено криеха стоките си под тезгяха в очакване на поредното увеличение на цените. Очевидно е, че сега стоките не са скрити, но цените все пак растат с темпове от началото на 1996 година.
Министърът обаче съобщи, че лично е спрял вноса на евтини яйца от Полша и заплаши българските производители, …
че отново ще ги „пусне“ ако не се вразумят и не намалят цените на продукцията си. Това изказване беше прието от повечето медии като част от нормалните взаимоотношения в държавата. Всичко изглежда много просто. Найденов звъни един телефон на полския си колега, с който имали много добри отношения и му казва да спре полските яйца за България, защото са много евтини. Когато българските „спекуланти“ вдигат цените българският министър отново вдига телефона и казва на поляка да пусне евтините яйца. В крайна сметка носовете на неблагодарните „спекуланти“ са натрити здраво, а гражданите са горди с министъра си. Само, че не е така.
Министърът на земеделието на Полша нито може да спре, нито да пусне яйца за България, защото нито гледа кокошки, нито снася яйца, нито е началник на полските фермери, както очевидно смята Найденов. Един от основните принципи, върху които е изграден Европейският съюз е принципът за свободно движение на хора, стоки и капитали. Това означава, че няма сила, която може да спре, каквато и да било стока произведена в ЕС да влезе в България. Включително и яйца от Полша.
Ако Найеднов е направил това и го признава публично България трябва да плати много солена глоба заради подобно тежко нарушение на договорите за присъединяване към ЕС. Ако Найденов е спирал вноса на полски яйца, това означава, че е лобирал извън закона и извън правомощията си в полза на хората, които днес нарича „спекуланти“ и е осъществил държавна помощ, което също подлежи на санкция от ЕС. От години българското производство на яйца не е достатъчно, за да задоволи българския пазар. При слабо производство и спрян внос най-логичното нещо е да последва шоково увеличение на цените.
Ако Найденов не е лобирал извън правомощията си означава, че от няколко дни този човек обикаля телевизиите и лъже хората без да му мигне окото.
Искам да кажа, че българският земеделски министър или е далавераджия, или е тотално незапознат и некомпетентен относно правомощията си или е лъжец. И трите възможности не са никак приятни, но са твърде възможни.
За почти три години като министър Мирослав Найденов извърши няколко действия, които бяха откровена далавера.
Първо започна с въвеждането на прословутите стандарти за храните. По този начин той открито направи реклама на няколко избрани от самия него фирми и лансира продуктите им на пазара под благородния претекст, че работи за повишаването на качеството на храните.
Акциите около стандартите за месото, хляба, лютеницата, киселото мляко, сиренето и кашкавала вече поотшумяха, но преди година именно те бяха в основата на вдигането на цените на хранителните продукти. Днес е добре да направим равносметка за работата на Найденов в сферата на храните. В тази връзка можем да си зададем следните въпроси:
- По-качествени ли са храните по магазините, отколкото преди две години, когато нямаше стандарти?
- Успя ли да свали цените на храните Мирослав Найденов преди една година, когато отново обикаляше пазарите и се заканваше на търговци и производители?
- По-добра среда за работа ли имат български земеделски стопани, за да произвеждат повече продукция, което е единственият начин да има и по-ниски цени?
- Колко български фермери фалираха през последните две години и половина и колко нови се появиха на тяхно място?
Тези въпроси са реторични. Техните отговори са ясни, а щетите нанесени от Мирослав Найденов върху българското земеделие и пазара на храни няма да могат да бъдат поправени с години.
А иначе един от най-добрите начини да се преборят високите цени е да бъдат увеличени доходите. Само, че това няма да се случи с обикаляне на сутрешните блокове.
Ако сегашното правителство е докарало икономиката дотам, че да се появи спекула означава, че сме по-зле отколкото изглеждаме. В България спекула не е имало от времената на Жан Виденов, когато търговците умишлено криеха стоките си под тезгяха в очакване на поредното увеличение на цените. Очевидно е, че сега стоките не са скрити, но цените все пак растат с темпове от началото на 1996 година.
Министърът обаче съобщи, че лично е спрял вноса на евтини яйца от Полша и заплаши българските производители, …
че отново ще ги „пусне“ ако не се вразумят и не намалят цените на продукцията си. Това изказване беше прието от повечето медии като част от нормалните взаимоотношения в държавата. Всичко изглежда много просто. Найденов звъни един телефон на полския си колега, с който имали много добри отношения и му казва да спре полските яйца за България, защото са много евтини. Когато българските „спекуланти“ вдигат цените българският министър отново вдига телефона и казва на поляка да пусне евтините яйца. В крайна сметка носовете на неблагодарните „спекуланти“ са натрити здраво, а гражданите са горди с министъра си. Само, че не е така.
Министърът на земеделието на Полша нито може да спре, нито да пусне яйца за България, защото нито гледа кокошки, нито снася яйца, нито е началник на полските фермери, както очевидно смята Найденов. Един от основните принципи, върху които е изграден Европейският съюз е принципът за свободно движение на хора, стоки и капитали. Това означава, че няма сила, която може да спре, каквато и да било стока произведена в ЕС да влезе в България. Включително и яйца от Полша.
Ако Найеднов е направил това и го признава публично България трябва да плати много солена глоба заради подобно тежко нарушение на договорите за присъединяване към ЕС. Ако Найденов е спирал вноса на полски яйца, това означава, че е лобирал извън закона и извън правомощията си в полза на хората, които днес нарича „спекуланти“ и е осъществил държавна помощ, което също подлежи на санкция от ЕС. От години българското производство на яйца не е достатъчно, за да задоволи българския пазар. При слабо производство и спрян внос най-логичното нещо е да последва шоково увеличение на цените.
Ако Найденов не е лобирал извън правомощията си означава, че от няколко дни този човек обикаля телевизиите и лъже хората без да му мигне окото.
Искам да кажа, че българският земеделски министър или е далавераджия, или е тотално незапознат и некомпетентен относно правомощията си или е лъжец. И трите възможности не са никак приятни, но са твърде възможни.
За почти три години като министър Мирослав Найденов извърши няколко действия, които бяха откровена далавера.
Първо започна с въвеждането на прословутите стандарти за храните. По този начин той открито направи реклама на няколко избрани от самия него фирми и лансира продуктите им на пазара под благородния претекст, че работи за повишаването на качеството на храните.
Акциите около стандартите за месото, хляба, лютеницата, киселото мляко, сиренето и кашкавала вече поотшумяха, но преди година именно те бяха в основата на вдигането на цените на хранителните продукти. Днес е добре да направим равносметка за работата на Найденов в сферата на храните. В тази връзка можем да си зададем следните въпроси:
- По-качествени ли са храните по магазините, отколкото преди две години, когато нямаше стандарти?
- Успя ли да свали цените на храните Мирослав Найденов преди една година, когато отново обикаляше пазарите и се заканваше на търговци и производители?
- По-добра среда за работа ли имат български земеделски стопани, за да произвеждат повече продукция, което е единственият начин да има и по-ниски цени?
- Колко български фермери фалираха през последните две години и половина и колко нови се появиха на тяхно място?
Тези въпроси са реторични. Техните отговори са ясни, а щетите нанесени от Мирослав Найденов върху българското земеделие и пазара на храни няма да могат да бъдат поправени с години.
А иначе един от най-добрите начини да се преборят високите цени е да бъдат увеличени доходите. Само, че това няма да се случи с обикаляне на сутрешните блокове.
Моника е взела много повече пари от държавата по времето на Станишев.Тези са дребни пари за нея. Не си заслужава да се занимаваме с този въпрос.
ачик / открита далавера/ ясна и за децата.