С гласовете на ГЕРБ, ДПС и НФСБ преференциите бяха обезсмислени. Така на практика беше премахната единствената възможност за избирателите да преподреждат партийните листи на изборите за депутати, евродепутати и общински съветници. БСП, ВМРО и "Воля" бяха против, а "Атака" ги нямаше в залата.
Това стана на 14-тия час от дебатите по приемането на второ четене на промените в Изборния кодекс. Гласуването в зала повтори това на продължилото до среднощ спешно заседание на правната комисия, което показа политическия съюз между ГЕРБ и ДПС по темата.
След гласуването от ВМРО призоваха президента да наложи вето на обезсмислянето на преференциите. "Като представител на управляващата партия - не мога да повярвам, че настоявам за вето", каза Александър Сиди от ВМРО.
Как обезсмислиха преференциите?
Досега прагът за преференциите на евроизбори беше 5% от гласове за дадената листа, а за парламентарни -7%.
С приетите промени обаче кандидат на по-задна позиция ще може да измести друг само ако събере толкова преференции, които са необходими са вкарването на един депутат, евродепутат или общински съветник.
Досега във великотърновския избирателен район са били необходими около 2-3 000 гласа, за да може даден кандидат да измести друг. След поправките обаче ще са нужни над 15 000. За пренареждане на листата за евродепутати пък ще трябват над 100 000 гласа. Това прави разместването за всички видове избори много малко вероятно.
ДПС никога не са криели, че са против възможността кандидат от по-задна позиция да стане общински съветник, депутат или евродепутат. След последните парламентарни избори партията дори изключи и депутата Ангел Исаев, който влезе като "15/15" и отказа да напусне Народното събрание. Сега той е независим депутат.
За ГЕРБ борбата срещу преференциите също не е нещо ново. При промените на изборния закон през 2016 година те се опитаха да вдигнат прага, но се отказаха след спорове с тогавашния им коалиционен партньор "Реформаторския блок".
НФСБ също са против разместването на листите, а това предизвиква напрежение в ОП, защото ВМРО разчитат на преференции на последните два вота.
Партийните аргументи "за" и "против"
Дебатът за преференциите продължи около 2 часа и се водеще основно между БСП и ДПС. От движението защитаваха тезата, че преференцията няма нищо общо с мажоритарното гласуване. Социалистите бяха на точно обратното мнение - преференцията е единственият шанс на избирателите да пренареждат листи.
От БСП обявиха ГЕРБ, ДПС и "Обединените патриоти" за "едно цяло" заради унищожаването на преференциите.
"Посегателството срещу преференцията е политическо престъпление. Това ще избухне в лицата на тези, които правят този експеримент. Градската десница може и да събра 90 души, но утре ще са повече. Хората искат гласът им да бъде чут, а сега им е отнет", предупреди Александър Симов от БСП.
ДПС побързаха да кажат, че няма сделка с ГЕРБ, а още по-малко с НФСБ. Според движението партиите са "бранд", а Йордан Цонев дори ги сравни с "Адидас". Преференциите пък били най-ярката форма на контролиран и купен вот, който е по "корпоративен, родов или друг признак".
В отговор Антон Кутев намекна, че депутатът от ДПС и медиен магнат Делян Пеевски е най-яркият пример за корпоративен вот, но този път без да казва името му. "Вие нямате проблем с преференциите, защото играете на един съвсем друг, с извинение, политически пазар", каза Кутев.
Депутатите от ГЕРБ не казаха почти нищо по време на дебатите. Изказаха се само трима. Димитър Лазаров излезе на трибуната, за да защити партията си от нападките, че гласува с ДПС. Тома Биков пък, за да обясни, че в партиите трябва да има отговорност, а Спас Гърневски - че ГЕРБ е демократична партия за разлика от БСП.
"Ако ГЕРБ се провали, ще се провали заради своите решения, а не заради ДПС", призна Биков.
От НФСБ пък не дадоха никакво обяснение защо подкрепят предложението, за което настояваха от ДПС.
От БСП припомниха, че през 2016 година от ГЕРБ обещаваха, че ще въведат изцяло мажоритарен вот, но не го направиха, а сега подкрепят текст, който унищожава мажоритарния елемент в листите.
Номерата на партиите в бюлетината остават
ГЕРБ склони и пред друго настояване на уж опозиционната ДПС - това за запазване на номерата на партиите в бюлетините. В първоначалния законопроект на депутатите от управляващата коалиция се предвиждаше те да отпаднат и така да се избегне феноменът "15/15" - когато избиратели погрешно гласуват с преференция за кандидата от листата, чийто номер съвпада с номера на партията в бюлетината. От движението обаче бяха твърдо против и още тогава Кирилов реши да намери консенсусен вариант. Това обаче не се хареса на коалиционните партньори на ГЕРБ - "Обединените патриоти".
Въпреки това Кирилов изпълни заявката си и в крайна сметка окончателно беше прието партиите да са с номера до 100, а преференциите да започват от 101.
Очаквано от ОП бяха против идеята на ГЕРБ. Зам.-председателят на ВМРО Искрен Веселинов обяви, че с махането на номерата е щял да се реши "проблемът с купения и контролиран вот". Така той призна, че основната идея е била въвеждането на скрит образователен ценз.
Депутатът от БСП и член на правната комисия Крум Зарков припомни, че тази поправка беше предложена "на крак" в сряда вечерта по време на продължилото около 10 часа заседание на правната комисия. Той отново призова бюлетината да не се променя, защото хората са започнали да свикват със сегашната подредба. Мнозинството обаче не прие предложението.
Идеите на БСП - отхвърлени
Очаквано почти всички предложения на БСП бяха отхвърлени от мнозинството. Подкрепено беше единствено да няма две "белови“ на изборните протоколи. Според социалистите така ще се ограничат възможностите за манипулации на резултата от изборите.
Отпадна идеята им да бъде създаден публичен регистър на избирателя, който в бъдеще да бъде използван за основа на изборните списъци и така те да се изчистят от т.нар. "мъртви души".
Не беше прието и предложението им членовете на секционните комисии да са с поне със средно образование.
Ключови думи
подкрепете ни
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Според мен никой не може да промени нищо, ако на 23/25 май 500 000 демократа гласуват за "Демократична България". А вие как мислите?
Тея отдавна са обезсмилили и самите избори. Който брои бюлетините, той печели (като в Россия ве!). Докато не ги изпъдим с камъни ще си правят каквото им падне с нас. А вие им плащайте данъци и се препъвайте по разбитите плочки на Графа. Народе?!?
За мен е без значение коя "тиква" от листата на ГЕРБ ще влезе в европарламента. Същото се отнася и до листите на марионетките им от Воля и патерициотите. За ДПС въобще не трябва да се споменава - там думата има само даскала от Дръндар. Колкото до извън парламентарните партии и коалиции,се надявам да предложат кандидати с морал, които в случай, че загубят преференциалния вот, да се откажат в полза на спечелилия преференциите на избирателите кандидат, а в случай на повече спечелени мандати, то тези, които са 2-ри,3-ти и т.н. да се откажат докато се достигне до мандат за спечелилия преференциите.
Както казваше баба ми на времето: "ще им се върне". И ще им се върне на ГЕРБ при следващите избори, ДПС са си сигурни. Някои гласуваха за ГЕРБ на предишни избори, защото били "по-десни" от БСП. Глупости - европейското на ГЕРБ е само в ползването на еврофондовете.
Д.Димитров: Допускам произнасяне на Конституционния съд за промените в Изборния кодекс Общественият съвет към ЦИК даде препоръка промените в Изборния кодекс да са поне 12 месеца преди избори, за да няма паническо заседаване в пленарна зала, както и по-задълбочено обществено обсъждане, коментира и Мирчев. По думите му на размътени мозъци се приемат фундаментални за държавата неща, в противоречие с конституцията. Доц. Димитров допуска произнасяне и на Конституционния съд. Той защити механичното преброяване на бюлетини, тъй като при него най-лесно могат да се открият евентуални злоупотреби.
Позорен акт, който ще откаже и последните нормални хора от пускане на бюлетините! Явно управляващия парламент (там няма опозиция) иска "изборите" да се сведат до преброяване на партийните активисти.
ДПС и подчинените му герб и "патреоти" в пълният си блясък!