В опит да успокои общественото мнение премиерът Бойко Борисов се ангажира, че ако спорното международно търговско споразумение АСТА бъде ратифицирано от Народното събрание, това да стане с изричното пояснение да не се променя родното законодателство относно киберпространството и механизмите за противодействие на пиратството. Ангажиментът премиерът поел пред представители на ИТ-сектора и на доставчици на интернет-услуги, които приел в кабинета си в четвъртък.
"Българското законодателство в частта за интернет-доставките категорично няма да се променя и това ще бъде отстоявано от парламентарната група на ГЕРБ при ратифициране на споразумението", каза зам.-председателят на икономическата комисия в парламента Валентин Николов, който също е бил на срещата.
"Когато ратифицираме конкретните текстове, засягащи интернет, ще запишем, че има резерви и българското законодателство няма да се променя", допълни той. По думите му, такава била правната техника за ратифициране на международни документи.
Това утешително съобщение обаче е малко "след дъжд качулка", защото всички дискусии "за" и "против", които се водят в момента, може да се окажат излишни и искаме или не, споразумението ще стане част от вътрешното законодателство с всички последици от този факт.
България е една от 22-те страни в ЕС, която е подписала ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - "Търговско споразумение за борба с фалшифицирането"). Това е станало миналата седмица в Токио без никакво предварително обществено обсъждане, дори известяване. Последва бурната реакция на доставчици на интернет услуги, на техните потребители и на участниците в социалните мрежи.
Споразумението предвижда установяването на единни норми за защита на авторското право както за физически, така и за дигитални продукти или услуги, като се дават твърде широки права на големите корпорации за намеса в личното пространство и ограничаването на свободите на всеки интернет-потребител.
Преди ден министърът на икономиката Трайчо Трайков допусна, че България може и да не ратифицира АСТА. Той обясни още, че подписът под документа не ни обвързвал с нищо, бил, така да се каже, направен със симпатично мастило, докато не последва ратификация. И ако няма ратификация, все едно, че не сме подписали нищо. Министърът не отговори защо, ако правителството е имало резерви, те не са били отстоявани по време на двегодишното обсъждане на документа. В момента Трайков е в Берлин, където има консултации и за споразумението АСТА, което Германия и още пет страни от ЕС не подписаха.
За ратификация с резерва заговориха и представителите на интернет-сектора след срещата си с премиера Борисов. "Постигнахме джентълменско споразумение да се прилага сега действащото законодателство", каза след срещата Янаки Ганчев, председател на Асоциация на потребителите на телекомуникационни и интернет услуги.
Предложението на представителите на интернет-сектора е международното споразумение да бъде ратифицирано с резерва. "Така че никой по никакъв начин да не може да налага контрол на трафика в интернет и да не може без съдебна санкция да търси информация за личните данни на потребителите", обясни Ганчев и допълни, че с премиера се разбрали именно това - при ратифицирането на споразумението АСТА да се прилага действащото в момента българско законодателство по отношение на авторското право.
Ганчев показа и документ, чиято правна стойност е като на снимка за спомен - петиция на членове на асоциацията срещу текстове от АСТА, под която ръкописно е записано: "Международното споразумение АСТА да бъде ратифицирано от НС на РБ, като членовете, налагащи контрол на трафика в интернет, ще бъде заложена резерва, че се прилага досега действащото в момента българско законодателство". Следват два подписа, единият от тях е на премиера.
Всичко зависи дали АСТА ще бъде одобрен от Европарламента
Според юриста проф. Нели Огнянова, специалист по медийно право и информационна политика на ЕС, няма опция, при която националната ратификация на правен документ, засягащ целия Европейски съюз, да променя отношенията, които документът налага на всички страни членки. В този смисъл няма частична ратификация или ратификация под условие.
Този документ (в случая АСТА) става част от общностното право, когато бъде ратифициран от Европейския парламент и националната ратификация няма отношение към този процес.
"Ратификацията не е някакво благоволение или реверанс на тази власт към народа, тя е стандартно изискване за влизане в сила. Така че наличието на предстояща ратификация не отменя въпроса за симпатичността на мастилото", отбелязва доц. Огнянова в блога си, намеквайки за обясненията на министър Трайков.
"По съображения за прецизност, споразумението не е само парафирано, както твърди министърът, то вече е подписано", продължава проф. Огнянова.
"Човек от партията ГЕРБ (става дума за депутата Валентин Николов – бел. ред.) казал, че парламентът при ратификацията ще прецизира текста на споразумението. Това, разбира се, е крайно любопитна възможност. Някой трябва да обясни ред въпроси, които биха възникнали от чисто правно естество", пише още тя.
"А въпросите са свързани с това, че по какъвто и начин България да реагира (от резерви до неприсъединяване), има решение Европейският съюз да стане страна по споразумението. Комисията (Европейската комисия – бел. ред.) предложи и Съветът (Европейският съвет – бел. ред.) прие споразумението ACTA да бъде подписано и сключено едновременно от ЕС и всички държави от ЕС. Държавите, включително България, са ангажирани с това решение. България – по силата на цитираното вече решение на Министерския съвет (за подписването на документа – бел. ред.).
"Така че – едно допълнение към казаното от министър Трайков – и да липсва ратификация на национален парламент, ако ЕС стане страна, АСТА ще има обвързваща сила чрез ЕС за държавите. За да се вземе решение Европейският съюз да стане страна по АСТА, остава Европейският парламент да вземе положително решение", пояснява проф. Огнянова.
Фактът, който най-силно възмути общественото мнение, бе, че работата по споразумението е продължила две години, текли са съгласувателни процедури между институциите, обсъждан е бил в комисии на Европарламента, където има и български евродепутати, след това у нас е било взето решение от Министерския съвет, с което се упълномощава посланикът ни в Токио да подпише готовия документ от името на България. И със закъснение общественото възмущение от него в други европейски страни стигна до нас едновременно с новината за сложения на 26 януари подпис на страната ни.
В парламента в четвъртък депутати от различни парламентарни сили демонстрираха срещу споразумението АСТА с маски по подобие на колегите си от полския парламент. За демонстрацията съобщи блогът Отворен парламент.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
36 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
изглежда в герб не си дават сметка, че ратификацията на аста ще е катастрофа за тях! гарантирано!
Колко е ербап,като знае,че Германия не е подписала.Храбрец
Защо в най- сложните времена за човечеството винаги се снабдяваме с най - малоумните управляващи?!?!?!?
Наблюдател от чужбина;
Както ви писах драги колеги и в други коментари във форума това е един крещящ характерен случай на липса на необходимия ценз у премиера.
Тъй като не му е ясно за какво става дума той разпорежда този договор да се подпише бързо бързо при това оторизира посланик.След което вече пъшпалигата се вдига и той разбира,че е извършил нещо нередно въпреки,че все още не му е ясно какво.Изпраща Трайчо да се ограмоти и не къде да е а в Германия ( меката на света според неговия аршин) коята …
не е подписала. Типично в негов стил казва , спокойно бе НС може и да не го ратифицира,а може и да го ратифицира частично като се запази силата на БГ законодателството. Нова тъпня тъй като премиера не може да вдене , че този договор е създаден с цел именно да се отнеме силата на местните законодателства на подписалите го страни.Характерна за Бойко карамбола от гафове и гротескни ситуации.
А защо никой не говори за текстовете, в които се забранява използването на семена - собствено производство за сеене, а се задължаваме да купуваме само генномодифицинари такива? Знаете ли какво означава това? Контрол на храната и в частност световен глад.Това е още по-опасно...
Да погледнем откъм положителната страна на нещата - понеже в България ще спазваме споразумението много стриктно, ACTA масово ще ограничи зомбирането на народа в БГ чрез холивудските филми, реклами, телевизия, интернет... Ерго, това ще повлияе решително в една много благоприятна посока на народното здраве и ще даде голям шанс за по-скорошно и по-пълно осъзнаване на българските ценности, които са ни крепили през вековете :)
#27 dupedaven glupako,
Nedei da otkloniavash temata s tvoite gluposti. Triabva da imash samo 2 mozuchni kletki, za da ne zagreesh, che stanaloto cherno na bialo pokazva, che demokraciata si otide ot Bulgaria.
Fakt: Rodoostupnika Трайков se prodava za zhulti stotinki i podpisva v Tokyo dokument, koito toi niama razreshenie da podpishe. Tova koeto mu e naredil Borisov e bez znachenie. Toi po zakon e izbran I opulnpmshten da sluzhi na Bulgarskia danukoplatec, chiito interest glasuva Narodnoto Subranie. …
Fakt: Narodnoto Subranie ne e glasuvalo kakvo e stanovishteto na Bulgaria, oshte po-poveche da e pratilo prodazhnika Трайков v Tokyo da podpishe dokumenta.
Fakt: Povecheto ot stranite, koito v momenta sa dvigatelia na ikonomicheski raztezh, kato Germania, Brazilia, Kitai i t.n. ne podpisvat pravila/zakoni/angazhimenti, koito ogranichvat kon...enciata, oskupiavat cenite na elementarni neshta kato hrani i lekarstva i de-fakto predstavliavat interesite na edna grupa kompanii, koito iskat sus zakon da si garantirat pazari I pechalbi.
Estestveno v Bananova Republika Bulgaria prodazhni plazmodii kato Трайков lesno se namirat i e sravnitelno evtino da pratime nasheto momche v Tokyo da podpishe kakvoto si poiskame.
A ti produlzhavai da si mislish, che horata koito vizhdat kakvo stava i se strahuvat za budeshteto na Chista i Sviata Republika Bulgaria, sa nedovolni zashtoto "ще им орежат торентите с нелегалните копия на филми".
-Vazov
е, добре де, какво сте се разревали, че ще ви орежат торентите с нелегалните копия на филми, за които хората са дали пари да ги измислят първо като сценарий, после да се изучат скъпо и прескъпо за да правят такива филми, после да се намерят най-добрите и скъпо платени актьори за да изиграят ролите, после да се произведе тази продукция, да се разпространи, да се обясни на тъпоглавците дето не разбират от холиуудска продукция, какво е искал да каже авторът и накрая всичкото това, орязано и изкривено …
от презаписи, да попадне в ръчичките на бай Пешо затворен в студената панелка, да плюска ракия и да вика - абе тоя Холиууд нищо не става. Ако не е така, а законно, бай Пешо няма да има достъп до фалшификати, ами ще се пременят с бабата и ще идат в мултиплекса, където ще видят и други баби и дядовци, както и други екземпляри от материала да гледат филма, след това ще излязат, ще запалят една цигара навън и ще обсъдят филма, например Мисията Невъзможна - мисията да се живее в Бъргаландия.