Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ГЕРБ готови на компромиси с опозицията за конституционните промени

Реформаторите ще пробват да привлекат БСП за конституционното мнозинство, за да не зависят от ДПС

5 коментара
Цецка Цачева

Проектът за промени в конституцията, свързани с промените в съдебната власт, в четвъртък вече събра подкрепата на над 100 депутати от ГЕРБ, Реформаторския блок (РБ), Патриотичния фронт (ПФ) и Български демократичен център (БДЦ), които обаче са недостатъчни за осигуряване на мнозинство от поне 160 гласа, с които да бъде прокаран в парламента. ГЕРБ са готови на компромиси с опозицията, за да се осигурят необходимите гласове, заяви председателят на парламента Цецка Цачева пред БНТ, но не уточни за какви компромиси става дума.

Проектът, предложен от правителството, и към момента е достатъчно компромисен, тъй като прокуратурата е почти изключена от обхвата на планираната съдебна реформа, предвиждаща разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии, засилване ролята на съдебния инспекторат и т.н.

АБВ, която е част от управляващата коалиция на ГЕРБ, РБ и ПФ, отказа да подкрепи конституционните промени и настоява, че за приемането им е нужно Велико Народно събрание (ВНС). За сметка на това 8 депутати от БДЦ (както се прекръсти партия "Лидер на Христо Ковачки) положиха своите подписи под проекта, който до сряда вечерта бе подкрепен от 97 народни представители от ГЕРБ, РБ и ПФ. За приемането на промените са нужни 180 депутати, макар че е възможно е това да се случи и със 160, но тогава процедурата е по-дълга, минава през три гласувания и се очертава да приключи през есента и да съвпадне с местните избори.

На този етап най- категоричният отпор на готвените промени идва от БСП и ДПС, с чиито гласове конституционното мнозинство би могло да стигне 180 депутати.

Председателят на БСП Михаил Миков заяви в четвъртък, че няма да подкрепят конституционните промени, които определи като "самоцелни" и целящи "овладяване на съдебната система".

Местан постави условие да се смени формулата на властта

Лидерът на ДПС Лютви Местан постави няколко условия за подкрепа, едно от които е да се смени формулата на управлението, от което да бъдат извадени ПФ и РБ, както се разбра от думите му.

"Ултранационалистите и партиите, извънсистемните демократични партии, не могат да генерират демократични реформи. Това е нонсенс. Затова стои първо въпросът за формулата на властта. Изключено е да видите подпис - моя и на някой друг от ДПС, до този на ултранационалист от НФСБ. Мисля, че Патриотичният фронт отдавна погълна реформаторите и националпопулисткото направление в България. Националпопулисткото направление в българската политика има вече две лица - Патриотичният фронт и Реформаторският блок", заяви Местан пред репортери.

"Ако някой казва на ДПС - подкрепете конституцията, за да укрепите властта на фашистите в управлението, мисля, че е сбъркал адреса", каза лидерът на ДПС, след което веднага допълни: "Ние сме готови за разговори с мнозинството. Нямат консолидирана позиция. Точно вносителите трябва да ни убедят, че всеки предложен текст може да бъде гласуван от обикновено Народно събрание".

Радан Кънев убеждава БСП да не защитават съдебната мафия

Реакцията на съпредседателя на РБ Радан Конев не закъсня. Нищо в съдебната реформа не може да зависи от ДПС, защото те са политически представител на съдебната мафия, заяви той. После Кънев даде да се разбере, че промените зависят на практика от БСП. "Да си опозиция е едно, да си защитник на мафията в съдебната система не е опозиция, това е съвсем друго", коментира той.

Според Радан Кънев всички мерки, заложени в конституционния законопроект, могат да бъдат прокарани и само като промяна в закон и вече са готови с обикновен законопроект. Много по-стабилно решение е промяната в конституцията, което не може да бъде преобърнато от всеки следващ парламент. Съдебната реформа ще продължи със или без конституционни промени, но много по-добре би било да е с конституционни промени, смята той.

На Михаил Миков ежедневно трябва да му се задава въпросът харесва ли работата на съдебната система, коментира и Атанас Атанасов от РБ. "Може би, ще се изчакат и някои от другите групи да вземат решение, но процедурата започна", каза той. Атанасов изрази надежда, че колегите им от АБВ "ще еволюират в процеса на работата" по проекта. По думите му, когато задават конкретни въпроси на Румен Петков и председателя на групата на АБВ Борислав Борисов, те отговарят: ние не сме експерти в тази област, ама няма да подкрепим.

По-рано Цецка Цачева от ГЕРБ каза, че ако от опозицията постъпят предложения между първо и второ четене, е много вероятно да се направи компромис и някои от тях да бъдат приети.

Аз разчитам, че след работата във временната комисия да получим гласовете на АБВ, заяви Цачева.

"Все още има дефицит в конституционната уредба на съдебната власт. Всички като граждани имаме резерви към съдебната власт. От друга страна, за инвеститорите български и чуждестранни също трябва да има стабилност. За мен е реалистично до края на тази сесия в пленарна зала да се състои първото гласуване, а на следващата – биха се случили нещата", добави Цачева.

"Промените не са самоцел. Опитваме се да направим така, че да има баланс и взаимен контрол между властите. Реакцията на опозицията е обяснима, има местни избори в края на годината и партиите се опитват да покажат различна физиономия. Статуквото в самата съдебна власт също е възможно да показва несъгласие. Смисълът и целта на реформата е съдебната власт да бъде освободена от политически интереси", каза Цецка Цачева.

Миналата седмица три от партиите в управляващото мнозинство - ГЕРБ, Реформаторският блок и Патриотичният фронт постигнаха съгласие за текстовете на поправките на основния закон, а в петък шефът на правната комисия Данаил Кирилов и председателят на комисията за контрол на спецсблужбите Димитър Лазаров (и двамата от ГЕРБ) ги представиха за съгласуване на останалите парламентарни групи.

Реформаторският блок отвори разговора за включване на изрични текстове, които да дават възможност за отстраняване (импийчмънт) на главния прокурор. От ГЕРБ се обявиха против, защото това било против "духа на диалог и консенсус".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Stanimir Petrov
    #5
  2. Пеперлиев
    #4
  3. Stanimir Petrov
    #3

    Ляво, дясно, център,дясно, ляво, център, център ляво, дясно... Прилича ли ви на нещо това? Това е играта "Тука има, тука нема". Не можеш да я спечелиш като играеш срещу мошеник. Единствения начин да спечелиш е да откажеш да играеш и вместо това му разбиеш главата.

  4. BLM
    #2

    "Председателят на БСП Михаил Миков заяви в четвъртък, че няма да подкрепят конституционните промени, които определи като "самоцелни" и целящи "овладяване на съдебната система". Както винаги истината е обратното на това, което казват от БКП/БСП. Следователно промените са целенасочени за освобождаване на съдебната система от овладелите я олигарси. А те са си "партийци" от вие знаете коя "Партия".

  5. Десен бесен
    #1

    Нали има подписана декларация за управление? Как така АБВ няма да подкрепят нещо, под което са се подписали? Или си мислят, че на десните ни е много приятно да слушаме гоцевите глупости за Белене, Мелене и да подкрепяме импотентни пенсионни реформи? Очаквам БСП да обяснят на избирателите си защо им допада сегашната съдебна система, че дори, ако щете сегашния ВСС. Групировката ДПС в ясна. Тя си има държава!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.