С гласовете на депутатите от ГЕРБ, “Атака“ и някои независими в петък окончателно беше прието, че четиригодишните деца задължително трябва да посещават детска градина. Това стана след тридневни разпалени дискусии в пленарната зала, при които опозицията убеждаваше мнозинството, че изборът кога и дали децата да ходят на градина трябва да е на родителите.
При финалното гласуване задължителната предучилищна подготовка за четиригодишните все пак беше приета, а със следващи разпоредби на Закона за училищното образование предстои да се гласува лансираното от ГЕРБ предложение, прието преди ден от образователната комисия – родителите да докладват в общините или в най-близката детска градина, ако решат сами да отглеждат децата си. Този текст вероятно ще бъде гледан в пленарна зала през следващата седмица.
Веднага след като задължителната предучилищна подготовка на четиригодишните беше приета, депутати от Синята коалиция обявиха, че заедно с родителски организации ще настояват президентът Росен Плевнелиев да наложи вето на разпоредбата. Досега над 220 родители са се подписали в петиция с искане за налагането на президентско вето.
“Надяваме се президентът Плевнелиев, който наложи вето върху няколко закона до момента, вслушвайки се в разумните аргументи, да се намеси и да не позволи тази сериозна политическа грешка да влезе в закон“, коментира Мартин Димитров от Синята коалиция.
По време на обсъждането на спорния текст в парламента от ДПС призоваха докато няма създадени условия за всяко семейство, родителите да имат право да избират дали да пуснат децата на детска градина от четири години. Те предупредиха, че в някои райони на страната този закон не може да се приложи, защото до някои села няма изграден път, а депутатите задължават хората да си пуснат децата на детска градина.
Иван Костов от Синята коалиция заяви, че “четиригодишните деца трябва да се гушкат, да се обичат, да се научат да обичат, да се учат на ценности, а не на нещо, което някой чиновник от Министерството на образованието реши“. “Извършвате безобразие спрямо тези мънички български граждани“, обърна се той към мнозинството.
Според него изгодата от приемането на този текст трябва да се търси в посока на това, че се прави силен жест към профсъюзите на учителите. Костов заяви, че да се карат хората насила да си пускат децата на градина, за да има назначени учители, не е добро решение.
В същото време синдикалният лидер Янка Такева заяви, че “много от родителите, които са против задължителното обучение на четиригодишните деца, го правят на инат“.
Родители обаче коментираха, че произволното сваляне на предучилищната възраст е противоконституционно, тъй като според Конституцията е задължително само училищното образование. “Утре управляващите могат самоволно да си измислят стандарти и да наложат предучилищно образование и от 1 годинка”, заявиха родителите.
Те смятат, че не трябва всички родители да са потърпевши от нерешените социални проблеми на определени малцинства.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
71 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Цитирам един поддържник на закона, писал по-долу "пропуснала си да прочетеш много важна част от закона-всяко семейство отглежда и възпитава децата си,покривайки държавните образователни изисквания,..." Толкова ти е промит мозъка, че не разбираш, че съществуването на подобни изисквания е недемократично. В науката съществуват школи, подход, системи на обучение, които единствено трябва да се легитимират от това, че са ефективни и печелят доверието на родителите. Както е било винаги в историята - където …
свети светилникът на познанието, хората отиват при него. Държавният контрол никога не е бил нещо повече от насилствено налагане на унифицирани ценности, дори в науката. Светлината се разпространява, стига да не й пречи нещо. Единствено контролът в науката е причина да имаме посредствена медицина или историческа наука
"В колко държави от ЕС е задължитено посещението на детска градина от 4 годишна възраст с цел постепенна подготовка за училище? Знам за Гърция и Англия." Цитат от по-долу.. Ей сега разбрах, защо като гледам кадри от протести в тези две страни, става въпрос винаги за безумно насилие по улиците, трошене, палежи и др. Ако някой си направи труд да изследва резултатите от ранното извеждане на децата от семейната среда, ще открие винаги това - деца не могат да възпитават деца, възпитава семейството. Затворете много деца на едно място за няколко години и колкото по-рано, толкова по-големи диванета ще станат.
Със сигурност, подобен закон нарушава толкова много човешки права, че е незаконен.
Първо, манипулативно се нарича животът на децата "обучение или подготовка". Животът си е живот, не можеш задължи някой (едно дете) да живее извън дома си със закон, да яде на чуждо място, да спи на чуждо място, да го обличат и изпишкват чужди хора. Това същото за възрастни, не се ли наричаше затвор? Значи ние можем да си избираме средата, приятелите, храната, мястото, децата не могат??? Обучението на дете в подобна …
възраст се извършва за половин час, два пъти седмично. Другото не е обучение. Ако искат да обучават, да измислят предучилищни курсове за по половин час и да помолят майките, ако искат да си водят децата. Няма какво да им натрапват сиромашките си държавни грижи и да им губят цял ден.Второ, за да има задължителна предучилищна подготовка, трябва да има задължително входно ниво за 1 клас, което е абсурд. И дори да имаше, никоя подготовка не може да бъде задължителна, камо ли да се избира на държавно ниво мястото за това. Дайте ми входното ниво, аз ще си правя сметка как да го покрия - но би било незаконно - не може да има входно ниво за първи клас! Трето, децата отиват на училище инфантилни и затова си прецакват образованието. А отиват инфантилни, точно защото са подхвърляни по институции от малки. Едно дете, поставено в ексклузивната атмосфера на невръстните си другарчета, просто няма как да узрее и вместо да изостави и надрастне детското си поведение, то го затвърждава. Ако на 7 се държиш, като на 3, вече не си сладък. Вече си нахално, агресивно и непослушно дете, коео му липсват първите 7 години. Точно тези деца, дето им викат несоциализирани, са подходящия ученик. Едно свенливо, плахо дете, което се респектира от учителите. Следващ довод е, че никой няма право да разделя със закон майка от дете на 4 години - това в исторически план е еничарство. Поредното е, че у нас държавната грижа е на толкова ниско ниво, както всякога и по цял свят, че тя просто няма как да бъде задължителна. Задължително може да е само най-доброто - а най-доброто е здравата семейна среда. Друг довод - за да има бързо ранно развитие, иска се подражание на възрастен и участие в разнообразни дейности от живота, ако ще най-простите от ежедневието. Затварянето в една стая с калпави играчки и еднообразието лишава от възможностите, които предлага истинският живот. Колко доводи да напиша още, грижата за детето никога не може да е унифицирана - няма такова нещо, като най-добра грижа. Всяко дете се нуждае от уникален подход, точно затова Бог му е дал семейство. На последно място, явно има държавна политика за промиване на мозъка на родителите - и без това хората са все по егоисти, родителят трябва да се насърчава в поемане на отговорности, за да не закърнее съвсем родителското му чувство - иначе тежко и горко на внуците ни. А с тази агресивна политика държавата иносказателно внушава, че семейството е по-лошата среда от институцията и убива вярата на родителя в способностите му.Досега, родителите имаха угризения, че не прекарват достатъчно време с децата си и ги водят тук и там. Сега вече законно ще неглижират децата си - държавата да ги гледа.
позор за гробарите и двоен позор за атака!Още по-голям за тъпичките "националисти",които се оставят в ръцете на един неуравновесен полуумник!
В колко държави от ЕС е задължитено посещението на детска градина от 4 годишна възраст с цел постепенна подготовка за училище? Знам за Гърция и Англия. В крайна сметка хората са открили топлата вода, а ние си чешем езиците!? Молете се само работещите с децата да са си на мястото, и да работят с желание, а резултатите ще дойдат и вие ще се гордеете с децата си, и постигнатото от тях.
В Китай децата след навършване на една година се вземат от родителите им ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и се отглеждат в детски градини до навършване на училищна възраст. Тогава те отново се връщат при родителите си. Създаденото по този начин отчуждение в семейството принуждава родителите много да внимават какво говорят помежду си, за да не бъдат издадени в училище от децата си, че са допуснали "неправилни изказвания". Истина е, че децата отглеждани по този начин отрано привикват към живот в обществена среда. Тази система е ценна и за управляващите Китай, защото им дава възможност да бъдат добре информирани за настроенията на своите поданици и за носителите на идеи, потенциално опасни за властта им.
Този закон е скандален и той може чрез омбустмана да се атакува пред Конституционния съд.Това даже и комунистите не правеха, задължително да вземат децата от родителите им от съвсем малки, за да бъдат подложени на някакво държавно възпитание и предучилищно обучение.
Знае се,че поводът за този безумен закон е обучението на малките циганчета и турчета на български език, преди да тръгнат на училище.Така наречените "смесени райони" отдавна вече не са смесени, а в тях живее компактно население от турци …
или цигани, така,че малките деца не могат да научат български от улицата, както обикновено става в райони със смесено население.Но решението на този демографски и просветен проблем не може да бъде с подобни закони, в които "суровото да гори, наред и със сухото".Можеше да се измислят наредби и закони, които да задължават децата от цигански и турски етнос, ако не знаят български, да се записват в такива детски градини, за изучаване на езика.
60,пропуснала си да прочетеш много важна част от закона-всяко семейство отглежда и възпитава децата си,покривайки държавните образователни изисквания,а когато купите педагогическите разработки"Моливко","Изкуства",Приятели" и други,по ваше желание/така е и в детските градини-двете учителки избират с коя педагогическа система ще работят/-ще разберете,че там няма никакви политически послания,а тия приказки цялящи да очернят единственото хубаво,което остана в БГ-детските заведения са празни,мръсни и …
нелоялни.Приятна работа,препоръчвам горещо "Приятели"-портфолията са прекрасни,темите леки,съобразени с възрастовите особености на децата,книгата за учителя/родителя/дава ценни указания-лека и приятна работа със съкровищата и не се водете от нечистоплътни приказки.
ирис:Герберите съвсем изтрещяха,но както винаги слагат каруцата пред бивола.Къде и в какви условия ще ходат малчуганите на предучилищна,по колко часа на ден,има ли програма.не нищо нама ам си гласуваме закончета