ГЕРБ и ДПС спасиха с 1 депутат кворума за тегленето на новия дълг от 3.8 млрд. евро

Присъствието на ГЕРБ и ДПС помогна на управляващите да осигурят необходимия 1 депутат, за да има кворум в парламента за окончателното гласуване на допълнителния дълг от 3.8 млрд. евро в четвъртък. Средствата са необходими и тегленето им е неизбежно, за да има бюджетът необходимата ликвидност да покрива текущия дефицит и да префинансира проектите по Плана за възстановяване и устойчивост. Проблемът на опозицията бе не толкова тегленето на самия дълг (той се равнява на около 3% от БВП), колкото размера му и липсата на проектобюджет, който да съдържа необходимите разчети за средствата.

Гласуването на дълга доведе до първата игра с кворума в 52-ото Народно събрание. Проблемът за управляващите дойде от това, че депутатите от "Демократична България", "Продължаваме промяната" и "Възраждане" не се регистрираха за гласуването, а присъстващите в залата депутати от "Прогресивна България" бяха 120, тоест с един по-малко от нужните за кворума.

В крайна сметка положението бе спасено от ГЕРБ и ДПС, които регистрираха съответно 12 и 11 депутати. От самото начало на настоящия парламент ДПС подкрепя почти всички решения на управляващите и гласува заедно с тях и в комисиите, и в зала.

В крайна сметка при гласуването "за" дълга гласуваха 136 народни представители – 122 от "Прогресивна България" и 15 от ДПС. "Против" бяха 44 депутати – от "Демократична България", "Продължаваме промяната", "Възраждане" и един народен представител от ПБ. Въздържаха се 17 депутати - от ГЕРБ-СДС.

При дебатите "Демократична България" и "Продължаваме промяната" упрекнаха управляващите, че искат от НС да им разпише празен чек, тъй като не представят разчети как ще се харчат парите, ако заемът бъде взет. Според "Възраждане" мнозинството не прави никакви реформи, а ДПС обяви, че ще подкрепи законопроекта. ГЕРБ-СДС се усъмниха, че може тези 3.8 млрд.евро да не стигнат. От "Прогресивна България" отговориха, че не те са виновни за финансовото състояние на държавата, до което са довели предишните управления.

Според Асен Василев ("Продължаваме промяната") големият проблем е, че все още няма разчет точно как ще се разходват средствата от този дълг. "Вервайте ми" да дадем 3.8 млрд евро, без да знаем как ще се разходват, е неуместно, коментира той. Най-вероятно трябва някаква ликвидност, ясно е, но не знаем каква, посочи Василев. Според него сумата на дълга трябва да е 2.1 млрд евро, а не 3.8 млрд. евро.

Според Мартин Димитров от "Демократична България" голямата цел трябва да е оптимизиране на дефицита и запазване на икономическия растеж. Моментът за коригиране на дефицита е сега и не трябва да се изпуска, посочи той. ДБ е против този законопроект, защото няма единна версия защо се взима този кредит, обясни той. Това е празен чек, не можем да даваме такива правомощия на Министерството на финансите, твърдят от "Демократична България".

Председателят на бюджетната комисия Константин Проданов от ПБ отговори, че чекът не е празен и не е един, а много, подписани от предходните управления, които сегашното трябва да плаща. По думите му средствата се необходими за финансиране на текущ бюджетен дефицит и ПВУ. До 3.8 млрд евро се предвижда таван, за да се даде възможност за гъвкавост на държавата, а финансовият министър ще поеме ангажимент за дефицита с бюджета, който ще се приеме август, обясни Проданов. По думите му сега категорично трябва да се тегли дълг. Ако продължи така траекторията на дефицита, състоянието на фискалния резерв към август ще е минус 1 млрд. евро т.е. ще трябва да "подядем" от Сребърния фонд, което не може да се случи, посочи Константин Проданов. Всеки месец има разминаване между приходи и разходи средно с около 400 млн. евро, август е традиционно слаб за хазната като приходи, продължи с аргументите председателят на бюджетната комисия.

В отговор Асен Василев (ПП) коментира, че ако не се вземе този заем, от това няма да пострадат нито пенсиите, нито майчинските, нито заплатите, защото в закона тези плащания са приотизирани. По думите му най-много да се забавят капиталови плащания. Имам чувството през последните два месеца, че вие от ПБ сте като "спящата красавица" - проспали сте две години управление на Радев със служебни кабинети, проспали сте договора с "Боташ", където в едни чекмеджета има неплатени фактури, проспали сте протестите, коментира още Василев, като попита къде е обещаният от ПБ бюджет с 3% дефицит. Депутатът отбеляза, че 160 млн.евро ще е лихвата по този дълг, ако бъде изтеглен.

Нямаше да водим дебат за изменение на удължителен закон, ако от дясно бяха проявили търпение, когато със синдикати и работодатели миналата година постигнахме договореност по бюджета, коментира Владислав Горанов от ГЕРБ-СДС. Заявката от предизборната кампания за бюджет с 3% дефицит започва леко да се изплъзва, посочи той. Според него се иска политическа воля и някои технически познания. Депутатът подчерта още, че няма гаранция, че тези 3.8 млрд. евро ще са достатъчни. Ще се въздържим от подкрепа, защото се съмняваме, че ще бъде осигурено необходимото финансиране, заяви той.

ДПС ще подкрепят законопроекта за държавния дълг, обяви Айтен Сабри, зам.-председател на парламентарната група. По думите ѝ зам.-министър Людмила Петкова в изказването си пред депутатите ясно е посочила какви биха били последствията, ако тези пари ги няма.

Цончо Ганев от "Възраждане" отбеляза, че очевидно държавата има нужда от средства, но сегашните управляващи не оптимизират разходите. Все още сте в "медения си месец", в който обяснявате, че всички са виновни, не оптимизирате разходи, нищо не правите, изтъкна той.