Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ГЕРБ и патриотите спасяват "вечните длъжници" с 10-годишна абсолютна давност

Съществената мярка - закон за личния фалит, остава за неопределеното бъдеще

10 коментара
Снимка: БГНЕС

ГЕРБ и патриотите внесоха законопроект за спасяване на т. нар. "вечни длъжници" с въвеждането на 10-годишна абсолютна давност за задълженията на физическите лица, стана ясно в четвъртък.

За приемането на мярката има политическа воля, тъй като тя е одобрена на коалиционен съвет, стана ясно от изказване на председателя на парламентарната група на ГЕРБ Красимир Ципов.

Идеята е с изтичането на 10-годишен давностен срок да се погасяват всички вземания срещу физически лица, независимо от прекъсването на давността, стига те да не са отсрочени или разсрочени. Въвеждат се само две изключения – когато задълженията са натрупани от физически лица – еднолични търговци и когато те произтичат от "непозволено увреждане" и "неоснователно обогатяване".

Половинчата мярка

Решението на проблема с вечните длъжници обаче на този етап ще бъде половинчато, тъй като втората част от решението – приемането на закон за личния фалит, ще се отложи за неопределено време до края на мандата на действащото Народно събрание, стана ясно още от думите на Ципов.

"Има подготвен от "Обединени патриоти" законопроект за личния фалит. Това не е отпадаща алтернатива, но той ще бъде внесен след обществени обсъждания и целта е и този закон да бъде приет до края на мандата", посочи Ципов.

По думите на Христиан Митев от НФСБ двата института – абсолютната давност и личния фалит, са различни и не пречи да се въведат един след друг.

Втори опит

ГЕРБ предлага въвеждане на 10-годишна абсолютна давност за частните дългове на гражданите за втори път. Мярката беше предложена през 2017 г., но тогава беше отхвърлена с аргумента, че предложението не е одобрено от проведена по онова време научна конференция в парламента по повод 10-годишнината от новия ГПК. На конференцията станало ясно, че "10 години са кратък срок при настоящата скорост на правосъдието" и това би създало стимули за дълго укриване на длъжниците до изтичането на въпросния срок.

Към днешна дата обаче партията на Бойко Борисов вече смята, че мярката е добра. Чрез нея щели да се защитят само "добросъвестните длъжници".

В момента 10-годишна абсолютна давност у нас съществува само за задълженията на гражданите към бюджета по линия на публичните държавни вземания като данъци и осигуровки.

"Към настоящия момент има открити процедури за принудително изпълнение, засягащи над 600 000 български семейства, а хиляди български граждани са преследвани от колекторски фирми, много често за твърдяни задължения от преди 10-15 години", посочват вносителите, сред които са Валери Симеонов, Христиан Митев от патриотите, а също и Красимир Ципов и Десислава Атанасова от ГЕРБ. Според тях проблемът е, че в момента с прекъсването на давността срокът започва да тече наново и така "преследването" на длъжника може да продължи безкрайно.

За решаването на проблема на "вечните длъжници" от няколко години настоява Европейската комисия, тъй като България е единствената държава в съюза, която няма регламент за спасяване от т. нар. "дългово робство", което остава и за наследниците на длъжниците.

Дълги години ГЕРБ не забелязваше проблема

Въпреки че проблемът стои от години, управляващите досега не го забелязваха, а се сетиха да го решават месеци преди изборите.

Единственият политически активист, който шумно ползваше темата през годините, безспорно е бившият омбудсман Мая Манолова, която наскоро обяви, че ще се яви на следващите парламентарни избори. Докато заемаше поста обществен защитник, тя хвърли 1-2 години труд да разработи заедно с адвокати, съдии и експерти прецизен проектозакон за личния фалит, който съдържаше много ясен ред за третиране на длъжниците и даваше гаранции срещу злоупотреби.

Идеята на Манолова беше да се въведат три вида личен фалит според възможностите на длъжника да плаща. Според него процедурата следваше да важи само за добросъвестните длъжници, но не и за недобросъвестните – тоест лица, които умишлено са предизвикали състоянието си на свръхзадлъжнялост, укриват имущество, разпродават имоти на свързани лица и т. н.

Манолова предлагаше длъжникът да получи до 50% опрощаване на дълга, ако има месечни доходи над несеквестируемия минимум и плаща част от задълженията си за 3 до 5 години по погасителен план, одобрен от съда. За хора без никакво имущество се предвиждаше пълно опрощаване след 5 години, но също така вписване в публичен регистър на лицето. Идеята на Манолова беше също всеки случай на личен фалит да се преценява от съда за добросъвестност.

През март 2018 г. бившият омбудсман дори представи социологическо проучване, според което 82% от българите подкрепят гласуването на закон за личния фалит, но едва около 1/3 от хората и експертите са съгласни да се опрощават дългове.

В крайна сметка проектът на Манолова не стигна до никъде, защото нито една политическа сила не го припозна.

Сега, по-малко от година преди изборите и в летен режим, ГЕРБ и патриотите подхващат темата с бързо решение, което не дава особени гаранции срещу злоупотреби. За него се знае, че няма консенсус сред експертната общност, а в същото време е радикална промяна в законодателството, която засяга съществено стопанския оборот.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит в 19:46 на 13 юли 2020 от автора.
    #10
  2. Отбелязвам
    #9

    Ние от ГЕРБ обичаме европейските пари в пачки по 500 евро в нощните шкафчета. Ние сме комунисти и винаги окото ни е в чуждото. Ние не можем да живеем, без да крадем чуждо.

  3. Отбелязвам
    #8
    Отговор на коментар #7

    През почивните Гешев лично ще изслушва оплаквания в "Джуджетата".

  4. Оставената вратичка предполага че ще се минава през Джуджетата, За останалите сопа

  5. Отбелязвам
    #6

    Ама това е взето от Украйна. Ето, гледайте: https://www.youtube.com/watch?v=-0DCGLQzze4&list=PLm7-OdXBYpYU0nuPhx6TOkHAyIDg-gRaj :-))))))))))))

  6. Baraev
    #5
    Отговор на коментар #2

    Мда, поредна сламка за която искат да се хванат с този закон с надеждата да омилостивят отвратения от техните тъпотии народ. "Мало каснйе" както казват братята сърби :)

  7. “Ди Велт”: България е застрашена от изчезване. Последният да загаси лампата
    Автор: Дойче веле
    ВСИЧКИ СТАТИИ НА АВТОРА
    25.06.2020 08:17 839 преглеждания 17 коментар/а Принтирай ИЗПРАТИ
    След още 60 години населението на България ще бъде наполовина спрямо 1990, няма да има кой да лекува хората в страната, а самата тя ще бъде застрашена от изчезване. Страшната прогноза е на ООН. Бъдещето на България изглежда така: едно застаряващо население без медицински лица и болногледачи, които отдавна са емигрирали

  8. Рим
    #3

    Имам по-добро контра предложение: мутрите от "герб", заедно с "патриотите"-ксенофоби, дружно да връщат дълговете на тези вечни длъжници! Защо трябва народа да ги връща? И още - защо трябва да се чакат десет години, след като мутрите разполагат със стотици хиляди евра джобна пара, които държат спокойно в нощните си шкафчета! Може да ги върнат още на 5-тата година. Предлагам и референдум по този въпрос, за да видим дали народа е съгласен да плаща дълговете на бандити и пройдохи...

  9. pepe
    #2

    Това е важен закон. Или по-точно законът, който трябваше да се приеме - Закон за личния фалит, е/щеше да е, важен /за пазарната икономика и обществото/.
    Но защо се приема този закон в този вид сега?
    Този закон се приема в този си вид, защото ГЕРБ нито има подготвено /въпреки годините обсъждания/, нито пък е, нито се чувства в състояние да, направи нещо по-добро.
    Добре де, значи - защо все пак се приема и то точно сега?
    'Ми защото на ГЕРБ им е припарило под г'зовете миризливи и гледат да измислят

  10. .text
    #1

    Ма отлагайте бе, кво ви пука за нек'ви тулупи... Важните закони седят по 10 години да отлежават, а парламантът се занимава с глупости и прислугва на хунтата. Мила родна картинка

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.