Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ГЕРБ иска здравното министерство да определи къде може да се пушат бездимни цигари

Менда Стоянова пресметна, че бюджетът е загубил 15 млн. лв. от ниския акциз върху тях и се обяви за лобист на бюджета

6 коментара
ГЕРБ иска здравното министерство да определи къде може да се пушат бездимни цигари

Председателят на парламентарната бюджетна комисия Менда Стоянова призова здравното министерство да реши къде може да се пушат бездимни цигари. В момента употребата им не е забранена в закрити помещения, за разлика от конвенционалните цигари.

Означава ли това, че бездимни цигари може да се пушат по време на представление в театъра или на концерт, попита Стоянова пред бТВ.

Въпросът с пушенето на бездимни цигари в закрити помещения не е уреден нормативно. Те се пушат в ресторанти и заведения и има случаи на конфликтни ситуации между гражданите заради това.

В края на юни управляващите внесоха промени в Закона за акцизите и данъчните складове, които предвиждат по-висок акциз за нагреваемите тютюневи изделия, т.нар. бездимни цигари. Предложението е за повишение от 152 лв./кг сега на 177 лв./кг.

В момента на пазара у нас има регистриран само един вид нагреваеми тютюневи изделия - това е устройството на "Филип Морис" IQOS и филтрите за него.

Това предизвика въпроса дали Менда Стоянова не лобира за производителите на конвенционалните тютюневи изделия.

"Определено потвърждавам, че става дума за лобистки интереси. Известно е, че аз съм един виден лобист, но за бюджета", каза Стоянова.

ГЕРБ: Бюджетът е загубил досега 15 млн. лв.

Аргументът е, че българският бюджет е загубил от началото на годината около 15 млн. лева заради неправилното облагане на бездимните цигари, посочи Стоянова.

"Ако от една кутия нормален тютюн, струваща 5.50 лв., 3.50 лв. влизат в бюджета, от една кутия от новите цигари при цена 5.50 лв. влизат 93 стотинки. Това, умножено по количествата, прави загуба 15 млн. лева с тенденция до края на годината да станат 30 млн. лв.“, заяви председателят на  бюджетната комисия в Народното събрание. Тя допълни, че "тяхното разпространение е за сметка на бюджета".

Менда Стоянова обясни планираното вдигане на акциза по средата на годината с това, че депутатите не са оценили навреме голямото търсене на новия тип цигари. 

"Ръстът е много голям, което не го оценихме миналата година, когато правехме промените в акцизите. За периода януари - май 2018 г. имаме ръст от над 50% спрямо този период на миналата година. Относителният дял на употребата на тези цигари от общия от 1% в края на миналата година вече е 1.4 на сто", заяви Стоянова.

На въпрос защо изведнъж България тръгна да става първата страна в ЕС, която изравнява бездимните цигари с обикновените, Стоянова отговори, че скоро и в други членки ще се преразглежда фискалният ефект от тези изделия и вероятно ще има промени в евродирективите.

"Въпросът беше поставен на европейско ниво, но тази тема се отложи за 2019 г., да има обща директива и общ подход за облагането им", обясни Стоянова.

Според нея България е  единствената страна в ЕС, която приравнява акцизите на обикновените цигари с бездимните, защото нагреваемите все още не са много разпространени в западните държави.

Производители смята, че промените са лобистки

Производителите на бездимни цигари обявиха промените в закона за лобистки в полза на производителите на конвенционални цигари. Те се възмутиха и, че промените се правят в средата на годината.

Менда Стоянова отхвърли тези обвинения и обясни, че промените се правят единствено с цел повече приходи в бюджета, а стават в средата на годината, заради неоценения ефект.

"Това би било безпрецедентно в ЕС. Както като време в което се прави такава промяна, така и като нива на облагане. Това са бездимни тютюневи изделия и те трябва да бъдат облагани диференцирано. Не си спомням да е имало промяна на акцизни ставки в средата на годината. Обикновено влизат в сила от следващата фискална година, така, както се случи и миналата година", коментира Верджиния Джевелекова, представител на вносителите, пред бТВ.

Според нея кутията бездимни цигари ще поскъпне от 5.50 лв. на 10 лв., което за част от потребителите ще означава връщане към старите цигари, а за други – обръщане към контрабандните алтернативи. Всичко това ще бъде без особен резултат за бюджета, смята Джевелкова.

Менда Стоянова обаче прогнозира, че след вдигането на акциза бездимните цигари ще поскъпнат най-много с 2.50 лв. до 8 лв. Тя посочи още, че този тип цигари не се пушат от хора с ниски доходи, а обратното.

"Бюджетът дотира производителите и пушачите на тези цигари", каза Стоянова. "Не съм съгласна като данъкоплатец непушач, моите пари да отиват за дотиране на едно изделие, употребявано от шепа хора – това не са социално слаби хора, за да го пушиш, трябва да направиш една инвестиция от 200 лв. за устройството. Тези хора са много шумни и вдигнаха темата по медиите", допълни председателят на бюджетната комисия.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Лизи Гугуткова
    #6

    Ilian Vassilev сподели публикацията на Иво Мирчев. Както писах преди време България е страната на контрареволюциите, на контратехнологиите, изобщо на контрата. Да вдигнеш данъка на бездимни цигари, само защото е нова технология, е все едно да стимулираш продажбата на лади срещу електроавтомобили. А сега ми обяснете кое според Вас е водещото - грижата за здравето или грижата за Корпулентните.. Вместо да се присъединят и внедрят такава технология за да останат конкурентни на пазара, за което естествено се изискват инвестиции, предпочитат да ги забранят чрез вдигане на акциза. В случая се пазят едни пари, които се разпределят от Булгартабак.

  2. Лизи Гугуткова
    #5

    Отговор на: Коментар #2 Контролен пакет акции го държи руска фирма... Тия измик.яри в Парламента си пушат Нарушавайки сегашните закони...

  3. Коментарът е изтрит в 11:35 на 3 юли 2018 от автора.
    #4
  4. musura
    #3

    Мента дали може да сметне колко е на плюс бюджета от спестени здравни разходи за лекуване на пушачи на обикновени цигари минали към такива с нагряване? А дали може да сметне колко е на плюс бюджета от увеличената продължителност на живот на пушачите, минали на цигари с нагряване? Все пак ще са живи по-дълго и ще плащат данъци повече. Ама за ГЕРБ държавата е като събирателно дружество - само събират, като забравят, че основната грижа на правителството, парламента и цялата администрация са здравето на гражданите, благосъстоянието им, опазване на собствеността им и осигуряването на сигурност и справедливост! От изброените по-горе неща, нито едно не е приоритет на "политиците" ни...

  5. 1107a
    #2

    Тая история доста добре показва, кой е реалният собственик на герб.

  6. Лизи Гугуткова
    #1

    BAT избра Румъния за развитие на бездимните си цигари с инвестиция за 800 млн. евро Цигареният концерн ще увеличава производството си и ще създаде 200 нови работни места Освен BAT другият цигарен гигант Philip Morris инвестира над 3 милиарда долара в научни изследвания и разработки, като проучванията траят вече 10 години. Огромната Папастратос ще произвежда само бездимни и други се пренастройват. Акцизите могат да ги раздуват…сега им е паднало. Но къде може или не може с бездимни –най-вероятно Европейска регулация / като роуминга/.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.