ГЕРБ обмислят нова спецкомисия за "царските имоти"

Представители на ГЕРБ сондират мнения за евентуално създаване на нова комисия, която да решава въпроса с т.нар. "царски имоти", научи Mediapool. Засега депутатите от управляващата партия се въздържат да изяснят с каква цел ще се прави евентуалната комисия, като някои от тях уточниха, че не са наясно каква е позицията на партийното ръководство.

Депутати от БСП коментираха в сряда пред Mediapool, че групата няма да подкрепи създаването на нова комисия, защото такава не е нужна и никой не пречи на ГЕРБ да инициират законопроекти или решения. Социалисти заявиха, че не знаят какви са действителните намерения на управляващите и дали няма някаква задкулисна сделка между Сакскобургготски и Бойко Борисов.

В края на миналата година парламентът прие мораториум върху правото на бившия премиер Симеон Сакскобургготски да се разпорежда с върнатите му имоти, докато не бъде прието специално законодателство. През изтеклите седем месеца обаче нито ПГ на ГЕРБ, нито ресорните министерства са започнали да обсъждат въпроса.

Както съобщи Mediapool миналата седмица, Сакскобургготски е предупредил премиера Бойко Борисов, че възнамерява да съди държавата в Страсбург.

Специалната парламентарна комисия по "царските имоти" имаше в началото на мандата на тройната коалиция. След редица анализи и експертизи мнозинството от членовете ѝ стигнаха до заключението, че връщането на "царските имоти" няма законово основание и че е спорна дори и собствеността върху тях. Тогавашният премиер Сергей Станишев обаче накара депутатите си да приемат друго становище, подчинено от политическата целесъобразност и съобразено с коалиционния партньор НДСВ. Така комисията излезе с позиция, че "царската реститутция" е станала на базата на решението на Конституционния съд (КС) от 1998 г. - нещо, което и без това се знаеше.

Преди десетина дни обаче Окръжният съд в Пловдив отхвърли исковете на Сакскобургготски и сестра му Мария – Луиза за признаване на собствеността им върху бившия царски дворец Кричим и над 370 дка ниви. Това решение постави под огромен въпрос цялата "царска реститутция", тъй като съдът прие, че решението на КС от 1998 г., с което е обявен за противоконституционен Законът за обявяване на държавна собственост на имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници от 1947 година, на което се позовават Симеон и сестра му при всичките си реституционни претенции, има единствено правоустановяващо действие.

Това решение на КС не може да възстанови пряко права на собственост на ищците, заявява съдът.

Депутати, запознати с казуса, коментираха пред Mediapool, че оттук нататък едва ли е нужно да се прави нова парламентарна комисия, защото фактите са ясни. Въпросът е какво иска ГЕРБ и дали най-после държавата ще защити правата си, изтъкнаха те.

Професорът по вещно право Владимир Петров, който е адвокат на държавата по делото за резиденция Кричим, отдавна твърди, че има просто и елегантно решение, което дори не изисква държавата да се обръща към съда.

В интервю за сп. "Правен свят" от миналата година той заявява, че навсякъде, където има да върне имот на Симеон Сакскобургготски, всеки кмет, съответно областен управител, в зависимост от това дали имотът е държавен или общински, трябва отново да го актуват като държавна, съответно като общинска собственост. С други думи, държавата трябва да заяви качеството си на собственик, а който не е съгласен и има правен интерес – да се обърне към съда.

Всъщност, казва проф. Петров, няма никаква пречка и сега, след като държавата актува тези имоти като държавни, ако реши, че е справедливо всички те или част от тях да бъдат върнати на Сакскобургготски, да направи това по изричен начин – да ги продаде, да ги замени. Или по най-чистия начин – да приеме закон за царската реституция, в който да определи какво се връща и по какъв ред. Било отделен закон, било с добавка в общия реституционен закон. Но това трябва да стане публично в парламента, при широк обществен дебат.