Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ГЕРБ останаха разделени по ключови текстове в НПК

9 коментара
ГЕРБ останаха разделени по ключови текстове в НПК

Управляващите от ГЕРБ се разделиха по ключовия въпрос за отпадането на нормата в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), която дава защита на обвиняемите срещу прекаленото протакване на разследванията от страна на прокуратурата. В сега действащия закон обвиняемите по тежки престъпления (с предвиден затвор над 5 години) имат право да поискат вкарването на делото в съдебна фаза, ако разследването продължи повече от 2 години. При т.нар "леки" престъпления срокът е 1 година.

Защитната мярка срещу съществуването на т.нар. "вечни обвиняеми" бе въведена преди две години като гаранция срещу прокурорски произвол, с който ще се запомни мандатът на Никола Филчев.

По време на своето заседание в четвъртък правната комисия не прие отпадането на тези срокове заради разнобоя в ГЕРБ. Управляващите си дадоха още седмица да помислят по въпроса до окончателното гласуването в пленарна зала.

В своя проект за промени в кодекса Министерството на правосъдието поиска сроковете да отпаднат, защото пречат на разследването на сложни престъпления, свързани със съдебни поръчки от чужбина. Опозиция на това предложение бяха правозащитните организации, адвокатската общност, а техните мотиви срещнаха подкрепата на БСП, ДПС и Синята коалиция.

Противниците на отпадането на тези текстове заявиха, че обвиняемите имат право на защита срещу "вечно разследване" и поискаха въвеждането на срокове, били те и по-дълги. Такива обаче не бяха разписани в проектозакона. Парламентарната опозиция по темата попита още защо отпада ограничителният срок и за разследването на леките престъпления, като проблемът е само с тежките. Отговор на тези въпроси не бе даден.

В същото време управляващите от ГЕРБ са на път да ударят солидно рамо на държавното обвинение. Правната комисия прие предложението прокурорът да може да обжалва решенията на съда за връщането на делата за доразследване. Според статистиката, представена от правосъдното министерство, 1/3 от делата се връщат неправомерно за събиране на нови доказателства и изчистване на процесуалните пропуски. Това, според вносителите, бави цялостно наказателното производство.

Председателят на адвокатурата Даниела Доковска заяви, че предоставянето на това правомощие ще забави процеса, защото определенията на съда ще се местят по различните инстанция заради прокурорското обжалване. Тези доводи не бяха приети.

Прокуратурата получи още правото да използва в съдебни дела обясненията на обвиняемите и свидетелите, дадени в рамките на досъдебното производство. До този момент показанията пред прокурор не можеха да бъдат използвани в съдебните процеси, ако не са потвърдени пред съдия. Това сега се използва от някои обвиняеми и свидетели, които забравят или дават съвсем различни сведения при разпит пред съдия.

При нужда тези обяснения могат да бъдат използвани и в други наказателни производства, ако предоставят данни за извършване на други престъпления.

Преди седмица управляващите от ГЕРБ се отказаха от спорното предложение да се даде право на разследващите полицаи да свидетелстват пред съда. Въпреки това отпадна ограничителният текст, който не позволяваше осъдителни присъди да бъдат произнасяни единствено върху "тайни" доказателства. С това се даде възможност обвиняемите да получават осъдителни присъди само върху доказателства, събрани със специални разузнавателни средства и показанията на анонимен свидетел.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Джошуа
    #10

    Т.нар. министър на финансите да съобщи официално колко е дефицита в бюджета за Февруари. Според запознати е над 700 милиона, или нарастване от предния месец Януари със 40 процента. Ако така върви фискалния резерв ще бъде опапан за 3-4 месеца. После няма пенсии, няма заплати и т.н. Ако не иде ББ като Папандреу да обърше световните столици и да се моли за пари.Съд за виновниците за третата национална катастрофа. Всички досега управлявали през последните 10 години на съд!

  2. Нуньо
    #9

    Първоинстанционният съд по наказателни дела не трябва да връща дела на прокурора,а да дава присъда-осъдителна или оправдателна.Така ще се ускори процеса.

  3. Ал
    #8

    може ли някой да ми каже направен свестен закат от адвокатите да сега ,който да не обслужва интересите на престъпниците2 мнението на човек кна който се налага да рабори със законодателната уредба тези 20 години не 10 , а 20г. може ли някой да ми обясни един изпипан договор през последните 20 години , не 10 , а 20,който да е направен както трябва . Да пази бог България от такива адвокати.Качеството на законите е обратно пропорционално на броя ня адвокатите ,които ги сътворяват.

  4. Глух плъх
    #7

    Може ли някой от просветените форумци да ми припомни поне един юрист в ГЕРБ, който да е написал нещо професионално или поне за когото да сме чули нещо преди пожарникарят Борисов и физкултурникът Цветанов да го изкарат от анонимността на битието му и да го направят народен представител. Същите тези разформироваха Консултативния съвет по законодателството, събрал голяма част от професионалния елит на правниците в България, за да не комплексира Цецка и Фидоска, докато законодателстват.Какво разбират биячите - професионалисти и доктори на науките по подготовка на биячи - Борисов и Цветанов под "разследване" можете да видите в цвят в материала на Заркова днес в "Труд".

  5. Адвокат
    #6

    - и дано тези си идат по-скоро че да върнем нормалната съдебна пракитка

  6. Адвокат
    #5

    бездоказателствено написани обвинителни актове

  7. Chitatel
    #4

    http://www.youtube.com/watch?v=Dv5Mlh9tFAQ‏

  8. Stefan
    #2

    може би сроковете трябва да се удължат (удвоят), а не да отпаднат.Иначе съдът също не отсъжда, защото съдиите са неграмотни, особено когато става въпрос за икономически престъпления. Не е зле да се замислят дъртофелите в юридическия факултет на СУ по този въпрос!

  9. Дедо Тошо
    #1

    у дома. Това е довело до разединение в парламентарната група на ГЕРБ.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.