Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ГЕРБ планира да ограничи независимите наблюдатели на изборите

Правната комисия прие да съкрати броя на партийните застъпници

16 коментара
Спорът около Изборния кодекс така и не предизвика интереса на депутата от ГЕРБ Емил Радев, който напълно безучастно през цялото време редеше игра на своя айпад.

В опит да се ограничи практиката на "легално купуване на гласове" чрез застъпници, промени в Изборния кодекс предвиждат партиите да регистрират толкова застъпници, колкото са избирателните комисии в страната, плюс резерв от една трета. Това прие правната парламентарна комисия в сряда при второто четене на промените в изборния закон.

По този начин всяка партия ще може да наема около 16 хиляди застъпници.

Досега действащата разпоредба разрешаваше на партиите да ангажират неограничен брой застъпници срещу заплащане, като това им осигуряваше вота на бранещите интереса им. Така се стигаше и до куриози, когато на едни от изборите броят на регистрираните застъпници стигна 500 хиляди души за цялата страна.

Общият брой на избирателните секции е 11 646. Депутатите обаче приеха още, че всяка партия може да запише до една трета над този брой застъпници, тъй като "някои редовно регистрирани могат да се разболеят в изборния ден и да не успеят да присъстват".

Друга промяна, приета от правната комисия, ограничава възможностите на независими наблюдатели на изборите. Въвежда се изискване неправителствените организации да могат да регистрират като наблюдатели на вота само свои членове. Подобно изискване не съществува за застъпниците на партиите.

Това на практика дискриминационно предложение на управляващите бе прието само с гласовете на неговите депутати в правната комисия, а представителите на лявата и дясната опозиция се обявиха против.

По думите на депутата от ГЕРБ Димитър Лазаров тази мярка била срещу "недобросъвестните" неправителствени организации (НПО). "Едно НПО се създава лесно и после може да се опита да компрометира вота", каза той. Разсъжденията му бяха резюмирани от председателя на правната комисия Искра Фидосова, която отсече, че темата нямала нужда от дискусия, защото било ясно, че опозицията и управляващите са на различно мнение.

Според председателя на Института за развитие на публичната среда Антоанета Цонева подобно ограничение спрямо НПО ще създаде сериозна пречка за обективно наблюдение на изборите. "По каква причина застъпниците на партиите да не са техни членове, а наблюдателите на НПО – да са", попита тя и получи неясния отговор на Фидосова: "Понеже наблюдателите са независими". А колегата ѝ Лазаров обясни, че на последните избори в Калофер близката до БСП организация ГИСДИ е регистрирала 22 -ма наблюдатели в 4 секции и после "те ходели със списъци и отмятали червени гласове".

Мая Манолова от БСП цитира становището на "Прозрачност без граници", в което се обяснява, че организацията няма членска маса и заради това ще бъде възпрепятствана да наблюдава изборите.

Последва репликата на Лазаров: "Всички знаем на кого са неправителствените организации..." Той не доизказа мисълта си, вероятно забравил, че сегашният правосъден министър Диана Ковачева бе изпълнителен директор на българския клон на международната неправителствена организация "Прозрачност без граници" преди да бъде поканена в правителството миналата година.

Споровете около  Изборния кодекс така и не предизвикаха интереса на депутата от ГЕРБ Емил Радев, който напълно безучастно през цялото време редеше игра на своя айпад.  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #16

    ""Недобросъвестни" неправителствени организации?", така, това от кой платен блогър го прочете? Много харесвам хора, които нямат никакъв досег с обществения живот, четат статийки и анализи със съмнителен автор и след това цитират "разбиращо". С кои НПО-та работи, как установи, че са недобросъвестни? На почти всички избори участвам като наблюдател от Прозрачност без граници и никога не са ме включвали в схеми. Ти към кои беше, че си изгради мнение?

  2. Анонимен
    #15

    поредната глупост, която цели да се ограничи прозрачността на изборния процес. Участието на гражданите в изборите под каквато и да е форма трябва да се поощрява, а не да се ограничава. Май управляващите съвсем са забравили кой е суверенът и злоупотребяват с положението си. Различни неправителствени организации започват борба срещу тези изменения, които нарушават правата ни като граждани, а ето и тяхната позиция: http://ngobg.info/bg/messages/6363.html

  3. Анонимен
    #14

    Правилно е да се регистрират само по един наблюдател от партия във секция. И да му се дадат 10 лв. за загубения ден по време на избори. Ако имат 100 наблюдатели, както досега - ето ти платените избори.А че ГИЗДИ са комунисти се знае от 20 години и не е коректно да пратят като "свои" цялата местна партийна организация

  4. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #13
  5. Анонимен
    #12

    По примера на кумирът им др.Путин,милицонерската партия ГЕРБ обявява НПО за основен виновник за "компрометиране" на дирижирания вот на ГЕРБ в отделните секции.
    Спомнете си само грозния манипулиран вот в една от секциите в Плевен,където на камерата в избирателната комисия беше записано как член от комисията от ГЕРБ сменя бюлетината преди пускането ив урната !
    Услужливите Бокови членове на ЦИК отказаха да анулират вота в тази секция. Това беше ясен сигнал към ГЕРБ-аджии в в комисиите на следващите

  6. Nastradin Hodja
    #11

    "Недобросъвестно" в всяко НПО, което не се държи като ПО.

  7. Анонимен
    #10

    Разбира се,че нали ГЕРБ-аджиите се готвят да купят изборите.Как така ще ги наблюдаваш!Бате ни Бойко ще се ядоса пак.

  8. Nastradin Hodja
    #9

    "Всички знаем на кого са неправителствените организации..." На кого са бе - кажи най-после да разберем! Щото е явно, че има такива финансирани от Кремъл, и от ДС, но има и финансирани от Запада, а и сравнително независими. Та кажи да чуем!

  9. Nastradin Hodja
    #8

    Всичко на изборите трябва да се остави в ръцете на "добросъвестните" правителствени организации, най-вече народната милиция?

  10. Nastradin Hodja
    #7

    "Недобросъвестни" неправителствени организации? Що за путинистка риторика?!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.