Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ГЕРБ реши, че не подкрепя решението на ЦИК за протоколите

15 коментара
Радомир Чолаков и Росен Желязков, снимка: БГНЕС

Два дни след противоречивото решение на ЦИК за предстоящите избори в протоколите на секционните комисии да не се записват в отделни графи резултатите от машинното и от хартиеното гласуване, от ГЕРБ решиха да излязат с позиция по темата. От партията призоваха комисията да преразгледа позицията си.

Решението за вписването на резултатите в протоколите беше взето в понеделник, а заради него Цветозар Томов отказа да е говорител на комисията и предупреди, че се създава опасност за честността на вота. Приетите от ЦИК правила не позволяват да се прави контролно засичане между обобщените данни от устройствата и вписаното в протокола, което оставя вратичка за незасичане на грешки и дори манипулации.

При приемането на решението издигнатите от ГЕРБ членове на комисията гласуваха "за". Всъщност то беше прокарано с подкрепата на двама от общо тримата от предложените от ИТН членове на ЦИК, както и от всички, издигнати от партиите в т.нар. "хартиена коалиция" (ГЕРБ, БСП и ДПС) от 48-ото Народно събрание, която на практика обезсмисли машинния вот и превърна устройствата в принтери за нов вид бюлетина, която да се брои на ръка като традиционната.

Веднага след взимането на решението от "Продължаваме промяната" и "Левицата" се обявиха против него и подчертаха, че то оставя вратичка за повече грешки и манипулации. Двете формации решиха да обжалват приетите от ЦИК правила

Публичната позиция на ГЕРБ дойде в сряда като партията се опита да се разграничи от решението на комисията, като решиха да подчертаят, че ЦИК по закон е независим държавен орган.

"Нашето мнение е, че уважаваме всяко решение на независим държавен орган в това число на ЦИК, но това не означава, че се съгласяваме с него. Самото решение да се отбелязва в протоколите общият резултат от преброяването на хартиените бюлетини и бюлетините за машинно гласуване не намира подкрепа", обяви на брифинг в централата на партията Росен Желязков от ГЕРБ.

"Ние не приемаме всички упреци, които се отправят за това, че ГЕРБ-СДС имат някакво отношение при взимането на решението. И ще настояваме в рамките на компетенциите, които има ЦИК, тя да преразгледа това свое решение", добави той, но от ЦИК зависи дали решението ще бъде променено или не.

Сегашната позиция ГЕРБ за независимата ЦИК идва на фона на това, че в годините назад предишни "остриета" на партията са признавали, че според тях комисията на практика е партиен придатък. 

Иначе от ГЕРБ обявиха, че защитават позицията, че все пак в протоколите трябва да има отделни графи за резултатите от машинния и от традиционния хартиен вот, защото това ще отговори на много въпроси в обществото: "За съотношението на гласувалите с хартиена бюлетина и тези, гласували с машина. Тези въпроси имат значение за статистиката и за бъдещи управленски решения".

След това обаче Радомир Чолаков реши все пак да обясни, че разбира защо комисията е взела подобно решение. "Разбираме, че желанието на ЦИК е било да опрости протокола, защото знаете, че има оплаквания от всички секционни комисии в последните избори за това, че протоколът е прекалено сложен. Не смятаме обаче, че решението е удачно".

Чолаков разви тезата, че "някои политически сили" умишлено създавали напрежение по темата, за да можели после евентуалнода оспорват резултата от вота. "Това е недостойно и ЦИК трябва да вземе всички мерки това да бъде предотвратено", обяви той.

В момента издигнатите от ГЕРБ членове на ЦИК са четирима - Георги Баханов, Йорданка Ганчева, Димитър Димитров и Красимир Ципов.  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #15

    гЭрбави комунЭта сте и двамата (и 13, и 14...) и само ми имитирате тука "дэбат", за да трупате плява и мpьcна пяна по темата..., която всъщност е за това как трите ви най-ретроградни и престъпни през годините "организации" - бсп-герб-дпс - успяха да направят бандитски сговор с/у българския гласоподавател, който пък беше достатъчно тьn да не види как "любимците му" го ... ашладисаха пак ;-)))

  2. Коментарът е изтрит в 17:36 на 24 януари 2024 от автора.
    #14
  3. bgp
    #13

    Лайньо , господарите ти вземат завоя за решенито на цик , започвай да завиваш и ти !

  4. Коментарът е изтрит в 17:36 на 24 януари 2024 от автора.
    #12
  5. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #11
  6. Коментарът е изтрит в 17:36 на 24 януари 2024 от автора.
    #10
  7. bgp
    #9

    Турците владеят България ! ПРОСТАКЪТ ги обслужва , чрез гербо-комунистите си нули 00000000000000000000000000 те са жалки пионки в ръцете на ПРОСТАКА ! Уплашиха се от гнева на будните хора !...... А иначе ...... ,иначе турците ще купят изборите , те ще продължат да ни владеят .... понеже сме глупаво .... продажно население !.........ДБ 7% , фашизоиди копейкин 12 % , турците 13% --------- давате ли си сметка за невежеството на това изпростяло население !!!!

  8. Антон
    #8

    Ехаа, само да минат изборите Буци така ще им се накара, ама така ще им се накара, че......

  9. ирис
    #7

    голямо връткане в тоз ГЕРБ,тотални нахалници сте

  10. anton nikolov
    #6

    Жалък шизофренен опит за разграничаване от себе си.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.