ГЕРБ с идея да се замажат очите на ЕК за въглищата със "затваряне" на неработещи ТЕЦ

Тупикът, в който предишният парламент хвърли плана за възстановяване със задължението кабинетът да договори с Брюксел отпадане на орязването на парниковите емисии от въглищните електроцентрали, но ЕК твърдо е против това, явно е накарал вносителите му от ГЕРБ да се замислят за изход от патовата ситуация, блокираща близо 9 млрд. лв. безвъзмездни европари. Само че идеята им е малко от сорта "да замажем очите на Брюксел и да се разберем ние тука".

По време на изслушване на енергийния министър Румен Радев в ресорната парламентарна комисия в сряда председателят ѝ Делян Добрев от ГЕРБ се зачуди дали е възможно депутатите да променят решението от началото на януари 2023 г. за отпадане от плана на задължението 11 ТЕЦ да свият до 2026 г. с 40 процента изхвърляните въглеродни газове спрямо замърсяването през 2019 г.

От Брюксел още тогава дадоха нееднозначно да се разбере, че дори и да се променят проекти от Плана за възстановяване и устойчивост, няма как да отпадне ангажиментът за по-малко парниковите емисии. Предишният служебен министър Росен Христов също неведнъж посочи пред депутатите, че трябва да променят решението си за запазване на въглищните централи, ако искат страната ни да получи парите от плана.

Радев: Само сценарии, още няма предложение към ЕК

Сега наследникът му Румен Радев потвърди безкомпромисната позиция на ЕК и призна, че макар ведомството му да работи по множество сценарии за изпълнение хем на решението на парламента, хем на изискванията на ЕК, все още не е изработено предложение за промяна на плана, което да се предложи на Брюксел за преговори.

"Работим в опит да сме най-близко до решението на НС, но и да е приемливо за комисията и да е работещ вариант. Едната част са реформите, другата част са конкретните проекти. Постоянно сме в дискусии. Една част от предложенията ни са парирани още при опита да се споменат, особено за замяна с газ", каза Радев.

Според него това се дължи на липсата на смислени идеи досега.

"При всеки от сценариите се опитваме да видим какво е социалното, икономическото техническото измерение", каза министърът и обеща когато се завърши предложението към ЕК за предоговаряне на плана, то ще бъде представено първо пред енергийната парламентарна комисия.

Добрев: Предложете неработещи мощности за затваряне

Думите му провокираха Делян Добрев да размишлява, че надали министърът ще може да убеди депутатите да си променят решението се за запазване на въглищните централи, но "в същото време съм съгласен, че трябва да предложите нещо на ЕК".

"Много по-добър подход би бил да предложете конкретен текст за затваряне на определени мощности – съвсем честно и открито. Например неработещите ТЕЦ във "Видахим", във "Свилоза", топлофикациите на въглища трябва да спрат работа задължително", каза Добрев.

Той прибави в сметката и ТЕЦ "Варна", която на хартия има шест блока, част от които бяха газифицирани, но всъщност в последно време и те не работят. Рамадан Аталай от ДПС обаче веднага реагира, че не може така да се говори за ТЕЦ "Варна". В нея мажоритарен дял има почетният лидер на ДПС Ахмед Доган.

"Вие може да поемете ангажимент към Европейската комисия да затворим такива неработещи мощности. От тях може да съберете 100-1200 МВ инсталирана мощност и може да поемем ангажимент да ги затворим и конкретно да ги опишем. но съм наясно, че не можем да отидем и да кажем на дружествата, че ги затваряме", каза председателят на енергийната комисия. Според него такъв подход може да доведе до осъждане на държавата за десетки, дори стотици милиони левове.

Не стана ясно обаче как с неработещи мощности, които така и така не излъчват емисии, ще се постигне намаляване на реално изхвърляните газове, каквото иска ЕК.

Частният инвеститор ще отстъпи, държавата ще поеме ангажименти

"Единственият вариант да се постигне целта е да се постигне договореност с частния инвеститор. Той ще отстъпи, а държавата ще поеме ангажименти. Казвате, че ЕК не иска да чуе за газ, но във варианта на плана за възстановяване, който ние (ГЕРБ в последните месеци на третия кабинет "Борисов") оставихме на ЕК, имаше одобрен от тях проект за газова централа. При положение, че има много газови залежи в региона - за десетилетия напред, и до 2050 г. може да се използва, може да ги финансираме да минат на газ, за да работят", разви виждането си Добрев.

Той предложи "да мислим в посока как да поемем ангажимент, който да не е свързан с убийственото намаляване на емисиите спрямо 2019 г.".

Това да не е ресторант на морето

"Няма бизнес модел въглищните централи да работят само през зимата, това да не е ресторант на морето и да работи за три месеца, а после да затвори. Трябва да се финансират техни планове за подмяна на горивната им база", заяви Добрев.

Сценариите за разговори с ЕК без конкретни ангажименти и срокове не работят, заяви Румен Радев. "Не е идеята да се надхитряме, както досега се е работило назад в годините - с недоверие, водещо сега за отхвърляне дори на работещи идеи", посочи той..

Министърът обяви готовност за предоставяне на различни сценарии на извеждане и замяна на мощности. "Нали никой не си представя, че до 31 декември независимо коя година работят старите централи, а на 1 януари вече на тяхно място има нови мощности, производства, стартъпи", отбеляза той по повод непрестанните призиви за запазване дейността на въглищните мощности.