Екологична грешка е добивът на електроенергия и горива от растителни суровини, пише немското издание на "Файненшъл Таймс", след като в четвъртък Федералната агенция по опазване на околната среда обяви, че в света липсват достатъчно селскостопански площи и препоръча в дългосрочна перспектива отказ от биоенергетиката.
Изданието припомня, че добивът на енергия от растителни продукти дълго време се смяташе за важен в прехода към по-екологично чисти източници на енергия, но вече има съмнения за използването на бигоривата. въпреки това правителството на Германия и досега смята да разшири производството на биогаз и биогориво.
Анализът на ековедомството може да повлияе и на други сфери, тъй като препоръчва на производителите на автомобила да разработват електрокари и други видове алтернативни двигатели. В дългосрочна перспектива трябва да се търси алтернатива не само за растителния авиокеросин, пише още изданието.
Федералната агенция прави анализа си на базата на посевните площи в цял свят. В момента селскостопанските терени са 5 млрд. хектара, от които 3.5 млрд. са пасища, а останалите – посевни. Сега около 1 млн. души имат проблеми с продоволствието заради неравномерното разпределяне на хранителните продукти, а не заради производството на биогорива. Но в близките десетилетия, когато трябва да се хранят 9 млрд. души, практически няма да е разумно производството на култури за биогорива, защото разширяване на площите ще влоши екологичната обстановка, а интензификацията на земеделието в дългосрочна перспектива изтощава почвите.
Според представители на германската агенция по околна среда единствената възможност да се разширят посевните терени за производство на биогорива е да се консумира по-малко месо, тъй като за изхранването на животните трябват значителни селскостопански площи.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Германската екоагенция препоръчва отказ от биоенергетиката".Да,ама българската не препоръчва такова нещо.Българските новобогаташи ще изцедят до капка тази вредна идея.За своя си джоб,разбира се.
Ако искат да са прецизни, трябва да кажат , че добиването на биогорива от царевица , рапица, соя , картофи , зърнени култури и прочие е нецелесъобразно при проблемите с изхранването на населението. Но добивът на биогаз от фекални води , биоотпадъци, водорасли , целулоза е полезен, защото при гниенето им се отделя метан , който е парников газ и се използуват отпадъци. Що се отнася до ядрената енергия , тя не е възобновяема и радиокативните отпадъци могат да унищожат цялата биосфера на земята. Д а не говорим за ядрените аварии. Изходът изглежда соларната енергия , защото потенциалът е много голям и цената и макар и висока , непрекъснато пада и е практически неизчерпаема.
Само да не се окаже когато зелените узреят, че ядрената енергетика е най доброто решение, ние да сме изтървали влака
Поредното залитане под диктата на агресивната некомпетентност в енергетиката. В последните години се нагледахме на такива модерни залитания като диманд сайд мениджмънтр енергия от морските вълни, фотоволтаични и др. негодни енергийни проекти, антропогенни климатични изменения. Трябва най-после тези, които налагат подобни безумия на обществото, да започнат да си плащат за това.