Гешев с освежена памет пред ВСС, помнел и детската градина

Висшият съдебен съвет (ВСС) отложи обсъждането на двете искания за уволнението на главния прокурор Иван Гешев заради висящия казус "Жоси". Съдебните кадровици решиха да изчакат окончателното произнасяне на съда по спора между правосъдния министър Надежда Йорданова и ВСС. Йорданова настоява съдебният съвет да разгледа в пълнота необяснимото бизнес начинание на бащата на главния прокурор – Стоимен Гешев. Мнозинството във ВСС обаче не желае напук на настояването на главния прокурор за пълна прозрачност.

Новината от заседанието в сряда обаче бе друга - паметта на Иван Гешев за събитията отпреди близо десет години изглежда се е възвърнала.

Случаят "Жоси" бе изваден наяве при разследване на Bird.bg и гражданската организация БОЕЦ през миналата година. "Губи ми се вече този период", каза Гешев пред ВСС през април. Тогава той обясни, че баща му скоро ще стане на 83 години, но все още сам отговаря за действията си.

В сряда, 19 май, след произнасянето на върховния съд за "Жоси", Гешев се появи във ВСС в доста по-добра форма и с освежена памет. Той обясни, че помнел всичко до детската градина, но и за нея дори имал какво да каже.

"Имам спомени дори от детската градина. За някои не бях послушен. Надявам се, че няма да бъде внесено ново искане от раждането ми през 1970 г. Защото ще трябва да търся свидетели, че не съм нарушил етичните норми на магистратите, докато съм бил в детската градина", обясни той.

Главният прокурор не спря да повтаря, че исканията за неговата оставка били атака срещу цялата съдебна система, а няколко пъти обясни, че са "смешни". Гешев не каза защо са "смешни". Това остави в неведение доста хора, които не споделят чувството за хумор на главния прокурор, ако се съди по социологическите проучвания.

В понеделник Върховният административен съд (ВАС) излезе с решение, което принуждава членовете на ВСС да разгледат случая с прехвърлянето на акциите на млечната компания "Жоси" на Стоимен Гешев. Преди това кадровиците бяха взели решение, че няма да разглеждат този казус, защото той датира преди началото на мандата на Иван Гешев като главен прокурор.

Върховните съдии приемат, че искането на министъра на правосъдието за отстраняване на главния прокурор е допустимо за разглеждане, когато се отнася до твърдения за извършени действия или бездействия в рамките на мандата на главния прокурор. Случаят "Жоси" датира от 2013 година, когато Гешев е редови прокурор в Софийската градска прокуратура.

Съдът обаче твърди, че ВСС дължи произнасяне за развитието по този случай в рамките на мандата на Гешев като главен прокурор, т.е. за стореното по казуса от 2019 година насам. Решението на съда може да се обжалва и именно това принуди ВСС отново да отложи разглеждането по същество на исканията за уволнението на Иван Гешев.

Случаят "Жоси" изглежда като най-неудобният за Гешев от всички казуси, върху които стъпват двете предложения за отстраняването на шефа на прокуратурата. Причината са неоспоримите документи за прехвърлянето на 2% от капитала на фирмата на името на баща му Стоимен. Главният прокурор и досега не е обяснил как се е стигнало до издаването на тези документи.

Съсобственикът в "Жоси" Георги Цолов Георгиев твърди, че е поискал съдействие от прокурор Иван Гешев в битката срещу съдружника си Симеон Присадашки преди близо 9 години. След това е прехвърлил на бащата на Гешев дял във фирмата си. Към момента няма пречки за вписването в Търговския регистър на собствеността на бащата Гешев в "Жоси", но това би го направило длъжник на НАП, тъй като фирмата се намира в процедура по несъстоятелност.

На 4 април ВСС допусна до цялостно разглеждане пет казуса от искането на Надежда Йорданова за остраняването на Гешев.

Първото е за полицейското насилие на протестите през 2020 г.. Следват "Осемте джуджета", "Емилиян Гебрев", съмненията за случайното разпределение на делата в прокуратурата, както и за указанията във връзка с разследването на транспортните престъпления.

ВСС трябва да разгледа и искането за остраняването на Иван Гешев, предложено през 2021 г. от тогавашния служебен правосъден министър Янаки Стоилов.

Като първо нарушение се посочва разгласяването на данни от специални разузнавателни средства (СРС), приложени по досъдебни производство. Става дума за разгласените данни от подслушаните разговори на президента Радев, както и за огласените разговори на Васил Божков с бившия депутат от БСП Александър Паунов и журналиста Огнян Стефанов.

Целта на разгласяването е била само компрометирането на президента и на протестите срещу правителството на ГЕРБ и главния прокурор, твърди в сигнала си правосъдният министър. Иван Гешев обяви, че прокуратурата е отказала да образува досъдебно производство срещу него по този случай.

Второто основание за отстраняване са изявленията и коментарите, които "показват пристрастност и предубеденост и нарушават презумпцията за невиновност". В доклада се посочени огласените разговори на бизнесмена Пламен Бобоков с президентския секретар Пламен Узунов. Според вътрешния министър в случая прокуратурата е направила подбор на комуникацията, която след това е публикувала.

Искането на Янаки Стоилов се мотивира и с акцията на Бюрото по защита на Гешев в президентството.

През миналата година ВСС отхвърли като "недопустим" за разглеждане този доклад на Янаки Стоилов. Мнозинството от съдебните кадровици обявиха, че правосъдният министър изобщо няма право да предлага уволнението на главния прокурор. След това Конституционният съд единодушно отмени решението на ВСС, върна казуса за ново обсъждане и постави под въпрос професионалните качества на голяма част от членовете на ВСС.