Градският съд остана без отговор на съмненията за нагласяване на делото “КТБ”

Ръководствово на СГС отива на заседание на ВСС водени от Владимира Янева. Сн.БГНЕС

В сряда фалира окончателно лансираната от ръководството на Софийския градски съд (СГС) версия, че срив на интернет връзката е причината за съмнителното изчезване на протокола от случайното разпределение на делото “КТБ”. Пред Висшия съдебен съвет (ВСС) беше представен доклад от експерти, който показа, че “интернет версията” не работи, а случилото се остава без обяснение.

Делото за обявяването на КТБ в несъстоятелност започна със скандал, след като се оказа, че то е разпределено на командирования в градския съд съдия Калинка Илиева. Проверка показа, че протоколът от разпределението на делото не е бил изпратен до ВСС, въпреки че това е задължително.

Съмненията за нещо много нередно се засилиха, защото във ВСС бяха пристигнали протоколите за разпределението на делата с предходен и следващ номер. Само протоколът делото "КТБ" липсваше. Първоначално ръководството на Софийския градски съд обясни, че причината е срив в интернет връзката. Тази версия обаче така и не издържа проверката.

В сряда ръководството на градския съд представи доказателства пред ВСС, че е имало срив на връзката, макар и частичен. Експертите обаче излязоха със заключение, че качеството на връзката е било влошено, но с около 50 процента. Тяхното заключение е, че протоколът е трябвало да бъде изпратен, дори и градският съд да е използвал едва 0.01% от наличната си връзка. Съдът е разполагал с над 50 процента свързаност. Това означава, че макар и по-бавно, протоколът от разпределението е трябвало да стигне до ВСС.

Вече няма какво да се обяснява

Заместник-председателят на градския съд Богдана Желявска призна пред членовете на ВСС, че вече не може да обясни защо протоколът не е стигнал до съвета. Тя се оправда, че няма как при всяко разпределение да влиза в системата на ВСС и да гледа дали протоколите са изпратени. Желявска обвини несъвършения софтуер, с който работят съдилищата. По думите ѝ в другите съдилища също е имало случаи на разпределени дела, чиито протоколи не са стигнали до ВСС.

ВСС задължи градския съд и Върховния касационен съд да приемат в срок от 7 дни вътрешни правила за гарантиране на своята информационна сигурност, но въпросът с разпределението на делото “КТБ” остана висящ. Още преди 20 дни се разбра, че единствено прокуратурата може да доказва дали е имало манипулация на разпределението на делото. Прокуратурата обаче не е дала сигнал, че има намерение да се занимава с този случай.

На свой ред шефът на градския съд Владимира Янева заяви пред ВСС, че дефектите в системата за случайното разпределение на делата не трябва да се стоварват върху нея.

Тя каза, че ВСС и досега не се е съобразил с докладите на Европейската комисия. Янева припомни, че в доклада от януари ЕК се препоръчва да има централизирана система за разпределение на делата, изготвена от независими експерти. "След приемането и наличието на такава система може да се търси отговорност на административния ръководител за отклонение от системата", заяви още шефката на СГС.

Споделяне
Още по темата
Още от България

Одобрявате ли удължаването на извънредното положение с един месец?