Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Граждански организации: Реформата е имитация, Данаил Кирилов да си ходи

11 коментара
снимка БГНЕС

Предложената от правителството съдебна реформа е имитация с политически ефект, а не съобразяване с препоръките на Венецианската комисия. Това се казва в общо отворено писмо на шест специализирани организации в областта на върховенството на закона – "Антикорупционен фонд", "Български адвокати за правата на човека", "Български институт за правни инициативи", "Български хелзинкски комитет", Фондация "Институт за пазарна икономика" и "Програма достъп до информация". Те настояват за оставката на правосъдния министър Данаил Кирилов.

Организациите искат от премиера Бойко Борисов да инициира съдебна реформа, която да осигури независимостта на съда и отчетността на главния прокурор. Те напомнят, че България трябва да изпълни препоръките на Комитета на министрите на Съвета на Европа и Венецианската комисия за осигуряване на върховенство на закона в страната.

В края на миналата седмица българското правителство излезе с проект за създаване на фигурата на "независим" главен прокурор, който да може да разследва недосегаемия в момента главен прокурор. Управляващите игнорираха напълно препоръките на Венецианската комисия за провеждане на цялостна институционална реформа, за да създадат ефективен механизъм за отчетност на главния прокурор.

Министерският съвет игнорира и правния съвет на Венецианската, че първо трябва да се иска тълкуване на конституцията.

Гражданските организации казват, че предложеният от правосъдния министър законопроект е не просто "правно неиздържан, но и откровено несъответен на отрицателното становище на Венецианската комисия относно първоначално представения ѝ друг законопроект".

Тук се има предвид предишното намерение на правосъдния министър да направи специална процедура за съдене и наказване на шефовете на върховните съдилища. Венецианската комисия обяви това за опасно и Данаил Кирилов се отказа от това.

Шестте организации припомнят, че Венецианската комисия нееднократно е препоръчвала на България и да намали влиянието на главния прокурор над Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС)

"По-рано тази година изборът на г-н Иван Гешев за главен прокурор със 17-те гласа на прокурорите и членовете на ВСС, избрани от парламентарно представените партии, демонстрира ясно това влияние", се казва в отвореното писмо.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. StefanK
    #11

    "Независим"от суверена Главен прокурор не може да има, защото той ще зависи само от олигарсите,които си присвоиха цялата държава и видяха сметката на промишлеността, селското стопанство,здравеопазването, редовната Българска армия, заедно с нейната огромна бойна техника и на свободата на словото!Това го разбраха всички,включително и децата, но не и управляващият елит,който реши да ни довърши "в рамките на тази Конституция",узаконила безконтролната власт на магистатите. Истински независим контрол върху Главния прокурор може да упражнява само суверенът,в името на който се кълнат депутати,министри и магистрати!

  2. mediaman
    #10

    Дани Кирилов е имитация. По-добре рИформата да си ходи.

  3. Bлaдo
    #9

    милиционери цитират дачков :-))) - е те! това е болна перверзия ;-)

  4. [email protected]
    #8
    Отговор на коментар #7

    Какво няма,я напъни малко мозъчето.http://glasove.com/categories/skandalyt/news/grantovete-v-sydebnata-sistema-za-i-protiv

  5. Дони Тръмпушката
    #7
    Отговор на коментар #5

    Защото това е хибридка, опорна точка. Няма спонсориране на съдии от НПО. Ти казваш "... да се спре..." с което внушаваш, че има такова спонсориране. Да ама повечето в този форум не са балами и кретени.

  6. Естествено
    #6

    На комунистите кое не им е имитация?

  7. Селска десница
    #5
    Отговор на коментар #1

    Не мога да разбера защо ми пишат толкова минуси Костовистите и Каолините ???

  8. безпартийна
    #4

    Татяна Дончева беше абсолютно права, че на Данаил Кирилов трябва да се забрани да пипа правна материя. До каквото се е докоснал, все е за боклука.

  9. Nikola Nikolov
    #3

    Някой може ли да познае - кой е ПАЛЯЧОТО ??

  10. [email protected]
    #2

    Граждански организации:)))))))))))))))))))))))) Пишете организациите на Отворено общество,да ви разберат всички,кво се правите на ощипани моми,и заобикаляте истината,кои са тези организации!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.