Българските домакинства не са готови да поемат цената на устойчивото развитие чрез увеличаване на дела на възобновяеми енергийни източници, сочи проучване на Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД), оповестено в понеделник. Националното представително изследване е проведено през ноември 2009 г. в контекста на преговорите в Копенхаген в средата на декември и на настъпващата зима.
Едва 13 на сто от българските домакинства са склонни за плащат повече за чиста енергия, сочи изследването. При това мнозинството от тях – 82.5 на сто, биха понесли само "козметична" промяна в сметките си за ток с до 10 процента повишение.
Готовността да се плаща повече за "зелена" енергия е пряко свързана с равнището на доходи, посочват от ЦИД. Домакинствата с по-нисък доход поддържат по-евтината, макар и "мръсна" енергия. 63 на сто от населението използва дърва за огрев, които продължават да са най-евтината енергийна суровина.
Това показва, че в България устойчивото развитие чрез възобновяеми енергийни
източници не е подкрепено от потребителите и са необходими икономически стимули и кампании, за да се активизират гражданите и бизнеса в тази насока, коментират от ЦИД.
Нужно е българското правителство внимателно да балансира между новите инвестиции и ефекта от покачването на цените върху социално и енергийно слабите, посочват от организацията.
Българските домакинства не са готови да поемат цената на устойчивото развитие чрез увеличаване на дела на възобновяеми енергийни източници, сочи проучване на Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД), оповестено в понеделник. Националното представително изследване е проведено през ноември 2009 г. в контекста на преговорите в Копенхаген в средата на декември и на настъпващата зима.Едва 13 на сто от българските домакинства са склонни за плащат повече за чиста енергия, сочи изследването. При това мнозинството от тях - 82.5 на сто, биха понесли само "козметична" промяна в сметките си за ток с до 10 процента повишение.Готовността да се плаща повече за "зелена" енергия е пряко свързана с равнището на доходи, посочват от ЦИД.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
114 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
Във високите жилищни блоковете има начин да се направят ветрови турбини във всеки вход.Да се поставят слънчеви панели.Не е по джоба на всеки?! Ами ако е държавна политика със съответните приоритети ще стане.Само че тук се поставя ударението единствено и над всичко върху …нечии преки печелби.Така е с всичко.А това съвсем не е правилно.Очевидно завистта,жаждата и стремежът към капитали е била огромна в мнозина.Ограничени,тъпоумни и алчни.Простаци.Потомствени.
Хората по степите в Монголия и по съсипаната Африка вече използват такива енергийни източници,а при нас това е невъзможно.
Особено ми е интересен един от писалите по-долу с твърдението си,че по-екологично гориво от дървата няма.Е,да! Но ако на Земята живеят една шепа хора.Иначе,погладнете на какво приличат земите, които от хилядолатия са били гъсто населени.
Във високите жилищни блоковете има начин да се направят ветрови турбини във всеки вход.Да се поставят слънчеви панели.Не е по джоба на всеки?! Ами ако е държавна политика със съответните приоритети ще стане.Само че тук се поставя ударението единствено и над всичко върху …нечии преки печелби.Така е с всичко.А това съвсем не е правилно.Очевидно завистта,жаждата и стремежът към капитали е била огромна в мнозина.Ограничени,тъпоумни и алчни.Простаци.Потомствени.
Хората по степите в Монголия и по съсипаната Африка вече използват такива енергийни източници,а при нас това е невъзможно.
Особено ми е интересен един от писалите по-долу с твърдението си,че по-екологично гориво от дървата няма.Е,да! Но ако на Земята живеят една шепа хора.Иначе,погладнете на какво приличат земите, които от хилядолатия са били гъсто населени.
Във високите жилищни блоковете има начин да се направят ветрови турбини във всеки вход.Да се поставят слънчеви панели.Не е по джоба на всеки?! Ами ако е държавна политика със съответните приоритети ще стане.Само че тук се поставя ударението единствено и над всичко върху …нечии преки печелби.Така е с всичко.А това съвсем не е правилно.Очевидно завистта,жаждата и стремежът към капитали е била огромна в мнозина.Ограничени,тъпоумни и алчни.Простаци.Потомствени.
Хората по степите в Монголия и по съсипаната Африка вече използват такива енергийни източници,а при нас това е невъзможно.
Особено ми е интересен един от писалите по-долу с твърдението си,че по-екологично гориво от дървата няма.Е,да! Но ако на Земята живеят една шепа хора.Иначе,погладнете на какво приличат земите, които от хилядолатия са били гъсто населени.