Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Българите не искат да плащат за "зелен" ток

114 коментара

Българските домакинства не са готови да поемат цената на устойчивото развитие чрез увеличаване на дела на възобновяеми енергийни източници, сочи проучване на Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД), оповестено в понеделник. Националното представително изследване е проведено през ноември 2009 г. в контекста на преговорите в Копенхаген в средата на декември и на настъпващата зима.

Едва 13 на сто от българските домакинства са склонни за плащат повече за чиста енергия, сочи изследването. При това мнозинството от тях – 82.5 на сто, биха понесли само "козметична" промяна в сметките си за ток с до 10 процента повишение.

Готовността да се плаща повече за "зелена" енергия е пряко свързана с равнището на доходи, посочват от ЦИД. Домакинствата с по-нисък доход поддържат по-евтината, макар и "мръсна" енергия. 63 на сто от населението използва дърва за огрев, които продължават да са най-евтината енергийна суровина.

Това показва, че в България устойчивото развитие чрез възобновяеми енергийни

източници не е подкрепено от потребителите и са необходими икономически стимули и кампании, за да се активизират гражданите и бизнеса в тази насока, коментират от ЦИД.

Нужно е българското правителство внимателно да балансира между новите инвестиции и ефекта от покачването на цените върху социално и енергийно слабите, посочват от организацията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

114 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. социолог
    #4168956
    1.Във фирмите на ЦВ.Бориславова? 2.Във фонаците на ЦВ.Бориславова? 3.В консорциумитес ЦВ.Бориславова?
  2. социолог
    #730865
    1.Във фирмите на ЦВ.Бориславова? 2.Във фонаците на ЦВ.Бориславова? 3.В консорциумитес ЦВ.Бориславова?
  3. социолог
    #233471
    1.Във фирмите на ЦВ.Бориславова? 2.Във фонаците на ЦВ.Бориславова? 3.В консорциумитес ЦВ.Бориславова?
  4. Знаещ
    #4168957
    „За нуждите на АЕЦ Козлодуй е изграден 750кВ далекопровод и подстанция – много скъпи съоръжения, но те са в активите на НЕК. Така се завишава цената на преноса, за да излезе цената на Козлодуй ниска. Има и други фокуси !!“ Как си с географията бе човек? От къде до къде е този далекопровод и къде е тази подстанция? Май говориш за Толбухин. И какво общо има това с АЕЦ? Много си далече, човече, и от едното и от другото. Приказвай общи приказки. По ще хванат място. Ама в конкретика не се впускай, че си босичък.
  5. Знаещ
    #730866
    „За нуждите на АЕЦ Козлодуй е изграден 750кВ далекопровод и подстанция – много скъпи съоръжения, но те са в активите на НЕК. Така се завишава цената на преноса, за да излезе цената на Козлодуй ниска. Има и други фокуси !!“ Как си с географията бе човек? От къде до къде е този далекопровод и къде е тази подстанция? Май говориш за Толбухин. И какво общо има това с АЕЦ? Много си далече, човече, и от едното и от другото. Приказвай общи приказки. По ще хванат място. Ама в конкретика не се впускай, че си босичък.
  6. Знаещ
    #233472
    „За нуждите на АЕЦ Козлодуй е изграден 750кВ далекопровод и подстанция – много скъпи съоръжения, но те са в активите на НЕК. Така се завишава цената на преноса, за да излезе цената на Козлодуй ниска. Има и други фокуси !!“ Как си с географията бе човек? От къде до къде е този далекопровод и къде е тази подстанция? Май говориш за Толбухин. И какво общо има това с АЕЦ? Много си далече, човече, и от едното и от другото. Приказвай общи приказки. По ще хванат място. Ама в конкретика не се впускай, че си босичък.
  7. МИ6
    #4168958
    като не му се представят ясно всички възможности и проекти за използване на „зелена“ енергия.Говори се само за централи.Аз не искам да ме захранва с ток централа.Искам да съм самостоятелна единица-моето дамакинство.
    Във високите жилищни блоковете има начин да се направят ветрови турбини във всеки вход.Да се поставят слънчеви панели.Не е по джоба на всеки?! Ами ако е държавна политика със съответните приоритети ще стане.Само че тук се поставя ударението единствено и над всичко върху …
  8. МИ6
    #730867
    като не му се представят ясно всички възможности и проекти за използване на „зелена“ енергия.Говори се само за централи.Аз не искам да ме захранва с ток централа.Искам да съм самостоятелна единица-моето дамакинство.
    Във високите жилищни блоковете има начин да се направят ветрови турбини във всеки вход.Да се поставят слънчеви панели.Не е по джоба на всеки?! Ами ако е държавна политика със съответните приоритети ще стане.Само че тук се поставя ударението единствено и над всичко върху …
  9. МИ6
    #233473
    като не му се представят ясно всички възможности и проекти за използване на „зелена“ енергия.Говори се само за централи.Аз не искам да ме захранва с ток централа.Искам да съм самостоятелна единица-моето дамакинство.
    Във високите жилищни блоковете има начин да се направят ветрови турбини във всеки вход.Да се поставят слънчеви панели.Не е по джоба на всеки?! Ами ако е държавна политика със съответните приоритети ще стане.Само че тук се поставя ударението единствено и над всичко върху …
  10. 112
    #4168959
    Цената от 76 стотинки е огромна за слънчевите инсталации. При сегашните цени на панелите дори при 20 стотинки има печалба от 5 – 6 % .

Препоръчано от редакцията