Шумен скандал в пленарна зала се разрази в сряда между двама депутати – Павел Шопов (“Атака”) и бившия му колега от парламентарната група Петър Манолов. Двамата се обиждаха на “крадци” и “мошеници”, а председателстващата заседанието Камелия Касабова бе принудена да ги отстрани от заседанието с думите “ако имате лични проблеми, решавайте ги навън”.
Разправията между двамата станала за пари, разказа в кулоарите на парламента Шопов, който поискал от Манолов да върне на “Атака” към 700 000 лева държавна субсидия. Средствата се превеждали по сметка на Манолов, който е мандатоносител на коалиция “Атака”. След напускането му от парламентарната група и обявяването му за независим, от Министерството на финансите продължавали да му превеждат субсидията за цялата коалиция на негова сметка, обясни Шопов.
“Опитах се в пленарна зала да го попитам кога ще ни преведе парите. Манолов обаче започна с най-грозни епитети да ме обижда”, допълни зам.-шефът на “Атака”, който определи поведението на Манолов като “цинично”. Той допълни, че “не може в лицето на един човек да се съсредоточават такива големи суми държавни пари”. По думите му финансовото министерство не им давало информация за превежданите пари, а те се полагали на партия “Атака”, тъй като регистрацията на коалицията се държи от лидера ѝ Волен Сидеров. Той призова Министерството на финансите да блокира сметките и да не ги дава на “един крадец”.
На въпрос на Mediapool, след като е лишена от държавните средства, с какво се издържа партията, Шопов отговори, че “това е въпрос на друг разговор” и “една партия може да се издържа от членски внос”.
Това не е първият скандал за държавната субсидия на спечелили изборите партии и коалиции. По време на предишния парламент мандатоносителите на НДСВ – партия „Оборище” и партията на българските жени – дълго време отказваха да споделят субсидията с царската формация, което бе съпровождано от скандали и разправии.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
43 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
700 000 leva!!!!
се замерят с пачки държавни пари в парламента.Знам че звучи популистки, но с малко комбинативност и искрена загриженост за държавните дела, само от тоя шибан парламент един човек със средна интелигентност ще изкара парите за заплатите на даскалите!
Относно: за да не ме помислите за съвсем тъп... Автор: 17 Получено на: 2 Октомври 2007 19:57 Въпрос на акценти - тъй да се каже...Може и да не съм прав, НО!!! ако това е принцип - би трябвало да е универсален... Примерно и в САЩ производителността на труда да е ПРЕДОПРЕДЕЛЯЩ ФАКТОР за размера на заплатите (на бюджетна издръжка) - ма не съм чувал (честно!) такова нещо...Друг е въпросът, че ако производителността на труда е по-висока - това (евентуално) би довело до повече средства във фиска - сл. …
ще има повече средства и за преразпределение...Но! - при равни еднакви условия, независимо от производителността на труда!!! - механизмът е горе-долу такъв:Имаме 100 лева във фиска - от тях 5 (или 10) за здравеопазване и 5 (или 10) за образование и 5 (или 10) за военни нужди, толкова за парламент, за президент, за адмистрацията и т.н...Преразпределението е предоставено на ШИРОКАТА ПРЕЦЕНКА НА СЪОТВЕТНОТО ПОЛИТИЧЕСКО ГЮБРЕ, настанило се в изпълнителната власт...И то казва (в наши условия) - от тези 100 лева - 20 за администрацията, 1 (един) за образованието, 1 (един) за здравеопазването...Ква производителност, кви 5 ЕВРО, не мога да вдяна...17 http://www.mediapool.bg/show/?storyid=132457&p=1#msgs
Ей, избирателю на Атака,така ли ще управлявате. Това форма на национализъм относно парите ли е.
В интерес на истината - през 2005 г. гласувах МОЩНО И НАЗИДАТЕЛНО за тях...17
Може ли да ми кажете за кой Петар Манолов става вапрос.За оня,дето някога правеше гладни стачки за пред Свободна Европа и за пред френски журналисти,съпровождащи покойния президент Фран.Митеран,или за някой друг нередовен модел?
http://www.parliament.bg/?page=ns&lng=bg&nsid=3&action=show&did=203
умниците са за това. Наслаждавай се.
нямаше нужда да казваш, че си гласувал за тях, то си беше ясно:))
Така нарича Волката Сидеров хората от БСП и президента.Но в Атака има повече агенти.Сега се бият за пари.Много напомня на гладни помияри с оголени зъби пред помия от ресторант.